Как различить отглагольное прилагательное и причастие
 

Есть ли простое правило. Примеры: увлечен(н)а, (не)знающая, (не)тронутая, образован(н)а

На Языкознание)
[url]https://writercenter.ru/blog/grammar/prichastiya-i-otglagolnye-prilagatelnye-otlichiya-i-pravila-napisaniya.html[/url]

Простого нет. Если очень кратко, то принадлежность определяет вид глаголов, от которого они образованы. Совершенный- причастия, несовершенный - прилагательные.

Примеры у вас какие-то странные. Обычно это актуально для правописания н и нн. Страдательные причастия прошедшего времени то бишь.

Вид глаголов роли не играет. Прилагательные а) можно заменить синонимом-прилагательным, б) не имеют зависимых слов. Например: воспитанная девочка - прилагательное, заменяем синонимом "культурная, образованная"; воспитанная отцом девочка - причастие, синонимом-прилагательным без изменения значения не заменить, есть зависимое слово "отцом".

Вас конкретно что интересует? Если Н/НН, это одно, если НЕ слитно/раздельно - другое.

Ребят, говорю как филолог в законе))) Причастие отвечает на вопрос "что делающий?" (хотя согласно правилам мы говорим "особая форма глагола, отвечает на вопрос "какой?")А прилагательное реально отвечает на вопрос "какой?". Так шо усе просто как пряник.

Вид роли не играет, когда речь идет о различении КРАТКИХ отглагольных прилагательных и КРАТКИХ страдательных причастий.
В полной же форме отталкиваться следует именно от вида. Раньше в школьных учебниках игнорировался этот принцип, теперь любимый мною учебник Ладыженской исходит как раз из него.
[url]http://vklasse.org/7-klass/uchebniki/russkij-yazyk/mt-baranov-ta-ladyzhenskaya-la-trostentsova-2013/stranitsa-59[/url]

Другие учебники предпочитают *приставочный* метод, что по сути одно и то же - все причастия с приставками совершенного вида, кроме приставки не-, которая никак не влияет на правописание.

Автор, там все сложно )) и в зависимости от контекста слова могут писаться по-разному ))

5-Липа_и_Тушкан > и то и другое, просто я понимаю, что прежде чем ответить на эти 2 вопроса о правописании нужно определить часть речи.

6-ЗмеЯ >А увлеченна на какой вопрос отвечает? Какова?

7-allina2222 >Тогда конкретно по моим примерам, что причастие, а что прилагательное и почему? Подскажите, пожалуйста. Я уже запуталась, голова кругом. Здесь действительно правило на н/нн и не.

Племянница увлечен(н)а, дама образован(н)а, (не)тронутая водой земля, (не)знающая ничего

А правило онн, енн, ан, ян действует только для прилагательных, образованных от существительных?

7-allina2222 >тогда получается незнающая-прилагательное, а не тронутая причастие?

12-Аля28 >
1. Племянница увлечена.
Краткое страдательное причастие(всегда с одной н пишется и всегда раздельно с частицей не), так как тут явно подразумевается действие *ее что-то увлекло*.
2. Дама образованна.
Краткое отглагольное прилагательное(пишется с нн), т.к имеется в виду признак в отличие от *комиссия образована* (ее кто-то образовал).
п.3 и 4. для слитного/раздельного написания приставки не- не надо различать отглагольные прилагательные и причастия.
не тронутая водой земля
не знающая ничего
Пишутся раздельно с не, так как причастия имеют при себе зависимые слова *водой* и *ничего*.

13-Аля28 > Да.

14-Аля28 > Оба слова причастия.

Вообще, с правилом *Н и НН в кратких отглагольных прилагательных и кратких страдательных причастиях* не все так просто, как кажется на первый взгляд.
Такие примеры можно рассматривать только в контексте всего распространенного предложения.
Например, *избушка заброше(н, нн)а* - тут я даже затрудняюсь как-то однозначно ответить)))

18-allina2222 >с избушкой, одна "н".

19-Rumplstiltskin > Хм, а если автор хочет подчеркнуть именно неухоженность избушки, а не то, что в ней никто не живет?

20-allina2222 >зовите Ахулиту)

21-Rumplstiltskin >
Говорю ж - контекст нужен. Без контекста такие ребусы некорректны, имхо.

Вот мнения по заброшенной избушке.
[url]https://eva.ru/forum/topic-messages.htm?print=true&topicId=3390024[/url]
Повторюсь, краткая форма - одна "не", заброшена. Полная - две "н", заброшенная.
Ахулита, а чего не на Языкознании тема? ) Там, глухо, правда...

23-Rumplstiltskin > Спасибо, но и по вашей ссылке не пришли к единому мнению, копья ломают))
Я несколько раз на грамота ру приходила со сложными случаями(синтаксис) - молчат. Аки партизаны:-)

24-allina2222 >я не сказала, что по ссылке решение - мнения) и своё присовокупила.

[quote=Rumplstiltskin;44727829] одна "не", заброшена[/quote]
Одна "н"

[quote=Rumplstiltskin;44728293] Одна "н" [/quote]
Не хочется быть занудной, но бездоказательно, дорогой профессор, бездоказательно!(с)

Забудьте Ахулиту, у Ахулиты началась работа :)

Автор, вам для себя понять или ребенку объяснить? Вы уверены, что вы сможете объяснить? Может, стоит таки ребенка к знающему человеку отвести?

[quote=Ахулита;44728726] Забудьте Ахулиту, у Ахулиты началась работа :)[/quote]
Бог- в помощь! Мы тут, бездельницы, сами как-нибудь))

29-allina2222 >целую вас особенно нежно :)

30-Ахулита > Я прямо вся расцвела, зная, что ваш поцелуй длится аж 15 дней)))