| 0
- 11.11.2016 - 18:32
|
Всем добрый вечер!У меня такой вопрос к родителям.Делаете ли вы ежегодный тест РЕАКЦИЯ МАНТУ своему ребенку??Посмотрела ролик про МАНТУ,и в замешательстве.Там врач рассказывает о глупости проверять реакцию Манту,если в роддоме делают ребенку БЦЖ.Типа,это вес равно,что уколоть наркотик человеку и тут же брать у него кровь на наличие в крови НАРКОТИКа!!!Безумие какое то!!!
    | | |
| 1
- 11.11.2016 - 18:36
| 0-Alena65R >однако...О_о | | |
| Модератор 2
- 11.11.2016 - 18:46
| Делаем | | |
| 3
- 11.11.2016 - 19:22
|
Автор ,от нашего мнения что то зависит? Сыну делаю ежегодно + БЦЖ в 7 лет было,не считая первой вакцинации. | | |
| 4
- 11.11.2016 - 19:38
| Alena65R> Это не тот форум где стоит задавать такие вопросы . Здесь всегда все делается причем одними и теми же. | | |
| Модератор 5
- 11.11.2016 - 19:43
| 4-ОООО >странно, если бы оно ими то делалось, то не делалось.. А так - логично, вроде. | | |
| 6
- 11.11.2016 - 19:43
|
Alena65R =ОООО?)) Вы так во время появились))) | | |
| 7
- 11.11.2016 - 19:47
| Аналогично | | |
| 8
- 11.11.2016 - 20:35
| 7-ОООО >не поверите,я всегда здесь))) | | |
| 9
- 11.11.2016 - 22:16
| 3-Паманя > мда,мне с младшей сказали,что бцж надо будет в 7 лет делать,т.к. на первую в роддоме реакции не было вообще никакой. Манту всегда в норме. Ну как в норме, даже следа от прокола не остается | | |
| 10
- 11.11.2016 - 23:04
| 0-Alena65R > Вас беспокоит только сам факт глупости?? Ну предположим, глупо... Но ведь если откажетесь, заставят делать рентген, идти к фтизиатру...Оно вам зачем?? | | |
| 11
- 11.11.2016 - 23:58
| 10-Анаксунамун >да уж лучше сделать рентген, чем манту | | |
| 12
- 12.11.2016 - 00:36
| 11-ilya2144 >а если туб-з не в легких? | | |
| 13
- 12.11.2016 - 08:19
|
А объясните мне- если у всех повальное БЦЖ в роддоме. (Раньше у всех было, это в последнее время отказываются) Почему ж болеют туберкулезом? | | |
| 14
- 12.11.2016 - 09:01
|
13-ТриТочки >они объясняют что привитые заболеют не смертельно. А не привитые - сразу алес капут Меня чуть ли не за руки держали когда я не давала прививать реанимационного ребенка,так мне сказали бцж-м слабым детям и мол не выпустят пока не уколю. | | |
| 15
- 12.11.2016 - 09:23
|
13-ТриТочки >Прививка БЦЖ нужна для профилактики туберкулеза у детей. Она не защищает от заражения возбудителем туберкулеза, но она реально защищает от перехода скрытой инфекции в явную болезнь (примерно у 70% привитых), и практически на 100% защищает деток от тяжелых форм туберкулеза – от туберкулезного менингита, туберкулеза костей и суставов и тяжелых форм туберкулеза легких. Иммунитет после вакцинации БЦЖ держится 6-7 лет, поэтому всем детям с отрицательной реакцией Манту в 7 лет предлагают повторную вакцинацию БЦЖ. - скопировано с РМС. Странно слышать такой вопрос от мамы уже достаточно взрослого ребенка) Делали вы БЦЖ или отказались, не важно, вопрос-то в любом случае уже должны были бы прояснить для себя) | | |
| 16
- 12.11.2016 - 10:05
| У нас в пк привитый ребенок заболел тубиком костей. И еще не сразу выявили. Ибо рентгены-манту были чистые | | |
| 17
- 12.11.2016 - 10:09
|
0-Alena65R >Не сомневаюсь и делаю. Считаю, что из-за сомнений в прививках и антирекламы прививок, очень тщательно продуманной и типа медицински обоснованной проявились забытые ранее заболевания. Спорить не буду. Конечно, не имею ввиду медотводы по состоянию здоровья | | |
| 18
- 12.11.2016 - 15:02
| 0-Alena65R > БЦЖ это не прививка в привычном понимании, это маркер. Я ПРИВИВАЮ всех, и детей, и собак, и себя. Практически придерживаясь календаря прививок. Если посмотреть статистику, то туберкулез очень распространенное в нашей стране заболевание. Поэтому манты а сейчас уже диаскин тест делаем по графику.лечить туберкулез очень долго и дорого. | | |
| 19
- 12.11.2016 - 15:04
| 15-Veritas >да вот никто его не может прояснить. И вы данной ссылкой в том числе :). Потому как у вас написано- 100% защита от туберкулезного мененгита. А у нас у знакомого мать пару лет назад от него умерла. В 44 года. Так что привита была, как положено :( | | |
| Модератор 20
- 12.11.2016 - 15:12
|
19-ТриТочки ." К сожалению, прививка БЦЖ обеспечивает защиту от туберкулеза и его тяжелых форм (менингит и диссеминированный) только на 15 – 20 лет, после чего действие вакцины прекращается. Повторное введение вакцины не приводит к усилению защиты от болезни, поэтому ревакцинация признана нецелесообразной. К сожалению, вакцина БЦЖ никак не уменьшает распространение туберкулеза, но эффективно защищает от развития тяжелых форм, обладающих высокой летальностью. Особенно опасно развитие тяжелых форм туберкулеза у детей, которые, как правило, не выживают. В силу указанных обстоятельств, эпидемиологической ситуации в России и механизма действия вакцины, представляется, что прививку делать все же нужно, чтобы защитить новорожденного от высокого риска развития тяжелых, и практически всегда смертельных форм туберкулеза."
Отредактировано Ахулита; 12.11.2016 в 15:21. | | |
| 21
- 12.11.2016 - 17:36
| мы не делаем прививок но манту делаем. все норм) | | |
| 22
- 12.11.2016 - 17:40
|
ну до сада и манту не делали, теперь надо. ну надо так надо, никаких реакций нет. а вот интересно, в поликлинике плакат висит, там эти вот "папулы" или как их там, и когда ядрена реакция есть то паника сразу, а когда реакции нет Цитата:
| | |
| 23
- 12.11.2016 - 18:33
|
19-ТриТочки >БЦЖ защищает ДЕТЕЙ. И не от всего и не на 100 %. Взрослых - нет, к сожалению. 22-sonik > если манту отрицательная, значит, не было первичного инфицирования. Следовательно, предлагают повторную БЦЖ. Я так понимаю | | |
| 24
- 12.11.2016 - 21:45
| В школе в этом году первый раз делали диаскин сразу. 2 года назад сначала Манту, которая всегда у моей большая, потом диаскин и рентген. В этом году сразу диаскин и все свободны. | | |
| 25
- 12.11.2016 - 21:46
| 24-Психея >А были те, кто отказался от диаскина "в пользу" манту? | | |
| 26
- 12.11.2016 - 21:50
| 25-Veritas > Вроде нет, как то и не было такого разговора. Наоборот еще в прошлом году мамочки медсестру донимали, чтобы диаскин сразу просила. Она сказала, что его нет в наличии, поэтому манту. А 2 года назад, когда ходили в тубик, врач говорила, что они понимают, что диаскин информативней, но его мало. На повальное тестирование не хватит. Поэтому сначала манту, а уже те, кто "проявился" - диаскин. | | |
| 27
- 12.11.2016 - 21:59
| 23-Veritas >это понятно. получается что если манту сомнительная или положительная то далее идет проверка почему: потому что бцж или потому что инфицирование? | | |
| 28
- 12.11.2016 - 22:00
|
26-Психея >Ясно, спасибо за ответ. Я почему спрашиваю - моя подруга отказалась от диаскина в школе, потребовала манту ребенку. Говорит, не хочу, чтобы на ребенке эксперименты ставили) Вот и интересуюсь, есть ли еще подобные мнения. | | |
| 29
- 12.11.2016 - 22:09
|
27-sonik >"потому что БЦЖ" - это, если мне память не изменяет, называется поствакцинальной аллергией. И в первые 4-5 лет манту обычно положительная. Инфицирование подозревают в определенных случаях, все они перечислены в известном "туберкулезном" приказе. Сейчас ребенка уложу. найду. если интересно его номер. Т.к. риски заболеть тубиком в первый год после первичного инфицирования возрастают в десятки раз, ребенка берут на учет и наблюдают. | | |
| 30
- 12.11.2016 - 23:10
|
29-Veritas >+ См. Приложение № 4 к приказу Минздрава РФ от 21.03.2003 N 109 в действ. редакции "О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в Российской Федерации" - там все про туберкулинодиагностику, интерпретацию результатов манту, основания для направления к фтизиатру. Если хочется просто и доступно, то вот, из Комаровского: http://www.komarovskiy.net/knigi/tub...oba-mantu.html | | |
| 31
- 12.11.2016 - 23:23
|
29-Veritas >30-Veritas >спасибо. ну собстно из Комаровского "положительная проба может быть как следствием вакцинации БЦЖ, так и признаком инфицирования" это и есть то что вызывает столько противоречий у мирного населения.. | | |
| 32
- 12.11.2016 - 23:27
|
31-sonik >так ведь и положительные пробы могут быть разной интенсивности. И возможные признаки инфицирования тоже перечислены. Чтобы противоречия развеять, нужно вчитаться) Ну а сейчас диаскин есть для широкого применения. И более дорогие методы для узкого применения. Тубдиагностика нужна. Далее выбираем что кому по душе и по карману) | | |
| 33
- 12.11.2016 - 23:29
| 28-Veritas >эксперименты? Его же давно делают. Я, наоборот, специально в диспансер ребенка водила, чтобы диаскин сделали, а не манту (ещё до его 7 лет). В этом году хочу попробовать только кровь сдать, может прокатит)) | | |
| 34
- 12.11.2016 - 23:33
| 33-Астра >Да, вот такое мнение. Диаскин достаточно недавно появился, а манту себя якобы давно зарекомендовала и не только в России. Вот такое мнение. Хотя у ее сына манту всегда ОК, были бы проблемы, пришлось бы и на диаскин согласиться. | | |
| 35
- 12.11.2016 - 23:42
| Допишу еще, про мальчика из своих постов выше, т.к. интересный случай) У ребенка аллергия на определенные продукты. Причем такая, что рыбу, орехи, мед и еще что-то там даже в доме не держат, ибо идет отек даже на запах. А вот манту всегда ОК. За 12 лет ни разу в тубдиспансер не отправляли. И привит по возрасту. И ни на одну прививку не дал реакции. Вот тебе и аллергик) | | |
| 36
- 13.11.2016 - 09:06
| Диаскин выявляет уже болезнь, а манту инфицированность. Т.е. большинство инфицированы БЦЖ , а болеют единицы. Диаскин - более точный тест (но может и пропустить). У моего манту большая, грешу на то что аллергию - последний раз в тубик посылали, кучу обследований прошли, чтобы получить справку - здоров. Если бы сразу сделали диаскин - избежали бы тубика... Я рада, что в школе должны делать диаскин. | | |
| 37
- 13.11.2016 - 10:44
|
Хочу воспользоваться темой и спросить у наших докторов, насколько адекватен данный источник информации - http://www.tubintox.ru/p/blog-page_7874.html? *когда мне пришлось разбираться в БЦЖ, манту и во всем, что с ними связано, этот блог мне показался доступным и понятным. По крайней мере, вопросы типа как это работает и зачем лечение, если ребенок не болен, отпали. | | |
| Модератор 38
- 13.11.2016 - 10:47
| 36-Stay911 >да, но шо интересно: в тубике то потом делают диаскин, но результаты не влияют, в общем то, ни на что. Раз "поймали" с мантуа, значит, будут гонять. Не всех (розита писала, что их не гоняли), но будут. | | |
| 39
- 13.11.2016 - 13:04
| 38, так есть же протокол, они обязаны проверить от и до :) Интересно, что у моего постоянно большая манту, а на аллергию проверить никто не предложил, даже в тубике, когда я заикнулась отмазались...причем я рассказала, что после первой манту спустя 2 часа - рвота, температура под сорок, понос. Загремели в инфекцию. Вот ничего подобного потом не было. В инструкции к туберкулину есть подобные симптомы, а никто не отметил... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
