| 0
- 15.02.2012 - 20:45
|
Третью неделю в лёсиках (мы ходим пару раз в неделю) встречаем двух девочек: младшую 1,4 в сопровождении старшей 9 лет. Думали сестры, оказалось старшая тётя младшей. Так вот, работники лёсиков рассказывают что в течении последнего месяца они проводят там каждый день почти целый день. И всегда малышка в сопровождении старгей девочки. Маму никто ни разу не видел - она высаживает их внизу, а потом также снизу забирает. Старшая девочка рассказала что они там каждый день, с самого утра до 3х часов дня. На вопрос как же малышка там спит, сказала что спит дома когда их забирают, после 3х, часов до 8 вечера. На вопрос что же малышка там ест, сказала что берет ей в футкорте картофельное пюре и кормит ее. Может мама конечно решила сэкономить на няне, но маленькой там все уже надоело и она там постоянно капризничает, а ближе к 3м вообще становится неуправляемая, психует - явно видно что ребенку не хватает сна. Последние несколько часов старшая постоянно носит младшую на руках (напоминаю, в 9 лет, кг 12 весит младшая). В связи с этим возникло несколько вопросов: 1.Ходит ли старшая в школу? 2.Когда старшая идет за едой, что делает младшая в свои 1,4? 3.Как старшая собирается в будущем рожать, постоянно нося такие тяжести? 4.Как на это реагировать - оставить как личное дело мамы? 5.ЭТО ВООБЩЕ НОРМАЛЬНО???
    | | |
| 81
- 15.02.2012 - 21:47
|
74-steam > не засчитана ваша помидорка. См. написанное выше - не примут детей без взрослых. А в п.18 не только про троллинг было, но и про обс. 75-sonik > аха, счаз))) | | |
| 82
- 15.02.2012 - 21:47
|
65-Дамасская__роза >извиняйте, я ни в коем случае не хотела Вас обидеть)) Просто удивляет, как многие готовы судить других, говоря о нарушениях закона и пр., когда сами на деле поступают так же. Правда, ничего личного. 68-КИП1 >Я об этом в самом начале и писала. Что не должны они принимать детей, раньше там родители "сдавали" детей из рук в руки. Про законность я имела ввиду нахождение детей на территории Лёсиков. 71-КИП1 >А какое значение имеет, кто хозяин заведения? По-любому, сам факт нахождения там детей наверняка сформулирован вполне законно. | | |
| 83
- 15.02.2012 - 21:48
|
74-steam >http://www.lesiki.com/ если это наши лесики, тут можно все вопросы задать | | |
| 84
- 15.02.2012 - 21:49
|
82-Знайка >большое значение. Если при прошлом владельце все было строго и заполнение необходимых доков было одним из первых требований, то, новая метла по своему метет. Возможно такое??? | | |
| 85
- 15.02.2012 - 21:51
| 84-КИП1 >Теоретически возможно. Но надолго ли? Пока какой-нить ребенок не заблудится по дороге туда или обратно и эту "шарашкину контору" Лёсики точно прикроют)) | | |
| 86
- 15.02.2012 - 21:52
| 82-Знайка >Нет не судят) Автор задает вопрос "нормально-ли это?" автору ответили)) Согласитесь, что одно дело оставить ребенка на пару часов и со всем другое оставить его с другим ребенком, на полдня... | | |
| 87
- 15.02.2012 - 21:54
|
85-Знайка >Возможно и практически, тем более, если это происходит в действительности. и эту "шарашкину контору" Лёсики точно прикроют)) 100% или новые владельцы вернутся к старым оправданным требованиям и правилам. Я лично заметила одну вешь - там раньше были няни, их стало меньше. | | |
| 88
- 15.02.2012 - 21:55
| 86-Дамасская__роза > + при условии что оставленный ребенок питается 'подножным кормом' (какая то забегаловка), не спит и пр. | | |
| 89
- 15.02.2012 - 21:59
|
88-chen >+второй таскает первого((( Кстати, на КП убрали нянь *раньше были* не знаю, может уже появились (но на мой вопрос о нянях, сослались именно на этот закон)... | | |
| 90
- 15.02.2012 - 22:00
| 35-steam >ну у 9-ти летней мобильный же есть с собой? У нее есть телефон мамы малышки. | | |
| 91
- 15.02.2012 - 22:05
| "Разве работники Лесиков не должны принять детей у взрослых? Там же нужно каждый раз писать какое-то заявление, ставить свои подписи,оставлять координаты.." - правильно, еще и смотрят кто именно привел, так сказать, в лицо. Мы последний раз ходили с кумой и мужем, втроем подошли двоих детей сдать, так девочки спросили кто именно из нас заполнил анкету. | | |
| 92
- 15.02.2012 - 22:08
|
86-Дамасская__роза >Ну так ей и ответили, что ненормально. но некоторые, особо заботливые, начинают советовать обратиться в полизию, ссылаясь на то, что мама нарушает закон. Мне кажется, это куда бОльший перебор, чем сам факт ежедневного нахождения там детей. Из всех зол нужно выбирать меньшее, имхо... 88-chen >Мама может с утра хорошо корить ребенка, в течение этого времени перекус, а в 3 часа дня-полноценный обед. Чем не нормальное питание? | | |
| 93
- 15.02.2012 - 22:12
|
92-Знайка >Мама может с утра хорошо корить ребенка, в течение этого времени перекус, а в 3 часа дня-полноценный обед. Чем не нормальное питание? все так, но, почему не няню дома??? почему в лесики, еще и под присмотром ребенка??? Где обед полноценный в три часа? В машине? | | |
| 94
- 15.02.2012 - 22:17
|
Вариант 1. Заболела бабушка младшей девочки - она же мама старшей девочки, лежит в больнице (парализованная, например). Помощи никакой ни от кого, родственников нет, друзья - заняты, времени искать няню нет. Мама вынуждена пристроить детей на несколько часов, хоть какое-то развлечение и "присмотр" какой-никакой, чтобы съездить в больницу и т.д. - возникает куча проблем, которые нужно решать, когда есть тяжелобольной в семье. Вариант 2. Пока в поисках няни, мама срочно вынуждена выйти на работу - нет папы (ушел, погиб, опять же - заболел), а сестру воспитывает она. Вариант 3. Еще напридумать или достаточно? Всякие ситуации могут неожиданно в жизни возникнуть. Ничего личного, автор, но если вас эта ситуация так задела - попробовали бы хоть как-то облегчить жизнь старшей девочки, спросить - может помощь нужна и т.д. Осуждать и обсуждать - всегда легко, особенно не выяснив до конца ситуацию, не поговорив с мамой, тем более со слов девочек-трещоток, которые целый день, ни о чем, сидят там. | | |
| 95
- 15.02.2012 - 22:18
|
И все же, дело прежде всего в самих Лесиках. Они не должны принимать детей без родителей. В случае подобного (если дети приходят сами), сообщить администрации комплекса. Далее Администрация комплекса разыскивает маму или других законных представителей. Единственное, что возможно, из-за халатности - пост sonik 19 - Сегодня - 22:04 14-Знайка > возможно мать договорилась, предъявила девочку, заполнила нужное кол во бумажек да и все. | | |
| 96
- 15.02.2012 - 22:19
| 72-Кошка в босоножках > это неправильная позиция. Много бед происходит из-за того, что люди часто равнодушно проходят мимо. | | |
| 97
- 15.02.2012 - 22:23
| 94-Маат >+1000 | | |
| 98
- 15.02.2012 - 22:24
|
96-Valdemarson > а много бед и потому, что многие лезут туда, куда не надо. Кстати, ну закроют завтра эту шарагу типа Лёсики( фу, мерзкое название, кстати). Так первые же дамочки на Родительстве застонут о том, шо нет площадок. Куда водить чадо? | | |
| 99
- 15.02.2012 - 22:25
|
93-КИП1 > Цитата:
94-Маат >Вы правы. Именно так и могут обстоять дела. лично для меня вопрос остается только с обучением старшей девочки. Когда она ходит в школу? В остальном ситуация не нормальная, но абсолютно не критичная. Автор, ещё раз прошу отписаться о результатах беседы с девочкой. Мне думается, ситуация прояснится. | | |
| 100
- 15.02.2012 - 22:29
| 1-steam > автор какая вам разница? уже и мамины деньги на няню посчитали..с чего она вдруг "экономит"?? Лесики 300 р за ребенка стоят есличе. да вообще.. | | |
| 101
- 15.02.2012 - 22:31
|
99-Знайка > да и кафе можно индивидуально заказать более - менее детское меню. Но, все же, почему их там принимают? Без сопровождения? 94-Маат >все это возможно, но, почему мама не поднимается? Элементарно поговорить с работниками о том, как ее девочки и т.д. | | |
| 102
- 15.02.2012 - 22:33
| Странно и не правильно! | | |
| 103
- 15.02.2012 - 22:36
|
"Никаких спец лицензий нет (если конечно, родитель нотариально не заверяет доверенность на ребенка, в чем я лично ооочень сомневаюсь))" в садика тоже нотариальную доверенность носят? а там дети далеко до 7 лет находятся НЕ под присмотром родителей. | | |
| 104
- 15.02.2012 - 22:37
| 51-sonik > как бы да)) видимо этого не понимается | | |
| 105
- 15.02.2012 - 22:43
| 101-КИП1 >Я не оправдываю маму, и это НЕ нормально, когда 9-тилетка не учится, а является няней, но ситуации бывают разные. Может мама действительно подписала энное количество бумажек, поэтому и не поднимается, может с кем-то договорилась и т.д. - мы же все не знаем. | | |
| 106
- 15.02.2012 - 22:44
|
99-Знайка > "лично для меня вопрос остается только с обучением старшей девочки" а для меня вопрос в отсутствии нормального питания и сна у малышки. Наташа, отвыкла ты от малышни, скоро вспомнишь))) Представить не могу, как можно такую маленькую оставить на 9-ти летку надолго. 98-Кошка в босоножках > закроют завтра эту шарагу типа Лёсики не велика потеря))) | | |
| 107
- 15.02.2012 - 22:44
| 98-Кошка в босоножках > из двух зол - меньшее. Лучше лезть, куда не надо,т.к. равнодушие часто приводит к трагедии. | | |
| 108
- 15.02.2012 - 22:46
| 105-Маат >а может как в "один дома"? родители свалили и забыли детей? дети живут сами, ходят в лесики, в кафешки.... и радуются жизни?)))) | | |
| 109
- 15.02.2012 - 22:50
| *Не читая обсуждения темы*steam>если,вам,уже советовали выше подойти к девочкам и помочь чем сможите,поддержу высказывшихся.Жалко детей( | | |
| 110
- 15.02.2012 - 22:51
|
1. Может мама панически боится нянь ..Может не повезло с няней.И уж лучше Лесики чем няня садистка)))) 2.А может у них есть любимая няня.Но няни тож люди и хотят уйти в отпуск или у няни ктот заболел.Вообщим по каким либо причинам она временно не может осуществлять свою деятельность например 1 месяц. У девочек спросили и они отказались от временной няни.Хотят только ту!а мама уважает мнение детей и обсудив с детьми альтернативу выбрали лесики на месяц.Я думаю это лучше чем приставить к ребенку не зная кого и при не желании новых лиц ребенком -обеспечена истерика.так что может оч. даже любящая мама доверяющая 9му ребенку. | | |
| 111
- 15.02.2012 - 22:51
| 108-несветская Львица >Привозящая их мама не вписывается в эту картину))))) | | |
| 112
- 15.02.2012 - 22:52
| Цитата:
завтра на тренировке у девушки из лесиков спрошу правдо! | | |
| 113
- 15.02.2012 - 22:54
| 112-пузь > расскажи нам потом, не забудь | | |
| 114
- 15.02.2012 - 22:54
|
а может это в каникулы было? но вообще конечно 9 летняя с полуторалетней не нэ вэру | | |
| 115
- 15.02.2012 - 22:54
| 112-пузь >Ну хоть ты отпишись, а то переживаем)))) | | |
| 116
- 15.02.2012 - 22:56
| 111-Маат >та ее ж никто не видел...девочка врет))) | | |
| 117
- 15.02.2012 - 22:57
| 106-несветская Львица >ага, скоро опять буду вспоминать, может иначе посмотрю)) И опять жеж, в который раз, я считаю эту ситуацию ненормальной. И на месте автора обязательно бы поговорила с девочкой, а возможно потом и с мамой. Но криминального тут точно ничего нет, поводов для обращения в полицию точно нет. | | |
| 118
- 15.02.2012 - 23:00
| 116-несветская Львица >тадЫ - ОЙ))))) | | |
| 119
- 15.02.2012 - 23:09
|
117-Знайка >у моих дальних родственников была ситуация: дочь 6-ти лет забыли забрать из садика. ну как забыли... папа думал, что мама заберет, а мама, что папа. встретились дома, а дитя нет. в 19-20 уже забрали. а пока девочка ждала родителей в дежурной группе, успела ляпнуть воспитателю "да меня папа все время забывает", хотя это не так...\ так что ж вы думаете? через некоторое время к ним пришли из органов опеки, дело передано в суд... типа на лишение род. прав!!! проверяли жил. условия. а у семьи недавно был переезд в новый таунхаус. не успели доделать лестницу, не всю мебель купили. в итоге акт: у ребенка нет стола и шкафа, безопастность нарушена, т.к. отсутствуют перила. мама беременная ходила в суд, доказывала, что все у них норм. так ей еще говорили "сначала с одним ребенком справляйтесь, а потом новых заводите". они показывали подтвердительные документы, что девочка занимается дополнительно, в т.ч. в балетной студии, на что аргумент -"когда от ребенка хотят избавиться, то всегда его куда-нибудь сдают"... ну и.т.д. по мне, так деньги с них хотели вытянуть. нервы помотали изрядно. мой муж говорит "встретить бы ту воспитательницу в темном переулке")))) кстати, мама девочки -психолог, папа -художник (интеллигентная семья) | | |
| 120
- 15.02.2012 - 23:12
| +119 безопастность=безопасность | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
