| 0
- 15.02.2012 - 20:45
|
Третью неделю в лёсиках (мы ходим пару раз в неделю) встречаем двух девочек: младшую 1,4 в сопровождении старшей 9 лет. Думали сестры, оказалось старшая тётя младшей. Так вот, работники лёсиков рассказывают что в течении последнего месяца они проводят там каждый день почти целый день. И всегда малышка в сопровождении старгей девочки. Маму никто ни разу не видел - она высаживает их внизу, а потом также снизу забирает. Старшая девочка рассказала что они там каждый день, с самого утра до 3х часов дня. На вопрос как же малышка там спит, сказала что спит дома когда их забирают, после 3х, часов до 8 вечера. На вопрос что же малышка там ест, сказала что берет ей в футкорте картофельное пюре и кормит ее. Может мама конечно решила сэкономить на няне, но маленькой там все уже надоело и она там постоянно капризничает, а ближе к 3м вообще становится неуправляемая, психует - явно видно что ребенку не хватает сна. Последние несколько часов старшая постоянно носит младшую на руках (напоминаю, в 9 лет, кг 12 весит младшая). В связи с этим возникло несколько вопросов: 1.Ходит ли старшая в школу? 2.Когда старшая идет за едой, что делает младшая в свои 1,4? 3.Как старшая собирается в будущем рожать, постоянно нося такие тяжести? 4.Как на это реагировать - оставить как личное дело мамы? 5.ЭТО ВООБЩЕ НОРМАЛЬНО???
    | |
| 41
- 15.02.2012 - 21:13
| (напоминаю, в 9 лет, кг 12 весит младшая) а это вообще ужас-ужас((( | |
| 42
- 15.02.2012 - 21:15
|
36-Знайка >Ну если вам нормально,то что вы тут тогда обсуждать хотите? 38-Valdemarson >То что были я знаю. | |
| 43
- 15.02.2012 - 21:15
| 39-Знайка >Да, значит нарушают. Никаких спец лицензий нет (если конечно, родитель нотариально не заверяет доверенность на ребенка, в чем я лично ооочень сомневаюсь)) | |
| 44
- 15.02.2012 - 21:17
| 41-Дамасская__роза >вот если честно меня тоже это больше всего напугало. Школа правда может там каникулы, морозы, еще что.. Хотя работники лесиков утверждают что продолжается это уже месяц, мы лично видили их каждый раз как приходили (за последние 3 недели 6 раз) | |
| 45
- 15.02.2012 - 21:19
|
Маме было бы проще оставлять детей дома в таком случае. Странная какая-то ситуация | |
| 46
- 15.02.2012 - 21:20
|
44-steam >А вы не разговаривали с этой девочкой? может-быть мама работает в СБС? | |
| 47
- 15.02.2012 - 21:23
| 45-Крокодилище >Нет уж.Такая мама может их и дома одних оставить.Уже мнение о ней сложилось-мозга нет. | |
| 48
- 15.02.2012 - 21:23
| 46-Дамасская__роза >разговаривали когда только познакомились. Она только рассказала про сон и про еду. | |
| 49
- 15.02.2012 - 21:24
| 44-steam > а вы там частый посетитель? Я к тому, что сотрудники, явно нарушающие правила, вот так откровенно с вами говорят о своих промахах? "прием несовершеннолетних детей под свою ответственность" | |
| 50
- 15.02.2012 - 21:25
| 45-Крокодилище >ну может она считает что в лесиках веселее)) Еще вот интересно, вот если бы девочка была не сестрой мамы, а старшей дочкой, все было бы также? Она тоже позволяла бы ей таскать 12 кг по 2 часа подряд? | |
| 51
- 15.02.2012 - 21:25
| "или ответственных лиц:" - вот это сотрудники лесиков. ну вы че, в самом то деле? | |
| 52
- 15.02.2012 - 21:25
| 49-chen >ну раз там работают молодые девочки-они явно не в курсе своих промахов и что такое дети понимают слабо. | |
| 53
- 15.02.2012 - 21:26
| 49-chen >говорю ж, мы туда на развивалку ходим по абонементу. Ессно нас все знают. И общаемся конечно, особенно со своим преподавателем | |
| 54
- 15.02.2012 - 21:27
| 49-chen > ну вот 6 раз были, да и девочки там молоденькие, их спросили, они сказали, вот и все, никто ни о каком криминале и не подумал) | |
| 55
- 15.02.2012 - 21:29
|
43-Дамасская__роза >А Вы это достоверно знаете? Повторюсь, там ежедневно обитают много детей до семи лет, без присутствия родителей. Неужели думаете, их бы за это ни разу не оштрафовали или не прикрыли? Я думаю, наверняка они там всё делают на законных основаниях. Так же в любой другой детской площадке, на КП например. Они тоже ежедневно закон нарушают?! | |
| 56
- 15.02.2012 - 21:31
| 42-Kroshka_s >Я не ситаю это нормальным, я уже писала об этом. Но криминальным я это тоже не считаю. Вокруг нас множество семей с поведением, не вписывающимся в рамки "нормальности" по тем или иным критериям. Никто же при этом их в полицию не сдает... | |
| 57
- 15.02.2012 - 21:32
| 51-sonik >Нет, не является) Ответственность за детей в игровых комнатах, несут только родители | |
| 58
- 15.02.2012 - 21:32
| Лично для меня единственный действительно важный вопрос в этой истории-когда учится старшая. Всё остальное-это желание обсудить других, посплетничать, так сказать. Все мы этим грешны) | |
| 59
- 15.02.2012 - 21:33
| 55-Знайка >их бы за это ни разу не оштрафовали или не прикрыли А с чего вы взяли, что ОНИ нарушают? Нарушают родители) | |
| 60
- 15.02.2012 - 21:33
| 57-Дамасская__роза >Ответственность-да, родители. Но это не говорит о том,что Лёсики нарушают закон. Я более, чем уверена,у них этот вопрос продуман. | |
| 61
- 15.02.2012 - 21:35
| 59-Дамасская__роза >ах, Вы про родителей...)) Вы хотите сказать, что никогда не оставляли своего ребенка до семи лет без своего присутствия где-либо? На той же детской площадке в Лёсика или КП? Вы просто ангельский родитель, больше добавить мне нечего)) | |
| 62
- 15.02.2012 - 21:36
| Только мне кажется странной ситуация, что двое детей ежедневно в течении месяца приходят самостоятельно в лесики, тусят там целый день, а персонал, весь такой неопытный, жалуется только автору? Киньте в меня помидоркой, чтоле))) | |
| 63
- 15.02.2012 - 21:37
| 60-Знайка >Лесики в любом случае ничего не нарушают) Я же вам объясняю, что виновны будут родители. Сотрудники Лесиков, не обязаны проверять, наличие родителей))) | |
| 64
- 15.02.2012 - 21:38
|
автор вас именно эти благополучные дети беспокоят, а те что на вокзале голодные ободранные нет? Тоже думаю, что все это было на момент каникул. | |
| 65
- 15.02.2012 - 21:39
| Вы просто ангельский родитель, больше добавить мне нечего)) О_о к чему это? Я просила вас оценить, какой я родитель или речь обо мне? Без перехода на личности никак, не? | |
| 66
- 15.02.2012 - 21:39
| 62-chen >думаю факты сильно преувеличенны, возможно персоналом, подождем понедельника. | |
| 67
- 15.02.2012 - 21:40
| 63-Дамасская__роза >Роз, там поменялись правила? Уже не надо заполнять формуляр, с контактными телефонами и пр? Т.е. я могу своих детей отправить туда одних, и лесики их примут? | |
| 68
- 15.02.2012 - 21:40
|
60-Знайка >Но это не говорит о том,что Лёсики нарушают закон. Я более, чем уверена,у них этот вопрос продуман. Что-то тут не так.....документ о нахождении ребенка в лесиках должен подписывать взрослый, 9-ти летняя девочка ничего подписать не может. Нарушения с обоих сторон. | |
| 69
- 15.02.2012 - 21:42
| 67-chen >Ченочка, этого я и сама не пойму))) Без формуляра принимать не должны) Видимо, я что-то не так поняла, я думала мама приводит *заполняет формуляр* и оставляет детей | |
| 70
- 15.02.2012 - 21:42
| 66-Пл тиновый DракоN > во!!! Возвращаемся к п.18))) | |
| 71
- 15.02.2012 - 21:42
| Про Лесики.....изменения все же есть. Буквально на прошлой неделе узнала информацию о том, что РЦ в СБС продан, теперь это просто арендаторы. Но, не думаю, что так быстро изменились внутренние правила. | |
| 72
- 15.02.2012 - 21:42
| Вот уж воистину что неким тетям нечем заняться, как зорко следить за чужими детьми в Лёсиках. А то и зорким глазом подсчитали наряды на детях и время пребывания. За своими бы смотрели лучше, чем лезть к чужим. У старшего ребенка свои родители есть, у младшего-свои. | |
| 73
- 15.02.2012 - 21:43
| 69-Дамасская__роза > Роз, мама по словам автора со слов персонала выгружает детей внизу, вечером забирает. И я снова подниму свой п. 18. | |
| 74
- 15.02.2012 - 21:43
|
62-chen >кидаю)) не перевирайте ситуацию, никто мне не жалуется, а рассказывает. И рассказывает именно потому что я спросила: а почему вон та девочка которая все время рвется к нам на занятия с сестричкой и все равно бывает тут, не запишется к нам в группу и не занимается с нами? на тот момент мы были единственные в группе и мне хотелось чтоб кто-то еще пришел. Тогда присутствующие при этом работники (3 девочки - разговор был у входа) это мне и рассказали, про маму и т.д. 62-chen >вам всегда так надо все разжевывать чтоб вы поверили? учту, буду вам в личку отправлять развернутую историю, а тут писать превью так сказать | |
| 75
- 15.02.2012 - 21:44
| Чен, поставь експерименту а? | |
| 76
- 15.02.2012 - 21:44
| 50-steam >с какой целью вы подняли эту тему? Допустим детей заберут органы опеки и попечительства, а еще хуже - определят в дом ребенка, вам от этого лучше станет? | |
| 77
- 15.02.2012 - 21:45
| оой, и я0) ченочка лови помидорку черри) | |
| 78
- 15.02.2012 - 21:46
| 73-chen >Обалдеть... | |
| 79
- 15.02.2012 - 21:46
| 76-ЗАРА > не ну, а чо? Можно потом отнести туда пару пачек влажных салфеток и быть гордой собой. Типа во какая и детей в детдом сплавила и помощь детдому оказала | |
| 80
- 15.02.2012 - 21:47
| 76-ЗАРА >А почему сразу органы опеки?))) Максимум наложат штраф, за административное правонарушение | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
