К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Дети в военной форме . Зачем?

Гость
0 - 11.05.2018 - 09:05
Из оффа принесла вопрос . А правда, для чего детям ( даже младенцам) так активно стали надевать 9 мая военную форму? Романтизация войны? Милитаризация страны? Или?


Гость
281 - 15.05.2018 - 19:56
Гость
282 - 15.05.2018 - 19:58

второе фото - говорят, с отцовскими или дедовыми наградами, которых еще заслужить нужно
Гость
283 - 15.05.2018 - 22:53
279 Нафанька,нет уж не увиливайте,и зайки и мишки есть особо в утренниках новогодних, и прочее,и чего это вы им сказочки рассказываете,про войну не надо, а вот про то что вы убийцы детям умалчиваете,так и скажите убиваем животных что бы потом сожрать,это ведь тоже правда и шкуры их носим сдирая кожу и мех и пух с перьями...,а то смотри ты, им пилоточки и портупейки поперёк горла встали,а мясо убиенных животных в кайф.
Гость
284 - 15.05.2018 - 23:20
283-tolom >вегетарианцам, как я понимаю, можно против портупеек и пилоточек, да?:-) а солнцеедам так тем вообще закидать помидорами всех , в том числе вегетарианцев:-)
Гость
285 - 16.05.2018 - 02:04
Если рассматривать форму на 9 мая именно, как костюм, а не как форму, которую, например, носят дети в казачьих классах, то вообще не понятны к ней вопросы. Ведь носят же другие виды формы и нарядов: мушкетерские костюмы, рыцарские, пиратские и разбойничьи. Это тоже довольно агрессивные сообщества, участвовавшие в войнах или убийствах. Именно к форме времен ВОВ вопросы еще и потому, мне кажется, что эту тему одобряет наше правительство, которое не одобряют отдельные граждане. Вообще никак никогда ассоциаций с милитаризацией страны или сознания ее граждан при взгляде на детей в форме не возникало. Скорее так же воспринимаются, как и девочки и мальчики в одинаковых футболках на каком-нибудь флешмобе или забеге в честь дня весны.
Гость
286 - 16.05.2018 - 10:25
Эта статья может показаться кому-то оскорбительной и непатриотичной, но суть в ней правильная на мой взгляд
https://www.vedomosti.ru/opinion/art...rovanie-pobedi
287 - 16.05.2018 - 10:44
Неужели при нынешнец доступности информации есть ещё люди не знающие какой ценой досталась нам победа?
Какими жестокими мерами, какими огромными жертвами? Как много умалчивалось и тогда и сейчас?
Посмотрите фильм Мир в войне (ВВС). Там о многих фактах говорится, в том числе и малоизвестные нам. И про лэнд-лиз и про второй фронт (который по сути вообще был первым) и сравнительный анализ потерь.
Гость
288 - 16.05.2018 - 10:56
284atamanka01-речь ведь шла о костюмах,а в костюмах используется многое от братьев меньших,все стараются купить башмачки деткам из натуралки кожи,так что под любую тему можно подвести и политику и любую бяку.
286 alfa-когда делаете ссылку посмотрите заказчика писанинки,вот ваш клыента:-)
Владелец газеты «Ведомости» Кудрявцев лишен российского гражданства Член совета директоров газеты «Ведомости» Демьян Кудрявцев лишен российского гражданства и покинет страну.
Статейка дешёвая никчёмная.
Для примера манюсенького,Франция празднует широко день революции,с карнавалами и т.д. и ни кто не парится на этот счёт,ну не нравится спи дома :-)))
Как к революционному, к празднику уже почти никто не относится, - все-таки событие хоть и знаковое, но произошло более 200 лет назад. Сейчас для французов этот праздник ассоциируется скорее с тремя простыми вещами: светом, радостью и, конечно же, ПАТРИОТИЗМОМ.
http://www.toursfrance.ru/blog/how-t...revolution.php
Гость
289 - 16.05.2018 - 11:04
287 Астра-(который по сути вообще был первым),это о каком первом вы ведёте речь,поясните?
Гость
290 - 17.05.2018 - 09:35
288-tolom >да какая разница, кто заказчик? Для вас норм мужские трусы с надписью На Берлин на причинном месте? Для меня нет. У меня выпали глаза из орбит, когда я этот шндевр увидела. Перед нынешним ДП, кстати, свежо в памяти.
С французами маль пример - не сравнимы по масштабам и потерям эти 2 события
Гость
291 - 17.05.2018 - 09:36
289-tolom >присоединяюсь к вопросу.
Астра, поясни плиззз
Гость
292 - 17.05.2018 - 10:03
290-Объясню доходчиво,поговорка такая есть,какая разница,один любит(это так мягко,не люблю мат-)),другой дразница...у вас глазки из орбит не вылазят когда вы видите как педики сосутся или лесбики в дёсны бьются,так и здесь,барыгам всё равно что продавать,а моральных уродов покупающих и носящих сей "продукт"непонимающих(или наоборот понимающих что это гнусь)хватает во всех странах мира без исключения.Если я вам глаза открыл,то хорошо,если вы так и не поняли,ну что же,файлы ваши чисты и не затуманены,это тоже с одной стороны хорошо:-)
Гость
293 - 17.05.2018 - 10:09
А пример не о масштабах,а о патриотизме,в каждой стране он был,есть и будет,и не надо здесь скулить и причитать у них такой а у этих такой.Каждый народ сам определяет какой он должен быть и ни кто не должен лезть со своим уставом в чужой монастырь,по крайней мере это глупо,ну а по сущности тупо,сами определите себя к какой категории вы себя отнесёте,а мы посмотрим:-)))
Гость
294 - 17.05.2018 - 12:11
287-Астра >по второму фронту- это вы о фронте, который должен был быть открыт англичанами еще в 42м? Который и в 43м не был открыт?
295 - 17.05.2018 - 12:53
283-tolom >У Вас дети есть ? Видимо, нет - иначе бы Вы знали, что костюмы животных на детских представлениях это именно костюмы сказочных персонажей и героев детских произведений. Дети не изображают на утренниках реальных животных, не рядятся с ног до головы в натуральный мех, не носят в зубах мышь или курицу.
Гость
296 - 17.05.2018 - 12:54
294-rastishka >может, это о поставках по ленд-лизу?
297 - 17.05.2018 - 13:25
292-tolom >293-tolom > скажите, пожалуйста, ваша недоброжелательная манера общения обусловлена чем?
298 - 17.05.2018 - 14:42
294-rastishka >условно "второй фронт". Англия - единственная страна, которая боролась с фашистской Германией и ее союзниками в начала войны, с 1939 года, на двух континентах.
Ослабляя, оттягивая силы противника в разных направлениях. Они просто в шоке были, когда Сталин с Гитлером подписали договор о ненападении. И после почти двухлетней войны (к 1941 году) не сдались и не подписали мирный договор.
Конечно, там своя политика была, но США вообще лэнд-лизом откупились. А англичане высказывают сожаление, что раньше не открыли второй фронт. Но, их так тогда за два года потрепали изрядно.
Кто знает, как бы развернулись события, если бы СССР тогда поддержали бы Великобританию, а не с Гитлером договаривался, да ещё и с разделом Европы.
Я не историк.
Гость
299 - 17.05.2018 - 15:02
298-Астра >я так и знала) интересна тебе тема? Посмотри книжку От Барбароссы до Терминала ( в сети есть) - т.з. журналистов и историков английских и американских на начало и причины войны в т ч. Только без шоков и сожалений, как в фильмах)
Все не так однозначно и с пактом. И не бывает в политике плохих и хороших
Гость
300 - 17.05.2018 - 15:07
И кто б тот СССР тогда поддерживал) щас то все что угодно можно в фильмах рассказывать - как все хотели руку помощи СССРу протянуть)* на минуточку - с октября 17 к началу войны и 25 лет не прошло))))ишь миротворцы)))))
301 - 17.05.2018 - 15:37
300-Veritas >это не из фильмов (предположение). Мои мысли.
Я понимаю, что политика - дело тонкое. Поэтому ничего не утверждаю, не хватает компетенции))
А из фильма как раз признание, что надо было раньше второй фронт открывать и Англия ответственна за позднее это решение. Хотя караваны северные они сопровождали с 41 года.
Гость
302 - 17.05.2018 - 16:38
301-Астра >еще бы не сопровождали и не сожалели. Великобритания вырастила и подняла Гитлера своей политикой в 30 -е годы. В надежде, что он останется управляемым и послушным и еще послужит ее целям)
А вышло вон как.
Все почему-то в шоке от пакта М-Р, но не помнят про Мюнхенское соглашение. Почему?
Гость
303 - 17.05.2018 - 19:50
298-Астра > Англия- это единственная страна, которая влезла везде и всюду)) «мы англо- саксы, мы несем цивилизацию в этот мир!...» (с) У Англии достойный переемник со времен второй мировой
304 - 17.05.2018 - 19:55
303-rastishka >на то и политика, чтобы преследовать свои цели с обоюдной выгодой.
Гость
305 - 17.05.2018 - 19:56
302-Veritas > я читала, что Морганы и Рокфеллеры проспонсировали его..
306 - 17.05.2018 - 19:58
303-rastishka >т. е. ты считаешь, что не было шансов придавить Г сообща в 39-40м?
Гость
307 - 18.05.2018 - 09:05
305-rastishka >а Англия в неведении находилась? Сверхдержава в то время? Они там все заодно были. Мир делили и ресурсы.
306-Астра >это не возможно, утопия. Ангии нужно было, чтобы Гитлер на Мск повернул. Иначе одними бомбежками не обошлось бы. Многие историки говорят, что Гитлер свернул Морского льва после неудачи под Москвой.
Гость
308 - 18.05.2018 - 09:16
297 No Pasaran-где вы увидели недоброжелательность,насмешки над откровенной глупостью- да,над теми кто прикидывается непонимайкой и гнёт "гнилую политику" издёвку тоже есть,и посмотрите,где ставлю смайлики улыбки а где нет,думаю поймёте.
Гость
309 - 18.05.2018 - 09:22
295 Нафанька-трое,и костюмы полностью лежат с головы до ног:-),а как верх мишки а низ курицы:-),башмачки вы принципиально из искусственной кожи носите и детям покупаете тоже,не уверен,пустое это.Реалии жизни,не более.
Гость
310 - 18.05.2018 - 09:27
298 Астра,вы нас просто рассмешили о "первом фронте",в офисе на вас пари уже заключают
311 - 18.05.2018 - 09:42
310-tolom >положительные эмоции ещё никому не вредили. В Вам они, судя по теме, просто жизненно необходимы)
Гость
312 - 18.05.2018 - 09:45
306-Астра >мое имхо- Англия умело стравливала, ожидая, пока все перегрызутся, а тогда уж и самой не грех добить оставшегося в живых. А сама в профите- и по экономике и по силе. не вышло- на одном материке, все под боком. А США так сделали, наварившись попутно, в конце войны помахав шашкой; потянув технологии японцев и немцев, забрав специалистов (ни один под трибунал японец не ушел, равно как и эссэсовец) и в послевоенные годы, пока Европа и мы вычухивались из полной опы - те оказались в выигрыше
Гость
313 - 18.05.2018 - 09:50
как показывает история - англичане - самая воинственная, жестокая и подлая нация ))
Гость
314 - 18.05.2018 - 09:58
313-rastishka >да нет, почему? Звание сверхдержавы обязывает)
315 - 18.05.2018 - 10:08
312-rastishka >я в 304 написала.
Ты так говоришь со смайликами, даже не понятно.
Конечно, у них богатая история завоеваний, спору нет. Особенно в период завоеваний новых владений. Там и испанцы не отставали.
Гость
316 - 18.05.2018 - 10:11
311 Астра-Вам тоже побольше хороших эмоций:-)
317 - 18.05.2018 - 10:15
316-tolom >спасибо) мне понадобятся сегодня.
318 - 18.05.2018 - 14:39
308-tolom > если ваше мнение отличается от мнений присутствующих, это не значит, что оно единственно верное и все остальные глупы.
Гость
319 - 18.05.2018 - 14:50
Цитата:
Сообщение от No Pasaran Посмотреть сообщение
292-tolom >293-tolom > скажите, пожалуйста, ваша недоброжелательная манера общения обусловлена чем?
Этим, он развлекается:tolom
272 - 15.05.2018 - 09:27
270 Паманя-Ну что вы меня злодеем прямо выставили:-),на работе я не скучаю,некогда,просто разгрузку мозгам делаю,и не буду я провоцировать,так слегка пожужу:-)))
320 - 18.05.2018 - 15:40
319-Паманя > ну, в общем, понятно. Очередной “непризнанный гений». В реале за подобную манеру общения можно и в жбан отхватить, вот и самовыражаются,, где безопасно. Странное удовольствие.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены