119-Ахулита > блин, ты так говоришь, как-будто мужей в лотерею выигрывают, а не выбирают... "Такой достался"???:))))))
А вообще я тебе так скажу... хотя нет, не скажу, лишнее...

121-В интересах революции >здравствуйте. не каждого же претендента в постель класть и проверять на пригодность, верно? хотя многие и кладут

116-shaktusha > странная тетка. Я про тот факт, что ей нужен ребенок абы от кого. В итоге за чмо замуж.

116-shaktusha > у вас все крайности какие-то)) нормальная семейная жизнь предполагает все по взаимному согласию)

122-shaktusha > а как иначе? или до свадьбы ни-ни?:) я могу понять еще юные пары, но тетям и дядям за...ну пусть 25, чего из себя святых строить то? секс неотъемлемая часть отношений между мужчиной и женщиной. не надо эту часть ни возвышать, ни исключать.

124-No Pasaran >когда гормоны прут, какое уж тут согласие))) а может тетка ломается думает он, прелюдия такая типа, или ей так приятнее, чтоб ее насильно. всякое ж бывает. я не знаю чем они руководствовались, а примеры крайние, да.

[quote=shaktusha;43918933] а может тетка ломается думает он, прелюдия такая типа, или ей так приятнее, чтоб ее насильно.[/quote] как дети, ей богу:( тетка сказать что ли не может, что ей неприятно? или это игра такая, в жертву?

119-Ахулита > так мы и живём столько лет вместе, потому что нас устраивают все аспекты нашей жизни, а что не устраивает, то обсуждается и решается. Как у других- я не знаю, и что бы я делала, если бы у меня было только "в одном аспекте" - тоже не знаю, переживаем неприятности по мере их поступления (с)))

126-shaktusha > не гормоны, а тупость. Хотя тетки сами виноваты, если с оленем связались и терпят. Почему же она жтой твари не сказала, полезешь, вызову полицию и напишу что изнасиловал. Брак не означает что муж тебя [filolog]трахает[/filolog] когда приспичило.

122-shaktusha > ты о чем? Я о том, что замуж выходят предварительно узнав человека и подумав, а тут говорят "замуж вышла, а оно ничего не делает, как так"...

130-В интересах революции >а сколько лет надо узнавать? есть ситуации которые не пройдешь так сразу

131-shaktusha > положа руку на сердце, все видно сразу, но мы просто не хотим этого замечать или в момент влюбленности нам кажется это мелочью.
вариант, месяц знакомы и в загс, не рассматриваем:)

131-shaktusha > а иногда и через десяток-другой лет такие сюрпризы вывалиться могут, что мама не горюй )

132-Love is... > не могу не согласиться.

132-Love is... >ну не всегда. нервная система- вещь не статичная и уязвимая. ты же не можешь предугадать, например, каков человек будет в старости, в склерозе- маразме и прочем, насколько "наносное-общественное" с него слетит-сшелушится и сколько животного в нем будет доминировать?- нет, не можешь. равно как и не можешь знать о многих патологиях нервной системы, которые под влиянием какого-либо фактора "физика, химия, обстоятельства" запустятся?

133-rastishka > это крайне редко.

130-В интересах революции > ну многие бегут за первого кто позвал. Потому что и мамо зудит и неприлично и подруги замужем. И вариант, не пьет, не бьет как Валькин мужик и что еще надо? А потом и получается, я родила, он не помогает, не зарабатывает и козел. Можно подумать что до этого делал все и зарабатывал

135-rastishka > причем тут крайности? Не берем шизофрению и прочие патологии

[quote=Attorney at claw;43919082] ну многие бегут за первого кто позвал. [/quote] естесссно, в нынешние времена не до жиру.
Но всю человеческую историю миллионы баб выходили замуж с твердой уверенностью "сделать из него человека". И таки у кого-то это получается.
Как в том анекдоте про министра, его жену и дворника.

135-rastishka > я тебе как пожилой человек скажу)) практически никто из обширного круга моих родственников и знакомых с возрастом принципиально не изменился. Только в части здоровья. По характеру - нет.

137-Attorney at claw >эмм. ну я как бы крайности и беру совсем. но сюда же добавлю такую "банальность", как гормональные нарушения: был человек нормальным вроде, а стал невыносимым просто.

138-Психея > получается у того, у кого из жен папа министр. Не более того.

140-rastishka > как модно всё стало списывать на гормоны. Тогда стоит пожалеть мужиков так как бабы у них вечные истерички с гормонами.

133-rastishka >131-shaktusha > блин, но не в отношении же "ничего не делает"? Нахрена вы всё утрируете и приводите в пример сферических коней в вакууме?
И если с чувствами, читай с сексом, все в порядке, то на какие-то мелочи глаза закрываются только так, ну не бывает такого, чтобы из офигительного мачо в чмо превращался...
Давайте сейчас только не про старость и маразм, это уже вообще другая тема...

135-rastishka > ой, вот только не надо:))еще может приключиться травма головы, которая приведет к необратимым последствиям и бла-бла:)
если во время первых свиданий мужчина не дарил вам цветов и не засыпал комплиментами, то и в старости вы от него этого не дождетесь. если мужчина слушается в первую очередь маму, то вряд ли вы внезапно станете "первой" в его жизни.если мужчина не помогал вам по дому, был жмотом, эгоистом, то таким и останется. все это видели и приняли условия его игры. но со временем и это естественно, отношения изменяются, и вот тут внезапно "оказывается", что мужчина "не такой" и правила игры уже не устраивают и начинаются военные действия:)

139-No Pasaran >нда, хорошо вам. я наблюдаю сейчас сестру в климаксе, папу в старческой вредности. свекровь мать похоронила недавно- в старческом слабоумии и деградации личности до пресловутого горлума "моя прелееесть". и если отец мой понимает свои загоны и подшучивает над собой, то сестра, мне кажется, себе отчет не отдает совсем. бедный муж и окружающие.

[quote=rastishka;43919132] как гормональные нарушения: был человек нормальным вроде, а стал невыносимым просто.[/quote] так лечиться надо:) "изменился и выдал сюрприз через 10 лет" явно к здоровью не имеет отношения.

140-rastishka > разве это не лечится?

140-rastishka > это лечится! И возвращаемся к тому, что если с сексом все хорошо, то потерпеть какой-то период вполне можно, тем более это вопрос здоровья, у меня муж ппц какой был после тяжелой болезни, думала если не сама застрелюсь, то его пристрелю однажды... ничо, пережили... да я и сама не ангельского характеру, даже в минимальных гормональных перебоях))

144-Love is... > ну так я и говорю, бегом за первого кто позвал, а потом недовольство.

144-Love is... >ты говоришь о вещах, которые очевидны не влюбленному человеку. но и это совсем не гарантия того, что с чем принято, с тем всю жизнь и проживете. а социопаты, например, вообще мастера маскировки )

146-Love is... >147-No Pasaran > да, если человек согласен с тем, что у него проблемы. и согласен лечиться. а не "все вокруг виноваты"

150-rastishka > еще раз: "ну не бывает такого, чтобы из офигительного мачо в чмо превращался..." отдельные недостатки вполне покрываются чувствами, на этом у меня всё!)

152-В интересах революции >согласна. но сделать жизнь семьи невыносимой и довести всех до ручки- вполне.

150-rastishka > пусть так. спорить не буду. если есть цель оправдать мужа гавнюка( простите), то женщина всегда его оправдает:)

[quote=rastishka;43919240] но сделать жизнь семьи невыносимой и довести всех до ручки- вполне.[/quote] вполне, если человек болен. если у него не маразм с климаксом, то он такой и был, просто в какой то период вас это устраивало.

151-rastishka > согласна. Но позиция "все вокруг виноваты" тоже не с возрастом приходит.

121-В интересах революции >нет, это ты написала, что причина в недотрахе. То есть сразу исключила любые другие возможные причины. Как так может быть, что любящая женщина, которой муж все даёт, во всем помогает, но в постели как-то не очень - и она его только из-за этого бросает? Ради члена иного товарища? Не такого хорошего, но с членом?? Я как бы удивилась..
Наверно, секс - это было бы последнее, из-за чего б я развелась.

157-Ахулита > наверное, потому, что он у тебя есть?)))

[quote=Ахулита;43919295]Наверно, секс - это было бы последнее, из-за чего б я развелась.[/quote] я может секрет открою, но есть такие женщины, которые сами ХОТЯТ секса, получают от него удовольствие, и придают таки ему значение.
[quote=Ахулита;43919295]Ради члена иного товарища?[/quote] есть такие примеры, утрировано, но как-то так... Мне искренне не понятно, почему ты все возводишь в апогей?
[quote=Ахулита;43919295]но в постели как-то не очень[/quote] вот так был очень, а потом вдруг стал не очень? ??? Дело не в результате, дело в причине, нарушается эмоциональная связь, а это секс в том числе, то начинаются бытовые проблемы, как снежный ком, недосказанность, обиды, измены, нежелание выполнять свои бытовые обязанности, всякое прочее... Никто не разводится по причине "он меня вчера не достаточно хорошо трахнул", но у 99% бытовых причин корни именно в проблемах с интимом. Если конечно изначально он был! Фиг знает, может есть люди с совсем низким темпераментом, им оно и вовсе не надо, но я таких в реальной жизни не видела.

[quote=В интересах революции;43919435]им оно и вовсе не надо, но я таких в реальной жизни не видела.[/quote]такие есть и их немало, причем больше все же мужчин чем женщин, пропивающих свое желание пивом и просиживающих за танчиками
а вообще я Щитаю надо сразу это оговаривать и если уж ты инфантил или фригидная,то такого же\такую и искать. дабэ не мучать одного из. как ту девочку , которую с температурой (как вспомню так вздрогну)