113-flea > а совсем без тв никак? Я сейчас понимаю, что даже не раз в неделю неделю смотрю что-то, и того реже. Столько дел, столько мыслей... Аудио книги в конце концов... Да я лучше музыку даже, чем от это всё. Борозди не борозди, а без последствий можно сейчас смотреть только какой-нибудь ббс живая природа:))) Остальное шлак для умственно отсталых.

119-ghhg >120-allina2222 >)) я не смотрю Малахова да и телевизор редко) там как правильно написала Маша шлак для устственно отсталых)) просто на след неделе у Малахова будет эм в общем с Кубани история

[quote=В интересах революции;47489142]Борозди не борозди, а без последствий можно сейчас смотреть только какой-нибудь ббс живая природа:))) Остальное шлак для умственно отсталых.[/quote]согласна, и это смотрит большая часть нашей страны и потом удивляются откуда новые "герои" появляются в ток шоу, это мы здесь в белом все пальто) а наши соседи в это время идут к малахову

[quote=ghhg;47488952]ну, она может добросовестно заблуждаться, если в один день семерым дала))) что уж сразу так жестоко...[/quote]
Вот я о том, что бы "добросовестно заблуждалась" убрать из формулировки :)))) И добавить моральную компенсацию остальным 6-ти. Хочешь развлекаться- развлекайся, хочешь обвинять- обвиняй, хочешь узнать кто папа- узнавай. Исключительно за свой счет.
Не хочешь платить- воспитывай сама.
[quote=ghhg;47488952]Тем более, что все знают, что эти шоу постановочные, у всех роли.[/quote]
Тоже так думала до одного момента. У нас в городе любовница убила 8-летнюю дочку мужа. Потом призналась. А потом все веселой компанией побывали , вроде, у Малахова. Так что и реальные истории там есть.

И еще у сотрудницы бывший муж туда поехал. В качестве кого- хз. Выйдет из отпуска- узнаем :)

[quote=flea;47489162]я не смотрю Малахова да и телевизор редко) [/quote] я то поняла)))) Сама редко смотрю. И даже то, что смотрю и то нельзя сказать, что прям села и смотю, могу читать книгу и телек фоном, или работать. Просто смотреть не могу. В отелях в номере всегда включаю, так как привыкла, что дома всегда есть кто-то из семьи, и потому одноместные номера немного напрягают тишиной и пустотой) А командировки очень часто. Так и получается, что нет нет, да и попадешь на что-то эдакое. Но насчет оседает... Вот вернулась вчера из командировки, почти неделю была, телек вечерами работал постоянно, часа по три-четыре точно. Вспомнить что там шло вообще практически не могу, не вслушивалась. Один раз новости, сюжет про цены на нефть на бирже, запомнилось и фильм какой-то Женские секреты с Ланской, и то фрагментами. Вот и все, что оседает.

[quote=ТриТочки;47489221]Исключительно за свой счет.[/quote]если честно, считаю что внебрачных детей в принципе должна содержать мама за свой счет, и только если папа добровольно готов, тогда пожалуйста. Хотите ребенка, женитесь и у него будут все права. Это бы несколько укрепило моральные принципы. Но, увы, под каждое мнение законы у нас не пишут. Потому так много дел про ДНК, кто с кем спал, кто от кого родил и т.д.[quote=ТриТочки;47489221]Так что и реальные истории там есть.[/quote]нет, истории там реальные, из ашего города тоже была, когда дом с многодетной семьей сожгли. Но там только герои реальные, у экспертов роли и все шоу постановка. Ну, это если про Малахова. А суды про разводы и определение отцовства полностью сняты, как художественный фильм.

[quote=flea;47489162]просто на след неделе у Малахова будет эм в общем с Кубани история[/quote] а на каком канале его передчи вообще идут?

[quote=ghhg;47488952]Принц Флоризель. Вполне себе приличные фильмы.[/quote]ага, только этого Флоризеля каждую неделю крутят. Не настолько прям гениальное творение, чтоб упиваться его просмотром регулярно.

[quote=flea;47489163]откуда новые "герои" появляются в ток шоу, [/quote]думаешь, эти герои именно из-за ток шоу появляются?

Тоже совершенно никого ни в чем убеждать не собираюсь (ибо за столько лет уже хорошо знаем друг друга). Но меня все эти годы умиляло это "ой, где ты все эти истории берёшь, вот у нас нет таких знакомых. Это всё Малахов придумал".
Напоминает москвичей и всю остальную Россию. У них ТАМ всё хорошо, значит, везде всё хорошо, да. Малахов сочиняет. А мы будем пить чай, оттопырив мизинчик, и читать БальмОнта, мы другие.
В общем-то, тут и обсуждать нечего.
Просто интересно: если читаешь про клошара какого то художественного - то ты высший разум. А если ты про живого русского проблемного человека смотришь - то ты шлак. Ну-ну..

[quote=Ахулита;47489412]А если ты про живого русского проблемного человека смотришь - то ты шлак. Ну-ну..[/quote] тоже не пойму этого. Как страус, голова в земле, попа наверху, типа, мы выше всего этого.) Это не с планеты Венера репортажи. Мы живем в этом мире, среди этих людей.

132-ghhg >да что вы, нет таких людей, пойдёмте про Раскольникова читать. Только возьмите накрахмаленный платочек. Он там такую дивную Сонечку придумал, обплачешься. А, и когда там её мачеха будет с детьми на улице выступать, приготовьтесь. Это не для слабонервных.

133-Ахулита >)) ну про Раскольникова читаешь, хоть словарный запас пополняешь, но я и с тобой согласна, просто есть передачи реальные с реальными героями и проблемами а есть шлак, ну к примеру включаю телек на первом канале и ведущий говорит на полном серьёзе)) дана Борисова пришла рассказать что на нее порчу навела другая ведущая и показывают ведущую про которую все забыли, это что это первый канал федеральный которому миллиарды из бюджета выделяют на это?? Но согласна что есть реальные истории которые реально помогают реальным людям и такие кстати интересно смотреть вот такую историю я и приготовилась смотреть на след неделе

134-flea >ну, про Дану, Петросяна и проч я не смотрю, переключаю. :) Хотя когда Данина мать про наркоту приехала жаловаться, посмотрела.

127-ghhg >М, который не готов, может и должен принять все меры для оптимальной контрацепции. Мы же не животные, а М не умственно отсталые от природы) А заделал реб- содержи. По мне так все предельно ясно

[quote=flea;47489162]просто на след неделе у Малахова будет эм в общем с Кубани история[/quote]
Да какая разница, про что у него история будет? Он типичный, продавшийся властям, говноед, который только дебилам интересен, хотя когда-то был неплохим журналистом. Я в общем-то на слово *рекомендация* отреагировала, мне глубоко насрать, что лично вы смотрите.

136-Veritas >меры должна принимать женщина, мужчина, как минимум, должен поберечь здоровье, если сомневается в даме. Это мое мнение, как женщины, раз мне рожать, кормить и воспитывать в случае чего, то решаю вопрос с беременностью тоже я. Если мужчина захотел, чтобы женщина родила, должен ей предложить брак. Если не предлагает, то дураку ясно, что ни она, ни ее беременности его не волнуют, кто в таком случае будет разгребать? Тот, кому рожать. Если женщина не экстрасенс, то наверняка не может знать, что и как будет дальше и как поведет себя потенциальный папаша. А если это муж, то как минимум его никто не спросит, хочет ли он содержать или нет, закон его уже обязал это делать.

Если рассматривать чисто с юридической точки зрения. То есть воспитание и содержание, а также алименты, пенсия, наследство гарантированы законом по умолчанию детям, которые родились в браке. А внебрачным ещё доказывать кто с кем спал, сколько раз и кто свидетель)

138-ghhg >так, как вы, много кто думает) из мужиков УО делаете)

137-allina2222 >в одном посте говноед и насрать, нашелся человек с домом 2 в голове

140-Veritas >дело не в мужиках, не в государстве, не в судьбе, а в том, что каждый хочет себя по максимуму обезопасить, и своих детей. То есть отвечать за себя и свои поступки придется самой. А другие пусть думают за себя.
Мои мужики вроде от ответственности не бегают и своих детей кормят и воспитывают, но на мое мнение это никак не влияет. У них свое видение, у меня свое. Знаете, сын никогда не сядет в автобусе, если в салоне хоть одна женщина стоит или ребенок, даже если девчонка, а не бабушка. Маленький был -сидел, лет до 12, он и правда был мелкий, в 12 лет 35 кило и то не набирал. Вечно с этим большим футляром со скрипкой и ранцем, полным с книг из библиотеки, я его садила, и он книжку читал по дороге. А потом раз и перестал, вырос как то за этот год, вытянулся, видимо уже считает себя взрослым). Но зайдите в любой трамвай или маршрутку в час пик. Половина мест мужиками заняты и никто не подпрыгнет при появлении дамы, даже старушек и то садят женщины по большей части. Думается мне, что в таком обществе все же наивно сильно полагаться на других.

О, места в автобусе... Это сейчас новая фишка: никто никому ничего не должен. Уступать принято только глубоким старикам. А беременной, например, не надо, ибо озаботиться о ее комфортном передвижении должен тот, кто ее "обрюхатил". Про просто женщину, девушку и речи нет, "а чем они лучше/отличаются от мужчин?". Для многих здесь присутствующих, наверное це есть дичь... Но это реальное общественное мнение, ни одного, или двух людей, а целого нового поколения, не считая некоторых исключений, типа детей ghhg:) но читая ее посты вообще закрадываются сомнения, что они настоящие:)))

[quote=В интересах революции;47491169]что они настоящие[/quote]настоящие)) на этой неделе 3 двойки сын получил, пока я в командировке была. Две по физкультуре, так как форму забывал и одну по технологии, всему классу пацанам поставили, надо было какую-то фанеру метровую купить и что то из нее дома сделать. Никто не сделал. С понедельника опять в командировку, уже жду новых косяков. Так что идеальных детей не бывает.)

142-ghhg >вот вы интересная) выше пишите, что М должен обезопасить свое здоровье и только, а рожать или нет - решает Ж. Ну вот она решила, что будет рожать от вашего сына, и он потом будет содержать ее и реб. Она так решила и сделала и ей пофиг, что он думает иначе и просто спит с ней) Так и кто наивный? Мож все-таки М тоже должен думать о контрацепции, а не только о здоровье? И понимать, что и от презервативов дети родятся?) чтоб потом за правдой к Малахову не ехать?))))))

131-Ахулита >красиво написала)
Ахуля, ты как постоянный зритель, скажи - у этих малаховых и тп есть хоть одна передача про простого проблемного ч-ка, который проблемы свои решил человеческим путем, а не кинул, не подставил, не оболгал, не убил, не украл? Неужели простые проблемные люди только так поступают, как там показывают? Интересно просто... Если я простой проблемный ч-к, до сих пор не укравший и не кинувший, со мной что-то не так?) срочно надо исправляться?)

145-Veritas >вы пишЕте, клнечно же...

[quote=Veritas;47491704]как там показывают?[/quote]а КАК там показывают? Вы ж не все передачи смотрите. Ну, одну-две шлаковых посмотрели - всё, забанили.
Мы ж не имеем в виду только Малахова. Тут в контексте идёт речь обо всех ток шоу, где обсуждают какие то поступки, случаи. Передачи разные, темы тоже. Когда начинает один человек с канала на канал ходить - я такое уже не смотрю. Но первый раз интересно.
Про того же пьяного мальчика сбитого, Диану. Да, сами случаи грязные, но почему их не обсудить, не поднять тему?

Причём то, что кто-то НЕ смотрит такое по ТВ, не делает его сразу высококультурным человеком.
Есть, кстати, мнение, что на форумах тоже одни придурки сидят. Да-да.

А, да. А ещё в этих малаховых и про разных героев, спасших кого-то и проч. , рассказывают. Реже, конечно, но бывает.
Конечно, им нужен рейтинг, потому и берут самые ходовые сюжеты.

[quote=Veritas;47491501] и он потом будет содержать ее и реб.[/quote] будет на то его желание, то кто ж против. Мой сын, или любой другой, не важно. Если у него хватило ума завязать отношения с такой девушкой и не принимать меры безопасности, то сам виноват. Спать тоже надо думать, с кем и как. Но именно по этой причине я бы, будь моя воля, проголосовала за вышеозвученные изменения законодательства, так как реально на сегодншний день только мама решает, быть ли ребенку, и даже вопрос избавления от него тоже только ее решение, а папу закон может притянуть в любом случае с целью толькомзаплатить. Если уж регулировать половые отношения общества, то либо во всех аспектах, либо никак.)))
[quote=Veritas;47491501] М тоже должен думать о контрацепции,[/quote] если женщина решит родить, то мужчина хоть сто презервативов натянуть может, не поможет.) Истории о том, что женщина коварно родила от мужчины ради алиментов а 7 тыс. руб..., это только у Малахова дур много) Кстати, именно потому я за ранние браки, когда есть своя жена (муж) под боком, то не надо приключения на голову искать с кем попало. Даже не обзательно детей заводить, но выбор лучше сделать чем раньше, тем надежнее.
[quote=Veritas;47491704]оторый проблемы свои решил человеческим путем, а не кинул, не подставил, не оболгал, не убил, не украл?[/quote] не конкретно у Малахова, но почему сразу убил-украл. Там обычные люди и обычно решают свои проблемы. Ну и разрешимые проблемы - это дома, а на телевидение идут уже в тупиковых ситуациях чаще.
Почему-то вспомнилась дочка Малинина от Зарубиной. Вот уже через 35 лет мусолить эту историю не стоило бы ни матери, ни дочери.

[quote=ghhg;47491957]когда есть своя жена (муж) под боком, то не надо приключения на голову искать с кем попало[/quote]бггггг. Вашими бы устами..

152-Ахулита > никогда не сталкивалась с изменами, потому такая наивная))

153-ghhg >ну, о них же не трубят :)

154-Ахулита >не считая разного рода ток-шоу и Дом 2, хоть там суровая правда жизни))

[quote=ghhg;47491957]Почему-то вспомнилась дочка Малинина от Зарубиной. Вот уже через 35 лет мусолить эту историю не стоило бы ни матери, ни дочери.[/quote]
а деньги? :)))) один человек ее дочь всю жизнь содержал, наследством оделил. а сейчас со второго потребовать. а до кучи- попиариться, и тоже денежку получить за съемки.

155-ghhg >я с этим столкнулась на работе :) много раз :)

148-Ахулита >я не смотрела точечно - шлаковую или нет, попадала случайно и ни разу в нешлаковую не попала. Поднять тему с тем же "пьяным" мальчиком - это одно- привлечь внимание общественности и тп. А 2часа на всю страну в топовое время разбираться, кто кому дал и почему - это полный отстой.
Я как раз на такое и попадала. Ааа, и еще на такой сюжет - ребенка убили непреднамеренно, закопали где то в лесочке и пособие получали потом. Ценности таких передач ни для себя, ни для други не вижу. Такие "люди" были, есть и будут. С ними пусть следователи разбираются, если закон нарушили, ясчитаю, смысл эти истории популяризировать?

[quote=Veritas;47491501]она решила, что будет рожать от вашего сына, и он потом будет содержать ее и реб. [/quote]вообще-то, если брака не было, то мать ребенка никто содержать не обязан.
я ghhg поддерживаю. Если девушка и парень вступают в связь без брака, то оба должны понимать, что возможна беременность. И, раз брака нет, то его может и не быть. Но тут получается, что девушка решает быть или не быть ребенку, а парень по любому обязан платить.
Да, девушка должна подумать вдвойне. Потому, что парень может отделаться деньгами. Иногда минимальными. А девушка рискует в первую очередь здоровьем.

И заметь, я о некультурности-культурности не рассуждала, это уже ты придумала.
А то что днищще - топовое время на главном канале заполнять всякого рода "клошарами и раскольниковыми", извини, да, я считаю так. И да, ребенку это видеть изо дня в день не след, создается впечатление, что это - НОРМА, а это не есть норма, это за уши притянутое месиво для рейтингов в лучшем случае
И да, норм здоровый ч-к целыми днями на форуме торчать не будет, это очевидно.