80-Кошка в шубке из Коровки >когда зп начнут соответствовать))

81-Пл тиновый DракоN > да и так соответствуют.

[quote=Myhappyhobby;29669596]75-zlata_2345 > всеми руками за квинтанции! так нет жешь...нужна просто наличка ...[/quote]
везде наличка и в школе квитанций нет
только наличка
за питание за доп занятия
род комитетту
за охрану
на ремонт
онли онли наличка
когда уже люди возмутятся и будут КВИТАНЦИИ
БЕЛАЯ НАЛИЧКА

[b]Добрый вечер всем читающим эту тему.
Прошло несколько дней с того момента, как я её написала. Эмоции утихли, появился трезвый взгляд на вещи. Снова перечитала я всё вышенаписанное мною.
Детально изучив вопрос, ещё раз внимательно прочитав статью УК № 163, которую я так опрометчиво связала с действиями заведующей д/с №173 , я осознала ,что действия Полежаевой Ирины Викторовны никаким образом не носили характер шантажа или вымогательства .
Мной было выдвинуто необоснованное обвинение в связи с моим неправильным пониманием этих терминов и юридической неграмотностью.
Сейчас ,будучи в спокойном состоянии , я понимаю, какую я совершила непростительную ошибку в отношении Полежаевой Ирины Викторовны.
Приношу свои глубочайшие извинения заведующей д/с №173 Полежаевой Ирине Викторовне и воспитателям группы №8.
[/b]

84-Myhappyhobby >мдякось

это чем Вас так пуганули???

А что ж в департамент образования не напишите открытое письмо за подписью и фамилией?

Только сейчас увидел ваши извинения..... А Полежаевой, наверное, уже сто раз высказали какая она плохая(((((

84-Myhappyhobby >О_О

84-Myhappyhobby >
странно это все как то(((.
Сначала все было может и эмоционально, но искренне и правдиво.
А этот пост... явно под чью-то диктовку.

90-Иришка малышка >надавили на мамашу с угрозами,вот и все

этот форум не только мамы читают,но и сотрудники образования,на случай,если кто не знает.А автор прямо указала еще и фио руководителя.Вот и припугнули судом за оскорбление чести и достоинства.Или еще чем

92-Мекс > скорее всего так и есть. Все равно мне кажется, что по больше части в сабже - это правда. Просто автору,доказать это будет крайне сложно, другие родители побоятся выступить свидетелями, да и с другими доказательствами явно туго. А у заведующей практически железобетонное основание - вот такой сабж выложенный на общественном форуме.

93-Иришка малышка >не сомневаюсь что правда

91-Мекс >93-Иришка малышка >вот такие вещи меня наталкиваю на мысль иметь диктофон. И уже неоднократно (первый раз в инфекционке, когда дорбренькая тетенька, не буду указывать пальцем, при личном общении одни на один сказала: не плачь, будут у тебя еще дети). В тот момент пожалела о том что до сих пор не обзавелась данным девайсом....

Вот это да, ппц! Читала и думала, почему бы автору в РОНО жалобу не накатать. А оно вон как...

93-Иришка малышка >94-flea >Я тоже более чем уверена в правдивости слов автора по одной причине:зав первого сада ,куда ходил наш сын,была редкостной ...(цензура).На людях само очарование,с глазу на глаз "что хочу,то и ворочу "
Мест в садах нет,родители (не зная законов)побоятся выступить за автора,а факты вымогательства под разными предлогами все равно будут.

Дамы, вот вы меня все-таки удивили. Все умные, с жизненным опытом, некоторые даже с юиридческим образованием, и при этом такое искреннее непонимание п.84....(соглашусь, что явно, стиль не автора темы).
Автор изложила в сабже "правду" с ее точки зрения. Не берусь давать оценку ее словам, но все-же, она выдвинула обвинение в адрес заведующей ДДУ с указанием фамилии, имени и отчества, а так же места работы, при этом, сама оставаясь [b]анонимом!!![/b]
Если у нее была цель выйти на баррикады в борьбе за несправедливость и поборы, то прямой путь - жалоба в департамент образования и далее, в прокуратуру, о чем и пишет EvaGraff в п.87.
Почему бы свою фамилию не назвать, раз такая смелая? А то статьями из УК кидаться все мастера, а как до дела....так сразу в кусты?
Тем более, что разговор с завведующей вела не она, а председатель родительского комитета! Короче....ОднаБабаСказала. :-)))

Если нужно было просто сочуствие и совет, то и персонифицировать было не обязательно, ну сад и сад...заведующая и заведующая...мало ли их таких....к сожалению.
95-Рыжая кошка1 , Кать, а дальше с диктофоном куда пойдешь?
P/S/ Была в нашей группе ситуация, года три назад. Две мамы, дав на родительском собрании согласие на сбор денег (речь шла о 200 рублях) на Деда Мороза из театра, на новогодних утренник, втихаря пошли и накатали анонимную жалобу в деп.образования, указав при этом фамилию заведующей, и добавив, о якобы имевших место поборах на занавески и линолеум (тоже собирали по 300 рублей). Когда выяснили, кто же это был и пригласили их на собрание, дескать с глазу на глаз претензии высказать, они технично свинтили. Итог - больше их детей в садике никто не видел, перевелись в другой.

юиридческим=юридическим.
Хотя, опечаточка, явно по Фрейду :-)))))

Ну вот теперь еще и выхватит мамаша за свои прерензии.сочувствую

98-Осьминожка >Проблема в том,что подобные ситуации и конфликты плавно переходят из садов в школы.И если в саду в целом ничего не сделают,то в школе легко могут начать шантаж оценками или травлей ребенка.Нужно учиться решать эти проблемы юридически грамотно .

[em]Нужно учиться решать эти проблемы юридически грамотно . [/em](с)
Вот именно! Объясните это автору темы.

[quote=Осьминожка;29727873]Итог - больше их детей в садике никто не видел, перевелись в другой.[/quote]
честные тьотки попались не повезло им
в нашей стране так и происходит

102-Осьминожка >дело в том,что выходит,что наша жизнь подразумевает владение доп юр образованием.Вы много людей видели из не-юристов,грамотно владеющих основами юриспруденции?

103-flea >честные, это когда так: "Я, Марья Ивановна Сидорова, настоящим сообщаю, что заведующая детским садом №333, Фекла Степановна Петрова, совершает то-то и то-то, о чем свидетельствует то-то и то-то".
А когда некая Myhappyhobby, решила поведать неопределенному кругу лиц о шантаже вполне конктерного лица, основываясь на словах другой тетки, то уж простите мне мой французский....@@здеть - не мешки ворочать.
:-)))0

98-Осьминожка >в Департамент и Прокуратуру, хотя в принципе смысла не вижу, как потом в сад ребенка водить:(....с системой можно бороться только сообща, а иначе "перемолет". Просто иногда цинизм в соц.сфере поражает, вот и выпирает праведный гнев;)))

104-Мекс >да я и среди юристов их вижу не очень много.
:-)))
106-Рыжая кошка1 >Кать, я не против "праведного гнева", сама мама, все понимаю. Я не поддерживаю голословных обвинений и муссирования ситуации, тем более людьми, которые не в теме.
Когда меня не устраивали некоторые моменты в детском саду, я [u]шла и разговаривала [/u]с заведующей лично, причем мотивировала свое мнение, а не упражнялась в эпистолярном жанре на форуме, дабы ей потом кто-то об этом рассказал.
P/S/ Считаю, что тему следовало закрыть после п.84.

107-Осьминожка >конечно конечно
надо закрыть надо убрать
у нас нету вымогательств в соц сфере
да нету
а если есть ога ну хорошо
мы вам покажем кузькину мать
сами своего ребенка будете учить лечить и из садика давай до свиданья

106-Рыжая кошка1 >угу,все сделают для отписки,зава останется на своем месте,мамаше предложат выметаться из сада(смысл будет именно таким)с ребенком.С системой бороться очень сложно.

108-flea >есть у нас вымогательства. Факт.
Вы готовы идти дальше форума на Кубань.ру?
Хотите, я вам помогу написать жалобу, в деп.образования, в прокуратуру, куда пожелаете. Причем совершенно бесплатно.
Это серьезно! Пишите в личку.

110-Осьминожка >ну вот представим мне надо такую жалобу и?
везде пишем везде не подтверждается а ребенок?
поэтому никто вашим предложением не воспользуется
даже те кому реально надо!
посмотрите как автор быстро сдулась и ее щаз так промуракозят что она рот больше никогда ни в школе ни в садике не откроет и первая будет на заборы сдавать

107-Осьминожка >поэтому и возникает мысль подкреплять его аудиозаписью, на словах только))), потому как ребенка жалко и свое время и нервы потраченные на борьбу, скорее всего бесполезную...
111-flea >))))))

107-Осьминожка > даже идеально составленная жалоба ничего, совершенно ничего не даст, будьте вы хоть миллион раз правы.
Нужен, уж извините за прямоту, "заказ", подкрепленный либо материально, либо от очень влиятельных людей.
Так что шпильки в адрес юристов-неюристов не уместны.
Автор вышла на форум, чтоб найти поддержку, шанс, чтоб ее поддержали был минимален, но она, по крайней мере, не побоялась высказаться открыто.
Вполне в стиле Навального, а уж его то никто не упрекнет в отсутствии образования и практики. Суть нашей правоохранительной системы (и не только) искажена донельзя.
И это уже далеко не юридический, а политический аспект. И чем больше людей говорит об этом, чем больше нелицеприятных фактов будет вытащено на свет божий из приватов и кулуарных кабинетных договоренностей, тем больше шансов это все перебороть.
Мы живем в стране, где пока еще, к сожалению, все "решаемо".
-
95-Рыжая кошка1 > я периодически пользуюсь.

111-flea >вот поэтому я считаю, что объявляя войну, нужно быть готовым защищаться. А если, как у автора, весь пар ушел в свисток, то и сетовать, что ее "так промуракозят" не стОит.

113-Иришка малышка >я не знаю, где вы нашли "шпильки", но я вовсе не о них.
Открыто, еще раз повторюсь (п.105), это называя [b]и свое имя в первую очередь[/b]! Не согласны?
Я человек аполитичный.

+115 [em]чем больше нелицеприятных фактов [/em](с)
Факт - вещь неоспоримая, а в теме есть как минимум, родитель из той же группы, который пишет о прямо противоположном впечатлении о пребывании ребенка в том же детском саду.

114-Осьминожка >с этим соглашусь, раз уж решаешься на открытый протест, надо иметь пару-тройку козырей про запас.
Автора, безусловно, жаль, но я очень надеюсь, что сия история, станет хорошим опытом как для руководства садика, так и родителей.

116-Осьминожка >родитель с ником валентина дмитриевна?
много вы ников знаете с именем отчеством?

Абсолютно согласна с Осьминожкой. Поэтому не обсуждала и не восторгалась действиями автора. Такие вопросы надо решать лично, а не "вываливать" свои умозаключения (попадающие под статью о клевете), при этом оставаясь анонимом.

118-flea >и к тому сообщения только в этой теме