429-Rumplstiltskin > не могли бы пояснить "шакти в своём репертуаре, а бух совсем краев не видит". Означает ли это, что то, что позволяет себе шакти, не должны себе позволять все остальные? И если так, то почему. Спасибо.

441-No Pasaran >да, могу. Шакти ведет себя непозволительно. Бух ведет себя непозволительно.

Если честно, я бы и шактю и буху на месте модераторов в баню б на пару суток отправила, невозможно же, куда не зайдешь - лаются.

442-Rumplstiltskin > шакти уже давно никто не трогает, она сама всех провоцирует и получает "симметричный ответ" (с). Посмотри хотя бы тему про молодых/старых мамаш и пост 1 - чистой воды провокация. Человек хочет внимания, неважно в какой форме, он его получает.

444-No Pasaran >да, но с фото ситуация - полный треш.

Rumplstiltskin, да бесполезно. Модераторы у нас сильно лояльные, вот и понеслось.
захожу больше по привычке, раньше было много полезной, интересной информации, сейчас полоскают нижнее белье, при чем со смаком. Новеньких почти нет, все пугаются :( конечно у многих дети уже взрослые и им нге интересно про горшки и прикорм говорить, так ведь очень много тем, касающихся взрослых детей. Спорт - кто куда ходит, тренеры, базы, соревнования, учеба, куча новых книг, методик, психология подростков, даже тот же фитнес - и то полезнее обсуждать. Но нет, зачем? Намного приятнее выбрать "жертву" обосрать ее с ног до головы, при чем коллегиально , с "совпадающей жизненной позицией", затем таскать эту грязь из темы в тему годами, она будет обрастать "пикантными подробностями", увеличиваться в размерах :( Печально видеть, во что превратился, некогда интересный ресурс.

Да, и випа "отлично" подлила масло в огонь.

Только накануне я говорила про дружеское общение, помните, дамы?

448-Rumplstiltskin >ну вот как дружески общаться? Что-то пишут, обсуждают. Пока шакти не придет. И понеслось

444 - No Pasaran. пост на который ты ссылаешься, безличностный, высказана позиция, которая может не совпадать с чьей-то другой. Она не написала, что Клава и Глаша родили рано, теперь старухи, нет. Зато ниже многие с удовольствием прошлись по личности шакти, ее мужа, ее детей - это нормально? Не согласна, так и пиши, что не все, кто рано родил старушки, есть и другие, без перехода на личности, без оскорбления конкретных людей! Ну, учитесь у Атаманки, что ли, Всегда спокойно высказывает свою позицию и ни разу, насколько я помню, не перешла на личности. Все корректно.

Может я не так читаю первый пост в той теме? "Как бабки" написано

451- да, написано "как бабки" :)

P.s.будет два оффа или нет?

Жалко, астро нет сейчас. Про то, что шакти травят "хором" - видно невооруженным глазом. Что бы она ни несла, можно проигнорировать. Випа тоже несет чушь порой, но реакция иная. В чем же дело?

452-МамаДоктор2010 >ну так нас бабок тут много. Буху и поддержали.

Доброе, до-бро-е! Утро))
У нас лето, как хорошо, продолжается))
Вчера поразвлекались на викторине. Сложно, но интересно. Но, сложно)) очень тематическая игра была, треть вопросов вообще не понятна нас была.
449-alina 1 >ну и что так заводиться? Не разделяешь мнение, пропустил мимо ушей/высказал своё без перехода на личности и все. Тем более, что реакция предсказуема. В общем, дело,конечно,каждого, если необходимо в ответ доказать свою правоту...имеем то, что имеем.

454-Rumplstiltskin >заметь, что Випа далеко не всем гадости пишет. Очень выборочно и почти всегда в точку. Один раз ей отвечаешь аргументированно и вопрос исчерпан.

457-alina 1 >она просто в другой весовой категории)))

[quote=Астра;44590471]что так заводиться[/quote]я на ее посты даже не отвечаю. И давно. Только читаю про себя

Доброе утрр. Мне уже не первый раз тыкали что муж старый. Вчера стали хором писать что на фото я в 23 выгляжу хуже чем ловис в 43 (точно к окулисту надо). Причем разные люди которым фото я не давала. Я терпела. Это ж иж мнение. А мое мнение что ловис бабушка. Я ж имею право на свое мнение? Так ведь? Забанили меня за слово тор*моз. Вот и вся история)

443-Янада > а за то, что вы меня сейчас обсуждаете и полоскаете вас не надо в баню?) а так же действия модераторов? Или так можно?))

Много бабок - замечательно! Так и пишите, что баба Яга против, и все! Что мешало "Бухе и поддерживающим" высказать свое мнение не трогая личность мужа шакти?
Я не защищаю именно шакти, со многим из того что она пишет не согласна, но это не дает мне право публично унижать и травить человека. И дело не только в шакти, под раздачу может попасть любой, кроме круга избранных, ой простите, "людей имеющих одинаковую позицию".

460-shaktusha > тебе 23? Или может 32 и там опечатка?

Пошла я делами заниматься

[quote=alina 1;44590510] Пошла я делами заниматься [/quote]Я с тобой, мне еще чемоданы собирать.

А вот и вторая часть марлезонского балета))
Давайте о птичках))
Кто куда на выходные или в отпуск?

438-Rumplstiltskin > ты даже смысл пословицы в данном посте не поняла, кто лает, а кто идет))))

Создайте уже новый офф.
Я предлагаю, перелистнуть страничку и быть терпимее др.к др.
Я ужасно устала в декрете с 3 детьми, сюда захожу передохнуть... а тут...

467-бухточка >с чего ты взяла?;)
Всё, остановись.

Хочу быть такой же бабушкой в 43 как лавиза

469-Rumplstiltskin > с того, что лаяла там совсем не я) может вам остановиться и если моя личность вас раздражает может не читать мои посты просто?

471-бухточка >я остановилась, читай п.468.

460-shaktusha > Лавис действительно бабушка - причем тут твое мнение? Но выглядит она лет на 20 моложе. Факт.
А по поводу лучше/не лучше - это же субъективное мнение.
466-Астра > в Гузерипль! Сегодня! :)

ПЕРЕХОДИМ !!
[url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=44590583[/url]

473-Резеда >я так не считаю. Как не считаю что в 23 можно выглядеть хуже 43 . Этотнонсенс. Конечно если не толстая пропитая и прокуренная деревенская тетка, но ко мне это не относится. Морщины никуда в 43 не детЬ. Как ни крути. А в 23 их априори нет) сзади девочка спереди бабушка, я не виновата) я считаю что вполне на 40-45 выглядит просто маленькая и худая. И прошу больше меня не тыкать в возраст, у меня с ним все отлично. Форум читает и фиг знает что думает)

Просто для одних нормально считается провокация "в воздух", а потом включать жертву "ах, я имён не называла, я просто своё мнение высказала, а меня теперь травят" - это позорно, и всем очевидно. Ну, может, кроме тех, кому такое поведение близко:))
Если что, я имён не называла, никого конкретно не имела в виду:)))

И с чего вдруг шакти 23 ахпхахаха, какой-то сюр

476-No Pasaran >а вам не кажется что провоцируется тот,У кого как раз не все хорошо с вопросом провокации, а также с культурой? Почему мамадоктор в той теме где камнями забили, рыжая кошка, я и другие-не переходят на явные оскорбления, уколы и даже мат!? Эти ситуации и показывают истинное лицо человека...