[quote=Атти;49200211] 331-No Pasaran >Считаю эту информацию избыточной в рамках общественного ресурса. [/quote]
Надо запомнить формулировку))

337-1_1 > да, мне тоже понравилось))

338-No Pasaran > лично мне нужно учиться и учиться у Атти. Я вываливаю трешконтент, а Атти только то, что работает на создание идеального образа.
И если слова дочери не вписываются в прокрустово ложе, они приведены здесь не будут

339-1_1 > та же история)) я пишу, что вздумается, как есть, без оглядки на репутацию:)

341-No Pasaran >у тебя есть другая фишка: полная обезличенность. Никто ничего о тебе не знает достоверного. Только общие моменты. Это тоже нужно уметь так писать. Снимаю шляпу))

342-1_1 > по-моему, я уже все тут вывалила - от возраста до семейного стажа и состава:))

343-No Pasaran >да, в последнее время ты слегка расслабилась))

344-1_1 > просто я работала, мне некогда было особо болтать))

339-1_1 > не надо у атти учиться ))

[quote=1_1;49200257] 341-No Pasaran >у тебя есть другая фишка: полная обезличенность. [/quote]
Вот вообще не соглашусь))) пасаран своё мнение высказывает очень определённо и по любому вопросу. Аття лепит симбиоз из рекламы майонеза и фемели хомвидео где тебя в раздел про куколда сразу загоняют. Крайне неловко постоянно читать про какие-то интимные моменты, "шутки", диалоги ...

349-36и6 >мнение, но не информацию о себе.
О тебе информации гораздо больше)) при том, что за мнением ты тоже в карман не лезешь))

Вообще, это был бы идеальный ЖВ, на мой взгляд, если б пользователи обменивались исключительно мнениями или каким-то наблюдениями, без привлечения личности

350-1_1 > ну я стараюсь личное тоже при себе держать)))

347-Атти > не надо проекций) котик тут только ты. Ну я хотела бы надеяться

[quote=1_1;49200338]Вообще, это был бы идеальный ЖВ, на мой взгляд, если б пользователи обменивались исключительно мнениями или каким-то наблюдениями, без привлечения личности[/quote]
плагиат)
Но в целом моё мнение - без "личного" сложно: а) привлечь внимание к своей персоне, "перетянуть одеяло" (некоторым это жизненно необходимо); б) обострить, сделать дискуссию живой; в) если речь о личности оппонента, а не о своей - сложно её не привлекать, молча о@евая от переобувания этой личности в полёте, мол, с кем не бывает - среди нас монахов-буддистов, вроде бы, не замечено.

350-1_1 > я про темпу почти ничего не знаю, кроме того, что она умная))

354-No Pasaran > Темпа - пахан)

356-Атти > как ты переживаешь, чтобы про тебя не дай бог не забыли))

355-7ginger7 > да какой с меня пахан ))) так, сидю,[s]физдю[/s] примус починяю, никого не трогаю ))

358-Атти > а когда я тебе "напоминала" "об этом"? Когда ты перечисляла имени список того, чем ты "раздражаешь" кого-то? Или еще в каком-то аналогичном случае?)

[quote=1_1;49200338]Вообще, это был бы идеальный ЖВ, на мой взгляд, если б пользователи обменивались исключительно мнениями или каким-то наблюдениями, без привлечения личности[/quote]

Идеальный ЖВ - мёртвый ЖВ.

Так дернул штепсель из розетки и весь ЖВ для тебя мертвый. В чем проблема?

362-Валенок > это ты мне пишешь? Зачем?

363-black coffee >яДумал, что ты не знаешь как сделать для себя идеальный ЖВ.

363-black coffee > Хотел помочь

365-Валенок >362-Валенок >садюга

ЖВ - самый [b]Ж[/b]и[b]В[/b]ой раздел форума из оставшихся живых на форуме...
Короче, [b]Ж[/b]и[b]В[/b]ейший из живых!)

вой, не вой,
ЖВ бухой!

Ной, не ной.
ЖВ не твой!

пой, не пой,
ЖВ живой!

А вообще интересно, если бж дернула 15 лямов, это же на неё можно заявление подать в полицию, если происхождение денег сможет доказать. Заодно и младшего сына вернет, пока мамаша будет чалиться.

371-Silky >Она сказала, что подаст на воровство общих денег мужем и оформление квартир на маму)) так что там все запутано. Он больше украл)
И сына кто смотреть будет второго?

371-Silky >и не в полицию, а в суд с этим. И как он докажет, что она забрала? Она скажет: сам потратил на маму или любовницу)

372-Tigriza >а кто за первым смотрит? 4 года- это уже как бы не малыш вовсе, отправить в садик, вечером вместе со старшим тарелку супа налить смогут же?
[quote=Tigriza;49201179]Он больше украл)[/quote]
У кого украл? Тут я считаю, кто заработал, тот и распоряжается.

374-Silky >он живет в Сочи с папой, который месяцами в командировках. На время командировки приезжает бабушка, мать иво так( это я ругаюсь, тк она из за этого с нами поехать не может в эти выходные((

375-Tigriza >а-ха-ха.. так ты о себе переживаешь, тогда и старшего вернуть маме.
Вет, 4 и 12 - оба еще дети, но уже не младенцы. С той лишь разницей, что старший может быть дома один, а младший в это же время может быть в саду.

374-Silky >ты законы вообще знаешь? В семье неважно кто заработал- это общий бюджет, если не оговорено документально другое. А у них нет ни одной общей квартиры, все на его маме, я, хоть и подруга его мамы, но с самого начала говорила: капец вам будет, она взорвется. Продать общее имущество и купить имущество на маму- глупо, доказать раз плюнуть. Если хотел спрятать деньги, не надо было оглашать зп, а она у него в белую вся. Так что, тут все непонятно, но очень интересно.

374-Silky >Согласна с тобой. Кто заработал-тот и главный по тарелкам

376-Tigriza >если все на его маме-то на ней и останется

376-Tigriza >откуда взялось общее имущество, которое он продал? Совокупность его и ее добрачного имущества, или вместе заработали?
Законы я знаю, потому и написала, что "я считаю".

з.ы. мужик - дурак, #чоуж, непродуманным оказался.
тетке повезло)

377-Silky >ты интересная) где найти маму?- это раз. Отдать сложно, она не хочет забирать- это два. И бабушке оно выпало детей растить?
Конечно за себя переживаю, мы с ней пол мира проездили, в Испании тусили раз так, что мой муж чуть не сгорел с нами, тк не намазался кремом), а мы по жаре шастали.