37-1_1 >вот не сможет доказать, переживает за это как раз

39-Tigriza >уже больше)

Так может бабушке он квартиру купил на вот те отложенные деньги, что потом жена умыкнула (ну может сначала занял у людей, потому как снять со счета не мог, а потом отдал долги как раз), а те, которые от продажи квартиры деньги были, дома лежали, и куда делись после отъезда жены непонятно) как жена хочет доказать, что на покупку новой квартиры пошли именно деньги со старой не совсем понятно. А вообще весеоая семейка, конечно)

Опять же, если из двухкомнатной квартиры получилась большая квартира в центре Сочи, то явно папа добавил очень немаленькую сумму, т.е. деньги от продажи двушки в любом случае не составили основную часть. И еще интересно, а куда они детей из двушки выписали? С детьми же не все так просто, им же надо вроде жилье не хуже имеющегося обеспечить если их выписывают из квартиры

Да блин, я ничего не понял, кто на ком лежал.

41-Tigriza >у нас не Америка, это там за каждый лишний цент могут посадить. Тут воруют млрдами

44-Tiziana >это если у них есть доли.
Если использовала уже маткапитал, то доли должны быть.

38-Tigriza >что такое семейные деньги? деньги должны соответствовать доходам, доходы налогам. понимаю, что это не для всех, но для суда придется
второе, для того чтобы заявить о подарке, нужно предъявить выписку из банка, к примеру, подтверждающую недавнее снятие денежных средств. если заявить о том, что происхождение денег необъяснимо, доказательств подарка нет, то и результат стоит ожидать соответствующий

43-Tiziana >таки это было год назад( покупка квартиры, а вот что эти деньги были на квартиру можно подсказать). вот бабка- умная баба- глав бух, ну неужели не могла подсказать умный путь сыну?))

43-Tiziana >а с другой стороны- этои деньги все равно общие в браке.

44-Tiziana >в этой квартире прописаны , в Сочи

48-ЁлкА ТигровАЯ >семейные- это общие деньги в браке. Доход белый.

1-Tigriza >глава семьи пашет, я так полагаю. Заработал, купил, оформил на маму. Все предсказуемо. А что не так?

51-Tigriza >ну это хорошо, а жена тоже?
Кстати, а ты с чьей стороны?)

я знаю бабу,которая через суд отжала алики у мужа порядка 200 тыщ в месяц. Теперь ведет он-лайн курсы курам как "усе добиться самой"

53-new_life >то что ВСЕ оформил на маму, нет ничего, что на себя или жену, детей.

54-euro >я ни с чьей. Мне интересна сама ситуация, но бабка моя близкая подруга, но я с советами не лезу.

54-euro >жена тоже там прописана

56-Tigriza >ниче не пойму. Так хату в Сочи на кого оформили? И почему его баба губы надула?

Если она хочет разводиться и судиться, то ей надо на те 15 лямов купить сейчас квартиру и оформить на свою маму.

50-Tigriza >так а он разве не мог сделать маме подарок денежный, ну там, например, на годовщину их знакомства с папой, или на годовщину прорезывания первого зуба у внука, а она уже купила на эти деньги что хотела? Закон разве запрещает дарить деньги родителям?

59-new_life >на свекровь

У неё будет и хата и право проживания со своими несовершеннолетним детьми, даже если он её оттуда выпишет.

Не то есть не он, а свекровь

61-Tiziana >в такой сумме из семейных денег, думаю, да, но я не юрист

63-euro >ну вот и будет судиться, прошел месяц, наблюдаю пока

51-Tigriza >ну значит дети там могут жить, как, собственно, и жена. Вот не знаю, может ли сейчас собственник выписать взрослого человека без его согласия, но детей точно вроде просто на улицу выписать нельзя

66-Tigriza >долго будет судиться. Он и детей может забрать . Я знаю бап, которые лишались рассудка в процессе судебных тяжб. Надо было договариваться по нормальному.

67-Tiziana >может конечно выписать любого совершеннолетнего,если он не собственник. На раз-два

65-Tigriza >вроде бы согласие нужно только при действиях с недвижкой, а подарить он мог кому угодно, хорошо, что хоть не проиграл в карты)

67-Tiziana >детей можно также выписать, если они не собственники. А вот если они записаны там с правом проживания-тут уже не знаю, скорее всего они могут пользоваться жильем до 18ти лет, но как собственники им не владеют. Но это не точно, лучше юристы подскажут

70-Атти >конечно через суд, но это очень просто делается

69-new_life >ну там получается мать несовершеннолетних детей, наверно в этой ситуации все сложнее

74-Tiziana >все просто. Если мать не собственник-выпишет легко.

72-new_life >так детей вроде бы надо выписывать с условием прописывания их в жилье не хуже того, где они были прописаны, или это уже не действует? Опека уже это не контролирует?

74-Tiziana >короч.Баба расслабила булки и думала, что будет сидеть на шее мужика до гробовой доски, а оно-вона как

76-Tiziana >это если они собственники. Там без опеки-не выпишут.А если дети не собственники-на раз два вылетят.

76-Tiziana >вот почитай "Выписать ребенка из квартиры может один из родителей или другой законный представитель, например опекун. Обосновывать решение никто из них не должен. Если ребенок не собственник квартиры, то родители могут его выписать без согласия органов опеки. Посторонние люди могут выписать чужого ребенка из своей квартиры, но только через суд."

35-Tigriza >а зачем невестка наезжает на пожилую свекровь? Что она хочет? Все верно мать отвечает "Сын решил, значит так надо". Сын для нее роднулька.

[quote=Tiziana;49192378] 69-new_life >ну там получается мать несовершеннолетних детей, наверно в этой ситуации все сложнее [/quote]устаревшая инфа. Если так же думает жена-то она проиграет суд, она не знает ни законов, ни прав. На адвокатов-дармоедов потратит все бабки. Глупо ей судиться, лучше по договоренности все решить.