К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Женщины тайно беременеют

Гость
0 - 26.06.2013 - 17:10
Слышу не первый раз об этом. А отношения начинаются с расставленных точек над i. Мужчина говорит, что не хочет иметь детей, не хочет иметь семью, а значит не планирует жениться,ему нужен только секс. Она соглашается и говорит, что её устраивают такие отношения.Меры предосторожности от беременности применяются. Всё хорошо. Проходит время и вот она говорит, что беременна, и уже на 3 или 4 месяце, а значит аборт делать поздно. Да и вообще она будет рожать для себя. Ну и помощь не что приветствуется, а она необходима. Это что новая модная тенденция устроить свою жизнь? Или изощренное насилие над волей человека ?


Гость
201 - 27.06.2013 - 16:46
189-eholova arfa > Каких обменов? Об чем речь?
Ребенок получается не только о сперматозоида, нужна еще и яйцеклетка. А где она во рту, простите?
Гость
202 - 27.06.2013 - 16:50
201-Inka > я б сказал как она там может оказаться, но это будет слишком пошло)))
Гость
203 - 27.06.2013 - 16:51
197-952856 >другой пример, из женского. Вот борщ. Я говорю своей подруге Наташе. "возьми эту кастрюлю и отдай нуждающимся". Я добрая. Натаха отдает какому-то мужику. Я понятия не имею какому.
Другое дело, если я иду к соседу Денису с намерением сварить борщ. исключительно с таким намерением. И тут имеет место семейная драма, что жена варит борщ для какого-то мужика при наличии живого мужа. Итог один, исполнение разное
Гость
204 - 27.06.2013 - 16:53
197-952856 > вот это уже софистика. Кто-то считает, что банк это рот, а кто-то что банк это п-да))) и также не при делах)))
Гость
205 - 27.06.2013 - 16:54
200-марфа > Верно. А почему? Классический юристский ответ - разная общественная опасность. Я бы еще мог загнуть про нравственную составляющую норм права, но не буду, так как из этой софистики не вылезти и до утра)

А пойдем арифметическим путем в нашем примере с Беккером? Он своим поступком зацепил одного человека - свою жену (дети после развода не в счет - это уже поступок жены, которого могло не быть). Та сосалина - двоих по самому скромному подсчету: Беккера и своего ребенка. Инак: 1-2. Сосалка в 2 раза подлюшнее изменщика)
Гость
206 - 27.06.2013 - 16:55
205-Азик Обозов > + Но, и это еще не все) Беккер не стремился сделать плохо той шалаве, а она - не могла не осознавать, что ее поступок не совсем праведный)
Гость
207 - 27.06.2013 - 16:56
205-Азик Обозов >а почеу мы в одном случае детей не считаем, а в другом считаем считаем? нипанятна
Гость
208 - 27.06.2013 - 16:57
206-Азик Обозов > ++ Наконец, если бы гадена не вздумала заиметь ребенка, жена Беккера бы не узнала, всем бы хорошо)
Гость
209 - 27.06.2013 - 16:57
жена+3 детей=4 человека 4:2!!! Беккер скотина бездушная!
Гость
210 - 27.06.2013 - 16:58
203-марфа >Пример не совсем подходит ввиду того, что борщ предмет исключительно орального потребления. В случае же с Борисом борщ поболтали во рту и затем затолкали совсем в другое место, причём только из-за доверчивости оного. Другой бы на его месте взял бы её стальными пальцами за щёки, придавил чутка со словами: "Глотай ука!!!" и ещё бы запить заставил.)
Гость
211 - 27.06.2013 - 16:58
208-Азик Обозов >если бы беккер не шлялся по чужим теткам ничего б и не надо было узнавать
Гость
212 - 27.06.2013 - 17:00
205-Азик Обозов > Аморально здесь абсолютно все, не нужно выяснять насколько одно аморальнее другого.) Самое неаморальное, по сути, следствие - дитя, то считается вами здесь как-раз таки самым аморальным. Вот так самое наичистейшее может получиться из кучи грязи.))) Для меня это все крайне ржачно.)))))))
Гость
213 - 27.06.2013 - 17:01
210-952856 >воооооооооооот, это предусморительно! А так как он ступил, то сочувствовать ему нечего
Гость
214 - 27.06.2013 - 17:01
211-марфа >Это тёлки шлялись лоха выцепляючи, вот бедолага и попался на приманку, после чего его ещё и кинули цинично.
Гость
215 - 27.06.2013 - 17:02
Вообще - вопрос - сколько чистоты и красоты в мире произрастает на го*вне и грязи?))))))))))))
Гость
216 - 27.06.2013 - 17:02
незнание закона не освобожнает от ответственности
Гость
217 - 27.06.2013 - 17:03
214-952856 >я не хотел, она сама
Гость
218 - 27.06.2013 - 17:04
216-марфа >Какого закона? Закона: "Что в рот упало, то в матку попало"?)
Сори, нет такого закона.))
Гость
219 - 27.06.2013 - 17:04
скупой платит дважды, тупой трижды
Гость
220 - 27.06.2013 - 17:05
*продолжает ржать*)))))))))))))))))))Ой, блин, дяденьки, настроение подняли.))))))))))))
Гость
221 - 27.06.2013 - 17:06
218-952856 > есть. И беккер тому прямое подтверждение. Парадокс!)
Гость
222 - 27.06.2013 - 17:07
219-марфа >Стерва и наивный Борис. Тут в пору Шекспиру браться за перо.(
Гость
223 - 27.06.2013 - 17:07
209-марфа > Нет. Если идти этой логикой, тогда так: жена+3 детей=4 человека + сам Беккер + ребенок гадены = 6 - вот счет подлой твари)
Гость
224 - 27.06.2013 - 17:08
221-марфа >Это, итить, [*****] не закон - это беспредел! И попал Борис под беспредельщицу.(

Отредактировано Attention; 27.06.2013 в 17:59.
Гость
225 - 27.06.2013 - 17:08
Циииферный...дави кажну суку со спермой унутрях.))))))))))
Гость
226 - 27.06.2013 - 17:10
225-eholova arfa >Вишь, жизнь чё делать заставляет.))
Гость
227 - 27.06.2013 - 17:11
212-eholova arfa > Я не считаю ребенка аморальным. Я его в жертвы идиотки записал)
Гость
228 - 27.06.2013 - 17:11
226-952856 >Правильно, а то до климакса будешь кажного шороха и смски шугаться.))))))))))))))))))))))
Гость
229 - 27.06.2013 - 17:14
227-Азик Обозов > Просто даже себе представить не можешь, что из всего этого может получиться в результате, жизнь такая смешная на сюрпризы.Почище всякой санты-барбарЫ.) Этот ребенок может в результате стать самым ценным, что вообще было у этого беккера.)) Не суди, в общем.))))))))))))
Гость
230 - 27.06.2013 - 17:15
223-Азик Обозов > да чейта ребенок пострадал? он, с экономической точки зрения, тока выиграл. Мне кацца, что алименты Беккера слихвой перекрывают зарплату любого российского гангста-рэпера, исключая тимати)))
Гость
231 - 27.06.2013 - 17:15
228-eholova arfa >Не,... присылай смс-ку, запишу в артель, бушь четвёртой: мотыга, норма выработки, койко-место на втором ярусе,... труд и из обезьяны сделал человека.)
Гость
232 - 27.06.2013 - 17:17
231-952856 > Я подумаю, ладно?)))))) Вдруг не выдержу, опростоволосюсь и опозорюсь. Возможно, что недостойная я.)))
Гость
233 - 27.06.2013 - 17:17
чет я в буковах запуталась)
Измена-плохо, дети-хорошо. так что беккер-это зло, а тетка-свет и добро!
Гость
234 - 27.06.2013 - 17:20
232-eholova arfa >Ну шож, неволить не буду,... у нас всё по-простому; колхоз дело добровольное: вступаешь - веди корову, не вступаешь - так заберут.)
Гость
235 - 27.06.2013 - 17:21
229-eholova arfa > Мрак... Разве можно оценивать поступок человека, исходя из его возможных, но совсем необязательных, последствий в будущем? Ну хорошо, пойдем этим заведомо порочным путем)
Итак, беккер не сдержался на лестнице, спустя много лет получился чудный человек - свет в окошке блудника беккера - гордость общества. Ну, кто основная дура при таком раскладе? Правильно - жена)
Гость
236 - 27.06.2013 - 17:22
233-марфа >Бекер - это свет животворящий! Он, даже в рот финишируя, детей творит, аки дух святой!) А ты его в "зло"...
Гость
237 - 27.06.2013 - 17:23
я вообще не к тому, кто хороший, а кто плохой. Если ты не хочешь детей, так будь любезен, позаботься сам об этом. А то "я предупредил, что детей не хочу". Ты пасматри какой выискался, обманули его. И нечего тут сопли-слюни разводить
Гость
238 - 27.06.2013 - 17:24
Чейта остапа понесло...
Где Елка? Пусть пояснит, каким образом доказывается родительство (обязывающее к алиментам) по текущему законодательству? Мутно как-то в истории с беккером...
Гость
239 - 27.06.2013 - 17:26
237-марфа >Чё ты только об этом ребёнке? Может он тысячи раз давал подудолить, там детей могут быть полки и батальоны.
Гость
240 - 27.06.2013 - 17:27
236-952856 >у меня мама по рентв смотрит какую-то передачу типа "загадки и истории", там и не про такие чудеса рассказывают!)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены