| 0
- 26.06.2013 - 17:10
|
Слышу не первый раз об этом. А отношения начинаются с расставленных точек над i. Мужчина говорит, что не хочет иметь детей, не хочет иметь семью, а значит не планирует жениться,ему нужен только секс. Она соглашается и говорит, что её устраивают такие отношения.Меры предосторожности от беременности применяются. Всё хорошо. Проходит время и вот она говорит, что беременна, и уже на 3 или 4 месяце, а значит аборт делать поздно. Да и вообще она будет рожать для себя. Ну и помощь не что приветствуется, а она необходима. Это что новая модная тенденция устроить свою жизнь? Или изощренное насилие над волей человека ?
    | | ||
| 161
- 27.06.2013 - 13:47
| 159-SUKA SAN >нушоуж, плата за популярность. Было время полстраны хотело детей от влада сташевского:) там тока до тела бы добраться | | ||
| 162
- 27.06.2013 - 13:50
| 160-952856 > он сделал подлость, ему сделали подлость. Усе честно | | ||
| 163
- 27.06.2013 - 13:57
|
162-марфа >С фигали он делал подлость? Первое: нафига дудолить у подлеца? Второе: зачем плодить подлецов? Дитё отца-подлеца и матери па длы кем будет?)) | | ||
| 164
- 27.06.2013 - 14:09
|
163-952856 >ну как бы я считаю, что изменять живой жене/мужу аморально и нечестно, поэтому является подлостью. Ну вообще, по определению с во-первых, а почему нет-то?! а второе, что люди, которых считают подлецами, повинятся перед всеми и скажут "мы подлецы, поэтому детей у нас не будет"? | | ||
| 165
- 27.06.2013 - 14:17
| 156-SUKA SAN > Страх-то какой... Так, о/с вычеркиваем из надежных способов предохранения... Что остается, только а/c? Или тоже не 100%? | | ||
| 166
- 27.06.2013 - 14:21
|
Вспомнил историю из студенческой юности. Была на курсе очень толстая девушка. Шла по коридору, вдруг повалилась и начала рожать... Увезли на скорой в роддом, все благополучно... Клинический, конечно, случай, но она не замечала своей беременности из-за чрезмерной полноты. Так вот, самое уморительное было, когда она попыталась вычислить, кто отец. Тут я такого о некоторых своих сокурсниках узнал, что до сих пор в изумлении))) | | ||
| 167
- 27.06.2013 - 14:25
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 168
- 27.06.2013 - 14:37
|
167-952856 >я, конечно, от мусульманства далека, но там чет тож не так радостно относятся к супружеским изменам Цитата:
| | ||
| 169
- 27.06.2013 - 14:40
| Цитата:
| | ||
| 170
- 27.06.2013 - 14:41
| 168-марфа >Плюс небось за саму услугу по тарифу слупила, с надбавкой 10% за людное место.) | | ||
| 171
- 27.06.2013 - 14:42
| 169-марфа > А чья больше? Или равновесны? Т.е. присунуть тетке на стороне - это так же безнравственно, как родить пальцем деланного, но человека, а потом им спекулировать? | | ||
| 172
- 27.06.2013 - 14:44
| 169-марфа >Его подлость пока предполагаемая, она основана на том, что возможно у его жены строгие нравы, что они не свингеры, не продвинутые и прочая.) Откуда у тебя такое предположение? ... -Вот, сама придумала. Верно?) Сама придумала "подлость", сама и ищешь качели жизни.) | | ||
| 173
- 27.06.2013 - 14:47
|
0-риф > Вот поэтому религия и отрицает беспорядочные половые связи, секс вне брака - для того, чтобы не было нехороших заболеваний и дети росли в крепкой семье с моральными ценностями, а не у матерей, ведущих легкомысленный образ жизни и не относящихся серьезно к своей личной жизни. Странны возмущения мужчин, никто не в курсе, что секс - это не только способ увелесения, а могут быть дети, и решать вопрос появления детей женщина имеет полное право? | | ||
| 174
- 27.06.2013 - 14:47
|
Тут двоякое отношение. Но вот как можно понять, когда Бегхем с проституткой минетом занимался, а она потом сплюнула. Вот как тут угадаешь? Я считаю, с какого переляку он ей должен?Предохранялся же. | | ||
| 175
- 27.06.2013 - 14:49
| 174-Inka > Секс был? Секс природой предназначен для детей? Нефиг возмущаться. | | ||
| 176
- 27.06.2013 - 14:53
|
171-Азик Обозов >ага, этот аморален чуть-чуть, а этот совсем аморален. Цитата:
172-952856 >они развелись не из-за того, что этот беккр изменил с той теткой? Изменять жене или мужу а-мо-раль-но, не чуть-чуть аморально и не аморальнее, чем что-то. Этого в принципе, с точки зрения морали нашего общества, быть не должно. Независимо от того, как я лично к этому отношусь. Меня будет судить социум, в котором я нахожусь | | ||
| 177
- 27.06.2013 - 14:55
|
175-eholova arfa > Минет для детей? Анатомию в школе изучала? Бегхем=Беккер | | ||
| 178
- 27.06.2013 - 14:55
| 0-риф > ну в общем то это все равно лучше чем прождать принца до 45 лет а потом уже и родить не способна. так что сабжевую даму поддерживаю. | | ||
| 179
- 27.06.2013 - 14:56
| 171-Азик Обозов > Эта вообще называется разврат. Во все времена. | | ||
| 180
- 27.06.2013 - 14:56
| 175-eholova arfa >Была услуга, по видимому оплаченная по тарифу. Ясен пень, что зачинать ребёнка с проституткой он и в страшном сне не собирался - максимум это подкормить и однократно поддержать копеечкой. Налицо кидалово клиента, обычное мошенничество. | | ||
| 181
- 27.06.2013 - 14:58
| 177-Inka > Разновидность же.) Или это с каких-то пор перестало относится к половым связям? Классический способ тоже ж постоянно используется не для детей, правильно?) | | ||
| 182
- 27.06.2013 - 14:58
| 180-952856 >де договор? | | ||
| 183
- 27.06.2013 - 15:00
| 176-марфа >А если бы он не в рот ей, а в банк спермы - это тоже измена?) | | ||
| 184
- 27.06.2013 - 15:01
| 180-952856 > По сути проститутка - женщина и она также может решать вопрос появления детей. *За что боролись, на то и напоролись.* (с) Хотелось поощрения обществом свободных связей, начали появляться свободные дети. А что такого-то?)) | | ||
| 185
- 27.06.2013 - 15:04
|
0-риф > да когда мужик запрещает тетке размножаться это и есть насилие над человеком. В принципе аналогичный запрет и со стороны тетки по отношению к мужику тоже есть насилие над человеком. Поэтому потерпевшая сторона имеет моральное право поступать так как ей хочется. Кстати не понимаю претензий мужика из сабжа - ему же все равно тетка нужна для секса и его не должно парить все остальное. Или из-за беременности у него получается отнимают шансы на секс и это его расстраивает? Ах ну да еще жалко деньги тратить на своего ребенка. Это конечно серьезный аргумент. | | ||
| 186
- 27.06.2013 - 15:07
| 183-952856 >если бы в банк, то там договор есть вроде как, о том, что никто никому ничего не должен) | | ||
| 187
- 27.06.2013 - 15:10
| + Прикольная законодательно утвержденная каверза для гулящих. Занимайтесь кексом как хотите, а детей будете содержать, воспитывать. Хотя наверное только Бегхэм никуда не денется. Остальные сразу же *нигде ни работают* или *очень мало получают*. А некоторые лишают матерей (даже бывшего законного брака) родительских прав, а детей отправляют с глаз долой подальше. Все нормально, продолжаем гулять направо и налево. Религиозная семья хоть не допускает такого беспредела - там и моральные устои и ответственность за свои проступки.)))))) | | ||
| 188
- 27.06.2013 - 15:13
| 181-eholova arfa > К половым, но....от него дети не получаются в любом случае, если только не воспользоваться доп. инструментами. | | ||
| 189
- 27.06.2013 - 15:16
| 188-Inka > Не понимаю, чем особенно отличается от остальных обманов партнера?) Слегка более экзотический способ? Но цель - та же самая. | | ||
| 190
- 27.06.2013 - 15:16
| Так Бекхем или Беккер? Или оба? "Я волнуюсь" (с)) | | ||
| 191
- 27.06.2013 - 15:19
| 190-Любовь Каксон > Беккер вроде, мне пофиг вообще, если честно.) | | ||
| 192
- 27.06.2013 - 15:25
|
182-марфа >Устный прокатит? На диктофон записанный.) 186-марфа >То есть если по договору сперму отдаёшь неизвестным бабам, то значит уже не измена - всё сразу становится морально?) | | ||
| 193
- 27.06.2013 - 15:31
| 192-952856 > эм, беременность это последствие измены. физическая измена партнеру -это половой акт, же ж да?) а не просто наличие спермы | | ||
| 194
- 27.06.2013 - 15:33
| 192-952856 >для устного нужны свидетели))) минимум 2 | | ||
| 195
- 27.06.2013 - 16:33
|
176-марфа > Да я уже понял твое отношение к супружеской измене. Однако, откуда это плоскостное восприятие нравственных запретов: ...Изменять жене или мужу а-мо-раль-но, не чуть-чуть аморально и не аморальнее, чем что-то... Независимо от того, как я лично к этому отношусь... Всякие нравственно-поучающие системы таки содержат иерархию проступков по их тяжести, а не набор равнозначных. Ну, вот простейший пример: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EC%...9_%E3%F0%E5%F5 | | ||
| 196
- 27.06.2013 - 16:37
|
195-Азик Обозов > + иначе, легко можно скатиться к анекдоту "какое мнение об архитектуре может иметь мужчина без прописки?" Или, она нажралась и задавила пять прохожих на остановке - так ей же муш изменил, ей простительно) | | ||
| 197
- 27.06.2013 - 16:37
|
194-марфа >Бесчестно отказываться от условий договора, мотивируя отсутствием сидетей, Вы таким образом заставляете проститутку на троих расписывать, ради гарантии соблюдения условий сделки.) 193-марфа >Ну вот и представь, что Борис сдал всё в банк (в рот), а то как она воспользовалась спермой его касалось мало - может она десяти своим подружкам её понесла, видишь - в этом случае мораль не пострадала. | | ||
| 198
- 27.06.2013 - 16:42
| Схема в нуле подлая и насильственная, платить мужчина не должен, сама захотела, сама расхлебывай. Нечего хитрить,в сексе права и обязанности равны. Если это твой крайний случай иметь детей, имей их молча, но при этом подумай об участи ребенка. Очень интересно " попал на бабки" , плати - это морально, а потом папа - подлец, не хотел жениться и не хочет тебя, ребенок, видеть. | | ||
| 199
- 27.06.2013 - 16:45
|
195-Азик Обозов >так, измена является поводом для развода? Ну так, официально. Если женщина говорит "Муж меня бьет" это плохо? Плохо! Она может с ним жить, прощать, мириться и придумывать кучу отмазок типа "бьет. значит любит" Это неважно. Но бить жену, в нашем обществе считается,-плохо. Это так, на пальцах. Те же самые смертные грехи. Нет такого, что вот этот грех чуть меньший грех, чем тот | | ||
| 200
- 27.06.2013 - 16:45
| 196-Азик Обозов >Уголовный кодекс имеет градацию проступков и тяжести наказания | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
