К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Женщины и религия.

Гость
0 - 05.07.2013 - 14:41
В заголовок вынесены эти два слова, чтобы констатировать принадлежность темы больше к ЖВ, а не к подразделу "Религия". Если не называть эти рассуждения примитивизмом и категоричностью, как в людях-в вас, например-уживается фанатичная религиозность на словах с совершенно не религиозным поведением? примеров десятки.. разве можно верить и соответствовать на полшишечки? Начиная с секса до брака и заканчивая разводами, при этом как Речка, оголтело насылая рекомендации покаяться, или как Эллис-предлагая неверных закидать камнями. Навеяно Ангелом и желанием насильно,не зная воли человека, покрестить его в несознательном возрасте.Или всеобщая христианизация и толпы постящихся, выискивающих как бы повкуснее наесться без животных продуктов-это дань моде?


Гость
201 - 08.07.2013 - 11:43
201-Скромное обаяние буржуази > Да ладно )) Кому она нужна? Рефлексирующим интеллигентам, разве что )
БОльшинству людей гораздо удобнее без Бога. Делай что хочешь, никакой расплаты за содеяное.. Ну разве не здорово?
Гость
202 - 08.07.2013 - 11:46
201-Скромное обаяние буржуази >ну почему мы незнаем где эти доказательства ???))и где все это задокументированное?? )) только художественную литературу в пример не приводите типо библии , а то я тоже могу привести доказательства существования бэтмана (у меня есть комикс)
Гость
203 - 08.07.2013 - 11:48
201-Скромное обаяние буржуази >причем надо не реже чем раз в неделю, по воскресеньям, к примеру. Обращение Бога к народу, так как понимаешь, кто-то не увидел, кто-то спал. Кто-то не родился еще.
202-SS >да, к примеру, великий основатель всей современной бактериологии, мыслитель, глубже других проникший в тайну органической жизни - Пастер говорит: "Чем более я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца".
А полный список я наизусть не знаю, погугли сама ) Эйнтшейн, Дарвин, Кеплер, Ньютон, Паскаль, Планк.
Гость
204 - 08.07.2013 - 11:54
Цитата:
Сообщение от Мар Форама Ро Посмотреть сообщение
БОльшинству людей гораздо удобнее без Бога. Делай что хочешь, никакой расплаты за содеяное.. Ну разве не здорово?
Вот она - суть))Наконец-то добрались!))) Это и есть ответ на вопрос - почему верующие плохо относятся к неверующим. Хотя, мысль не нова. Помните, у Достоевского: "...если Бога нет, значит, всё позволено?" Именно так и есть. Если нет, то позволено.
Гость
205 - 08.07.2013 - 11:54
204-SS > Есть тысячи свидетельств о чудесных исцелениях по молитвам святого преподобного Иоанна Кронштадтского, матроны Московской, Серафима Саровского. Причем как при их жизни, так и после их смерти. Все это описано,задукоментировано и хранится в монастырях. Например, свидетельства о чудесах по молитвам Матроны Московской собраны с подписями очевидцев и их адресами -телефонами хранятся в Покровском монастыре в Москве.
Гость
206 - 08.07.2013 - 11:59
201-Скромное обаяние буржуази > И это.. по-моему, не так уж трудно для него хотябы.. ну раз в 100 лет являться и предъявлять неоспоримые доказательства.
И меньше было бы войн и различных безобразий. Жили бы спокойней и не творили бы ужасные преступления.

Ты знаешь, если он наш отец, и если он нас любит, то как он мог допустить ужасы нацизма в концлагерях? Как он мог допустить прочие ужасные вещи? Или ему это нравится?

Сама посуди, человеческий отец или мать - не допустит чтобы ребёнок сунул руку в кипяток или чтобы взял в руки острый нож и порезался.

А представь что было бы, если бы человеческие родители рассуждали как написано в Библии: Я дал своим детям всю свободу и они сами делают, что хотят.
Тогда воруг были бы сплошь уроды, обварившиеся кипятком, калеки, упавшие с балкона и так далее.

Если желаешь кому-то добра - надо заботиться об этом ком-то, а не пускать всё на самотёк.
Гость
207 - 08.07.2013 - 11:59
205-Фрекен Снорк >давай не будем притягивать за уши , а то ка в случае с библией кто как хочет так и дрочит .Дарвин о себе писал, - «было бы более правильно описать состояние моего ума как агностическое».Продолжу "В написанной им биографии деда Эразма Дарвина Чарлз упоминал о ложных слухах, согласно которым Эразм взывал к Господу на смертном одре. Весьма сходные истории сопровождали кончину самого Чарлза. Наибольшую известность из них приобрела так называемая «история леди Хоуп», английской проповедницы, опубликованная в 1915 году, в которой утверждалось, что Дарвин претерпел религиозное обращение во время болезни незадолго до смерти. Подобные истории активно распространялись разного рода религиозными группами и, в конце концов, приобрели статус городских легенд, однако они были опровергнуты детьми Дарвина и отброшены историками как ложные"
Эйнштейн -
"То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь. Ложь, которую систематически повторяют. Я не верю в Бога как в личность и никогда не скрывал этого, а выражал очень ясно. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это, несомненно, беспредельное восхищение строением вселенной в той мере, в какой наука раскрывает его."
«Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но всё же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить».
и все остальные тоже самое , вот где вам так мозги промывают ?? аж интересно
Гость
208 - 08.07.2013 - 12:00
209-SS >я эту цитату уже приводила, но только ее продолжение. Мне скучно дальше дискутировать.
Гость
209 - 08.07.2013 - 12:01
207-Речка >эффект плацебо или диагнозы были неправильные , плюс мошенничество со стороны церковников .
Гость
210 - 08.07.2013 - 12:01
для того, чтобы соблюдать последние 6 заповедей, не надо быть верующим, это как-то общечеловеческие правила, а некоторые еще и уголовно наказуемые...
Когда-то в моем окружении был глубоко верующий человек, весь такой правильный...однажды он нахамил очень пожилой женщине, а сделала ему замечание, что нельзя так с людьми разговаривать.Знаете, что он мне сказал? -это вам неверующим нельзя, а я покаюсь и мне бог простит...Нормально?
Гость
211 - 08.07.2013 - 12:02
210-Фрекен Снорк > потому что возразить нечего)
Гость
212 - 08.07.2013 - 12:03
213-SS >мой пост 108
Гость
213 - 08.07.2013 - 12:04
206-Скромное обаяние буржуази > когда закона нет ,тогда все позволено ),любой преступник чихал на бога , особенно когда всегда можно покаяться и замолить грех даже на смертном одре .
Гость
214 - 08.07.2013 - 12:04
213-SS >специально повторю для тебя, милая Сука Сан.
Самое прекрасное и глубокое переживание, выпадающее на долю человека – это ощущение таинственности. Оно лежит в основе религии и всех наиболее глубоких тенденций в искусстве и науке. Тот, кто не испытал этого ощущения, кажется мне, если не мертвецом, то во всяком случае слепым. Способность воспринимать то непостижимое для нашего разума, что скрыто под непосредственными переживаниями, чья красота и совершенство доходят до нас лишь в виде косвенного слабого отзвука, – это и есть религиозность. В этом смысле я религиозен. Я довольствуюсь тем, что с изумлением строю догадки об этих тайнах и смиренно пытаюсь мысленно создать далеко не полную картину совершенной структуры всего сущего.
Гость
215 - 08.07.2013 - 12:06
211-SS > Все конечно можно подвергнуть сомнению, но за годы христианства таких свидетельств накопилось сотни тысяч. А у любого верующего человека есть свои собственные свидетельства на этот счет. Можно конечно списывать все на "плацебо", параною и мухлевание. Но, если это происходит в таких гигантских масштабах на протяжении тысячелетий, то гораздо логичнее задуматься в неадекватности неверующего во все это.
216 - 08.07.2013 - 12:07
191-April > Сильно! Респектую автору!
193-SS > Вот уж воистину под каждым словом подписаться готов! Для меня религиозность человека тоже всегда была первым критерием определения его невменяемости. )))
Гость
217 - 08.07.2013 - 12:08
а приводить других ученых, учитывая что они жили еще во времена инквизиции ,вообще смешно ,клянусь я б тоже сделала вид что верю ))
Гость
218 - 08.07.2013 - 12:10
216-Фрекен Снорк >это как раз и говорит, о том что он неверующий ))
Гость
219 - 08.07.2013 - 12:11
218-Eddie >) это же Драйзер Стоик)
Гость
220 - 08.07.2013 - 12:18
220-SS >я готова признать, что Эйнштейн не относился к РПЦ )
Гость
221 - 08.07.2013 - 12:19
217-Речка > у нас столько темных больных людей , готовых верить чему угодно , в надежде на какое то благо взамен - получить должность ,вылечиться , сдать экзамен , выйти замуж родить ребенка , люди готовы верить чему угодно хотя все определяется биохимическими процессами)) всем понятно что эффективность молитв - нулевая; вообще, миллиарды верующих за тысячи лет не смогли вымолить ни единого достоверно зафиксированного чуда))
я вчера очень долго смеялась когда новости смотрела , когда наша ракета Протон-М упала ,перед этим тщательно освещенная ) и поп только и сумел высрать в оправдание ,что ребята значит недостаточно верили )))рпц добралась до байконура ,теперь падать будет все .
Гость
222 - 08.07.2013 - 12:20
222-Фрекен Снорк > не плачь только ,я понимаю ...тебя в церкви уверяли в обратном )))
Гость
223 - 08.07.2013 - 12:21
Уважаемые верующие, а вы действительно верите в байку про ноев ковчег?
Гость
224 - 08.07.2013 - 12:21
224-SS >а это к чему сообщение? переход на личности? грубость? к чему это?
Гость
225 - 08.07.2013 - 12:23
208-Мар Форама Ро >а свобода воли, которую дал нам Бог - это и есть высшее проявление любви. У человеческих детей свободы нет. Родители всемерно её ограничивают, а дети только и мечтают поскорее вырасти и делать то, что считают нужным. И кому бы понравилось до самой смерти жить под родительским контролем? Любящие родители воспитывают детей, дают им знания, учат, объясняют что такое хорошо, а что такое плохо - и отпускают в большую жизнь. И разве мама с папой виноваты, если отпрыски, наплевав на их заветы, начинают поступать с точностью до наоборот - грабить, убивать, воровать. Затем закономерно оказываются в тюрьме и напрочь ломают себе жизнь? Родителям остаётся только печалится, что дети сделали неправильный выбор.
Гость
226 - 08.07.2013 - 12:23
226-Фрекен Снорк >мне что что тебя не оскорбить надо было согласиться , что Даврин или Эйнштейн были свято верующими ?
Гость
227 - 08.07.2013 - 12:28
227-Скромное обаяние буржуази > Это не проявление любви, это называется "бросил на произвол судьбы".
Гость
228 - 08.07.2013 - 12:28
229+ это называется "Да хоть вы там все сдохните, хоть сгорите все в ядерном аду, я к вам не явлюсь и не помогу".
Гость
229 - 08.07.2013 - 12:31
217-Речка > каких масштабах? Примеры. Открытие пенницилина, вот спасение, кому ваш боженька так массово помог?
230 - 08.07.2013 - 12:40
Бог добр. Бог всемогущ. В мире есть Зло. Что-то одно - неверно. (с) ))
Гость
231 - 08.07.2013 - 12:49
да, уже эйнштейна привязали:) еще про Вольтера вспомните
Гость
232 - 08.07.2013 - 12:58
233-Пиранья >напоминает ,когда муслимы начинают всех причислять к своей религии ) у них тоже все были мусульманами , особенно классики русской литературы )
233 - 08.07.2013 - 13:00
234-SS > Это что ещё за бред? ))
Гость
234 - 08.07.2013 - 13:06
209-SS >Эйнштейн был не атеистом, а агностиком. Он не отрицал религию как таковую, но критиковал концепцию "Бог-личность, в одной руке с кнутом, в другой с пряником"
ссылка на перевод его статьи
http://world.lib.ru/j/jarower_e_p/naukaireligija.shtml
отдуда
".... Интеллект раскрывает для нас взаимоотношение средств и целей. Но разум сам по себе не может разъяснить смысл конечных (ultimate) фундаментальных целей. Выявить эти цели и сделать их основой эмоциональной жизни индивидуума, - именно в этом, как мне предствляется, состоит наиболее важная функция религии в социальной жизни человека..."
Гость
235 - 08.07.2013 - 13:06
235-Eddie >ты на муслимских форумах не бываешь ,там мозги так прочищают , ум за разум заходит ,- Лев Толстой на пути к исламу http://islam.az/article/a-140.html такое пишут волосы на голове дыбом встают .
Гость
236 - 08.07.2013 - 13:07
234-SS >напоминает что?
Гость
237 - 08.07.2013 - 13:15
236-вчерашний день >о чем ты говоришь?? ты на нормальных сайтах информацию черпай (а не отсебятину рпц) мало того что ог был атеистом , я бы сказала что он был воинствующим атеистом
Я не верю в бога теологии, который вознаграждает за добро и наказывает зло.
- Альберт Эйнштейн, цитируемый Уильямом Миллером, редактором журнала «Life», 2 мая 1955
Я не могу вообразить бога, который вознаграждает и наказывает созданные им существа, или обладает волей сродни нашей. Равным образом я не могу и не хочу вообразить кого-то, кто остался бы жив после собственной физической смерти. Пусть малодушные люди - от страха или из абсурдного эгоизма – лелеют такие мысли. Пусть тайна вечности жизни остаётся неразгаданной - мне достаточно созерцать чудесную структуру существующего мира и стремиться понять хотя бы крошечную частицу Основной Причины, которая проявляет себя в природе.
- Альберт Эйнштейн, «Мир, каким я его вижу», 1931
Если это существо всемогущее, тогда всё, что происходит, включая все человеческие деяния, все человеческие мысли, чувства и стремления - также и его работа: как можно считать людей ответственными за свои поступки и мысли перед таким всемогущим существом? Наказывая и награждая других, оно, в определённой степени, выносило бы суждения и себе самому. Как это можно совместить с благостью и праведностью, которые ему приписываются?
- Альберт Эйнштейн, «Из моих поздних лет», 1950
Слово «бог» для меня не более чем плод и проявление человеческой слабости, а Библия - собрание достойных, но всё же по-детски примитивных легенд. И никакие даже самые тонкие их толкования не изменят моего к ним отношения.
- Альберт Эйнштейн, из письма философу Эрику Гуткинду, 3 января 1954
Это, конечно, ложь – то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного бога, я никогда этого не отрицал и открыто об этом заявлял. Если во мне что-то и можно назвать религиозным, то это безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука нам его открывает.
- Альберт Эйнштейн, (1954),
Научные исследования основаны на идее, что всё, что происходит, определяется законами природы, и, следовательно, это верно и для действий людей. По этой причине учёный-исследователь вряд ли будет склонен полагать, что на ход событий может оказать влияние молитва, то есть просьба, адресованная сверхъестественному существу.
- Альберт Эйнштейн, 1936 г.
Чем больше человек проникается упорядоченной регулярностью всех событий, тем прочнее становится его убеждение, что рядом с этой упорядоченной регулярностью нет места для причин иной природы. Для него ни человеческая, ни божественная воля не будет являться независимыми причинами природных явлений. ...
- Альберт Эйнштейн, «Наука и религия», 1941
Я не верю в бессмертие человека, и я считаю, что этика исключительно человеческое дело, за которым не стоит никакой сверхъестественной власти.
Цитируется по изданию «Альберт Эйнштейн как человек»,
Современные мистические тенденции, которые особенно проявляются в безудержном росте так называемых теософии и спиритуализма, для меня не более чем признак слабости и растерянности. Поскольку наш внутренний опыт состоит из репродукций и комбинаций сенсорных впечатлений, концепция души без тела кажется мне пустой и лишённой смысла.
- Альберт Эйнштейн, письмо от 5 февраля 1921
Гость
238 - 08.07.2013 - 13:18
238-Пиранья >напоминает как Эйнштейна пытаются хоть как то притянуть к вере в бога ,так и мусульмане всех знаменитых пытаются притянуть к своей религии )
239 - 08.07.2013 - 13:19
236-вчерашний день > Вы бы уже договорились там со своими. А то одни приводят ссылки, доказывающие крайнюю религиозность Эйнштейна, другие его принадлежность к агностикам... )) Не скоординированно брешете как-то. :D
237-SS > Жесть! )) Все эти бредни не осилил, но начало впечатляющее. )))
Гость
240 - 08.07.2013 - 13:21
239-SS >для тебя слишком сложное понятие "агностицизм"?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены