К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Жениться на Машках и им подобных.

Гость
0 - 27.07.2013 - 09:36
Маруся - ничего личного, ну пост ты много сделала на форуме, чтобы твое имя стало нарицательным, так то вяжи снопы из колосьев славы, которые острыми серпами по яйцам будут жать на ЖВ.

Собственно, к делу.

Я вот задумался на днях, а что может заставить норального, адекватного, самодостаточного мужчину вообще жениться - нет, это тема отдельной темы жениться на машке или ей подобных?
Единственный плюс, как ни странно - готовый ребенок, если он есть.
Ни пеленок-памперсов, ни бессонных ночей.

А если нет?

То есть прошлое, к сожалению, есть у всех (практически) девушек и женщин 14(15,16 и тд)+, но речь именно о женщинах "вактивномпоискемужа".
Что там должно быть за золотое золото, чтобы возжелать отвести к алтарю циничную выдру, которая всеми буквами (по крайней мере, с подругами) декларирует, что для нее главное в жизни - как можно удачнее себя продать?
При условии, что в постели девушки в 17-20 лет зачастую лучше, а умение создавать уют и готовить - вообще во многом зависит не от опыта, а от маминого воспитания.

Я понимаю (сорри за пример) - когда мужчина рашит жениться на женщине типа "А-Яшка", ну там готовый семейный уют, теплая большая сися кастрюля с борщом и абсолюная верность мужу, из серии "лучше уж одна, чем вместе с кем попало", женщина с женской гордостью, такой тип Тани морозовой.

Но вот зачем вступать в брак с психотипом из названия темы - хоть режьте, не пойму.



Гость
121 - 27.07.2013 - 11:13
Цитата:
Сообщение от Мария Антуанетта Посмотреть сообщение
Отличие от 18летних очень большое, причем преимущества в мою пользу. Потому что 18летние мыслят стереотипами, а у меня широчайшее несистемное мышление. Поэтому я могу понять мужчину от и до.
огромное заблуждение,что мыслить стереотипами - большой недостаток. 18-летний экземпляр легче перестроить под себя,это тот самый желаемый замес. Вас же,после 30-ти,перестраивать,судя по всему,перестраивать абсолютно бесполезно.Ну,разве что только сам подопечный захочет оного(что наблюдаецо крайне редко).
Гость
122 - 27.07.2013 - 11:14
119-СИТИС >
Женщинам этого не понять, точнее - понять, но это ооочень неудобно, быть на 100% правдивым)
Не бапское это дело, как говорится)
Гость
123 - 27.07.2013 - 11:14
116-36и6 >Я о самом принципе, не вникая в подробности. Тетки таким чаще грешат. Выставляют предметом особой гордости то, что их никогда никто не бросал, типа, она такая клевая, сама от всех первая уходила, ля фамм фаталь. А на поверку такое может быть только, если с заведомым неликвидом встречаться.
Гость
124 - 27.07.2013 - 11:14
121-tih_online > А зачем кого-то перестраивать, если можно найти сразу подходящего по основным параметром человека?
Гость
125 - 27.07.2013 - 11:15
121-tih_online >
Перестраивать под себя имеет смысл только аморфную массу.
Личность же интересна как таковая. во свсеми изгибами, острыми углами и тараканами.
Но личностей - увы, мало, мало. Так, личинки в массе своей.
Гость
126 - 27.07.2013 - 11:16
113-Daenerys > Даня, прекрати материться на английском, не могу уловить мысль целиком)
А кто выбирает себе и для себя недостижимые вершины? Покажите мне этого бесшабашного человека, который вполне понимает, что будет выглядеть на фоне Исполина Мысли довольно бледно)
Гость
127 - 27.07.2013 - 11:17
124-1osho1 >О...классно....параметры в студию, по которым надо подбирать:)
Гость
128 - 27.07.2013 - 11:19
127-СИТИС > Хм... у каждого эти параметры свои... мне нужен один человек, тебе другой...
Гость
129 - 27.07.2013 - 11:19
119-СИТИС >это не ложь) просто есть болтливые люди, которые за пять минут расскажут всю жизнь, а есть те о которых ты будешь узнавать постепенно. И узнавая новую подробность о прошлом человека ты будешь обвинять его во лжи?)
113-Daenerys >первым уходит тот, кто меньше любит, кто меньше ценит эти отношения и кто меньше нафантазировал на счет общего будущего )
Гость
130 - 27.07.2013 - 11:19
127-СИТИС >дык у каждого они свои.
131 - 27.07.2013 - 11:19
121-tih_online > тих, если ты кого-то(хотя это вряд ли) вдруг перестроишь под себя, это уже будет недо-личность и такой объект тебе надоест вмиг.
Об этом Рек и пишет. На-до-едает.
Вроде и ответственность, что сломал под себя, но надоедает жутко.

Поэтому личность - интересная, яркая, непрерывно растущая - манит, ценится и привлекает.


И я согласна с Ошо - не надо никого ломать. Надо искать подходящего человека, который подойдет как ключ к замку. Не подходит - следующий, сказал заведующий, а пихать неподходящий ключ в неподходящий замок - добра не будет. Сломается либо тот, либо другой, а дверь останется закрытой.
Гость
132 - 27.07.2013 - 11:20
126-АптекаУлицаФонарь >
Не трави Даню)

И - покажите мне Исподина Мысли женского пола, так..
ща требования накидаю... из хорошей семьи, красивая, стройноногая, тонкие щиколотки и изящные запясья, ч\ю...

ладно, нет таких)
133 - 27.07.2013 - 11:20
126-АптекаУлицаФонарь > это я.
Гость
134 - 27.07.2013 - 11:21
126-АптекаУлицаФонарь >за варваризмы прошу прощения, буду исправляться.:)Кстати, как по-русски date down? То ли я отупела, то ли многие понятия не выкристализовались в русском языке.
Большинство людей норовит-таки загрести себе партнера лучше, чем сам. Это эволюционо выгодно. Но дэйт даун тоже имеет свои преимущества, и в последнее время я все чаще замечаю людей (обоих полов), которые выбирают партнера с большим разрывом от себя вниз.
Гость
135 - 27.07.2013 - 11:22
опечатки, опечатки:(
Гость
136 - 27.07.2013 - 11:22
125-Ректор >поэтому ты перестраивал под себя свою подругу?
Гость
137 - 27.07.2013 - 11:24
113-Daenerys >+1000
Гость
138 - 27.07.2013 - 11:26
136-Compromis >
Перестраивать - это сломать и возводить здание заново, так делают таджики на стройках и пьяные бульдозеристы.

Затачивать и взращивать - это дело вдумчивого садовника.
Разглдеть в человеке (молодом) личность - а дальше направить рост.
под солнцем одинаково расцветают гладиолусы и марихуана.
139 - 27.07.2013 - 11:28
134-Daenerys > дык, наверное, самое близкое к date down - это "игра на понижение", т.е. "date" - "ставка", и тенденция(естественный отбор) уже не всегда в ползу "альфы"... как ее представляли себе предыдущие поколения...
Гость
140 - 27.07.2013 - 11:29
128-1osho1 >логично:) но основные требования из которых вытекают параметры у всех одинаковые, иначе какие же они основные?:)))ты их не приведешь, потому что их просто нет....основных...есть просто твои тараканы, которым нужен загон, соответствующий их размеру и все:)
129-Compromis >если до этого был прямой вопрос и ответ на него умолчали, то да:)
Гость
141 - 27.07.2013 - 11:30
Я все правильно понял?
Завтра у Маши ДР,Макс расстается с девушкой,они планируют завтра вместе пить кофе (Рек и МА) и тут появляется тема про ее меркантильность в которой она впервые говорит искренне и не стебется(я же вижу),про отношения,про мужчин,про чувства,про доверие.....нет,я ни на что не намекаю,но чертова паранойя меня заставляет все сопоставлять))
Гость
142 - 27.07.2013 - 11:31
140-СИТИС > Основные требование, это не те которых одиноаковые, а те на которых строятся отношения конкретных людей... для кого-то это сексуальность, для кого-то любовь к детям, для кого-то отношение к религии и т.д.
Гость
143 - 27.07.2013 - 11:33
Ну можно еще принять с большой натяжкой аллегорию Марии, про замки:) вот только комбинаций замком много и перебирать всех, чтоб подошел идеально-жизни не хватит:) И вот еще парадокс, то что ваш ключ подошел совсем не значит, что замок висит на вашей двери:)
Гость
144 - 27.07.2013 - 11:33
125-Ректор >ога, тока личность интересна до той поры,пока ейные тараканы не попрут изо всех щелей,а ведь они рано или поздно попрут. искать же по параметрам долго и затратно,а жисть идет мимо))
145 - 27.07.2013 - 11:34
по поводу Марии... не оставляет меня мысль об ущербности ее позиции. Вот не плакали у меня мужики на плечах... и то что все ее мужчины проходили через это здорово меня настораживает. Итак, тезисы:
1. Маша ищет сильного мужчину для того, чтобы сделать его слабым. (Есессеннно, мужыки та такое несогласные, инстинктивно... :))
2. Маша своими требованиями лишает мужчину самой возможности "просто жить", то есть реализовывать себя и свои замыслы. Ему остается только "обеспечивать" и "соответствовать". (Унылая картина... гыгы :))
Гость
146 - 27.07.2013 - 11:35
138-Ректор >все зависит от семени, ни один садовник, бросив в землю семя марихуаны не взрастит гладиолус. Так размышлять допустимо еще в отношении собственных детей, но никак не в отношении взрослого, хоть и молодого, человека. Ты можешь привить привычки, образ жизни, повлиять на формирование взглядов. Но личность - это внутренний стержень. Это индивидуальность. Не исключено, что вся твоя работа садовника - простая женская игра в поддавки :)
Гость
147 - 27.07.2013 - 11:36
142-1osho1 > И что, они могут быть одинаковые у двух совершенно различных индивидуумов? Глупость все это:) Всегда есть ньюансы, всегда есть различие восприятия в мелочах, так как может быть общее что-то, если внутри этого общего есть различия?:) А если еще этих параметров с десяток? И в каждом ньюансы? :)
Гость
148 - 27.07.2013 - 11:37
139-WarmGun >Спасибо, игра на понижение - очень близко по смыслу.
Конечно, у бет есть много преимуществ перед альфами! И основное как раз то, что маловероятно, что они первыми разорвут отношения. Но есть и другие преимущества. Мне кажется, те, в ком инстинкты слабее говорят, выбирают бета. Как раз сейчас, в современном обществе мы удалились от природных инстинктов на максимальное расстояние.
Но Маша хочет Альфу. Поэтому у нее процесс поиска и затянулся.
Гость
149 - 27.07.2013 - 11:37
Можно вывести девушку из колхоза!
Но колхоз из девушки никогда!
Гость
150 - 27.07.2013 - 11:37
144-tih_online >
Да, таркан)
Но любимые тарканы)
Гость
151 - 27.07.2013 - 11:38
131-Мария Антуанетта >бла-бла,сплошная патетика и никакой практики)) любой психолог или сексотерапевт ответит вам,что пара существует ровно до той поры,пока есть какие-либо взаимные потребности друг в друге. как только такие потребности сходят на нет - пара распадается. а строить,перестраивать - это побочный вопрос. вопрос удобства. что-то вроде "как удобно добраться на атарбекова,на тачке или на трамвае"
152 - 27.07.2013 - 11:39
145-WarmGun >у Марии мужики на плече плачут - из той же серии, что и от автора никто первым не уходил. Вообще, они два сапога пара, по-моему:))
Гость
153 - 27.07.2013 - 11:40
Я тоже альфу хочу, может от этого все проблемы?
Гость
154 - 27.07.2013 - 11:41
147-СИТИС > А зачем им быть одинаковыми у двух индивидов??? У меня к моей жене одни основые требования (мои), у нее ко мне другие (ее)... Я соответствую ее требованиям, она моим...
Да есть ньюансы, именно поэтому я и написал про основные требования с отсутствием которых человек не готов мириться, а ньюансы это мелочи с которыми либо мириться, либо договариваться...
Гость
155 - 27.07.2013 - 11:41
как вы можете рассуждать о человеке, которого не знаете? Я никого не защищаю, просто меня это удивляет
Гость
156 - 27.07.2013 - 11:41
152-No Pasaran >более того скажу: "плакать на плече" могут только плаксивые маменькие сынки,абсолютно не доминирующие как по жизни,так и в паре в частности. Удивляет стремление мани найти такого чувака с лехусом и огроменным карманом. Проблемка ведь в том,что % маменькиных сынков в этой богатой массе всего-то 0,0001%. И то,в ранге случайной погрешности))
Гость
157 - 27.07.2013 - 11:41
151-tih_online >поддержал
158 - 27.07.2013 - 11:42
154-1osho1 >спасибо за наводку на книгу.
Гость
159 - 27.07.2013 - 11:42
153-ГолаяПравда >мужчину делает женщина ) Даже альфа самец без признания его таковым женщинами простой самец )
Гость
160 - 27.07.2013 - 11:42
158-No Pasaran > Упс... в 154 я писал про какую-то книгу???


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены