[quote=Мария Антуанетта;31482518]Отличие от 18летних очень большое, причем преимущества в мою пользу. Потому что 18летние мыслят стереотипами, а у меня широчайшее несистемное мышление. Поэтому я могу понять мужчину от и до.[/quote] огромное заблуждение,что мыслить стереотипами - большой недостаток. 18-летний экземпляр легче перестроить под себя,это тот самый желаемый замес. Вас же,после 30-ти,перестраивать,судя по всему,перестраивать абсолютно бесполезно.Ну,разве что только сам подопечный захочет оного(что наблюдаецо крайне редко).

119-СИТИС >
Женщинам этого не понять, точнее - понять, но это ооочень неудобно, быть на 100% правдивым)
Не бапское это дело, как говорится)

116-36и6 >Я о самом принципе, не вникая в подробности. Тетки таким чаще грешат. Выставляют предметом особой гордости то, что их никогда никто не бросал, типа, она такая клевая, сама от всех первая уходила, ля фамм фаталь. А на поверку такое может быть только, если с заведомым неликвидом встречаться.

121-tih_online > А зачем кого-то перестраивать, если можно найти сразу подходящего по основным параметром человека?

121-tih_online >
Перестраивать под себя имеет смысл только аморфную массу.
Личность же интересна как таковая. во свсеми изгибами, острыми углами и тараканами.
Но личностей - увы, мало, мало. Так, личинки в массе своей.

113-Daenerys > Даня, прекрати материться на английском, не могу уловить мысль целиком)
А кто выбирает себе и для себя недостижимые вершины? Покажите мне этого бесшабашного человека, который вполне понимает, что будет выглядеть на фоне Исполина Мысли довольно бледно)

124-1osho1 >О...классно....параметры в студию, по которым надо подбирать:)

127-СИТИС > Хм... у каждого эти параметры свои... мне нужен один человек, тебе другой...

119-СИТИС >это не ложь) просто есть болтливые люди, которые за пять минут расскажут всю жизнь, а есть те о которых ты будешь узнавать постепенно. И узнавая новую подробность о прошлом человека ты будешь обвинять его во лжи?)
113-Daenerys >первым уходит тот, кто меньше любит, кто меньше ценит эти отношения и кто меньше нафантазировал на счет общего будущего )

127-СИТИС >дык у каждого они свои.

121-tih_online > тих, если ты кого-то(хотя это вряд ли) вдруг перестроишь под себя, это уже будет недо-личность и такой объект тебе надоест вмиг.
Об этом Рек и пишет. На-до-едает.
Вроде и ответственность, что сломал под себя, но надоедает жутко.

Поэтому личность - интересная, яркая, непрерывно растущая - манит, ценится и привлекает.


И я согласна с Ошо - не надо никого ломать. Надо искать подходящего человека, который подойдет как ключ к замку. Не подходит - следующий, сказал заведующий, а пихать неподходящий ключ в неподходящий замок - добра не будет. Сломается либо тот, либо другой, а дверь останется закрытой.

126-АптекаУлицаФонарь >
Не трави Даню)

И - покажите мне Исподина Мысли женского пола, так..
ща требования накидаю... из хорошей семьи, красивая, стройноногая, тонкие щиколотки и изящные запясья, ч\ю...

ладно, нет таких)

126-АптекаУлицаФонарь > это я.

126-АптекаУлицаФонарь >за варваризмы прошу прощения, буду исправляться.:)Кстати, как по-русски date down? То ли я отупела, то ли многие понятия не выкристализовались в русском языке.
Большинство людей норовит-таки загрести себе партнера лучше, чем сам. Это эволюционо выгодно. Но дэйт даун тоже имеет свои преимущества, и в последнее время я все чаще замечаю людей (обоих полов), которые выбирают партнера с большим разрывом от себя вниз.

опечатки, опечатки:(

125-Ректор >поэтому ты перестраивал под себя свою подругу?

113-Daenerys >+1000

136-Compromis >
Перестраивать - это сломать и возводить здание заново, так делают таджики на стройках и пьяные бульдозеристы.

Затачивать и взращивать - это дело вдумчивого садовника.
Разглдеть в человеке (молодом) личность - а дальше направить рост.
под солнцем одинаково расцветают гладиолусы и марихуана.

134-Daenerys > дык, наверное, самое близкое к date down - это "игра на понижение", т.е. "date" - "ставка", и тенденция(естественный отбор) уже не всегда в ползу "альфы"... как ее представляли себе предыдущие поколения...

128-1osho1 >логично:) но основные требования из которых вытекают параметры у всех одинаковые, иначе какие же они основные?:)))ты их не приведешь, потому что их просто нет....основных...есть просто твои тараканы, которым нужен загон, соответствующий их размеру и все:)
129-Compromis >если до этого был прямой вопрос и ответ на него умолчали, то да:)

Я все правильно понял?
Завтра у Маши ДР,Макс расстается с девушкой,они планируют завтра вместе пить кофе (Рек и МА) и тут появляется тема про ее меркантильность в которой она [u]впервые[/u] говорит искренне и не стебется(я же вижу),про отношения,про мужчин,про чувства,про доверие.....нет,я ни на что не намекаю,но чертова паранойя меня заставляет все сопоставлять))

140-СИТИС > Основные требование, это не те которых одиноаковые, а те на которых строятся отношения конкретных людей... для кого-то это сексуальность, для кого-то любовь к детям, для кого-то отношение к религии и т.д.

Ну можно еще принять с большой натяжкой аллегорию Марии, про замки:) вот только комбинаций замком много и перебирать всех, чтоб подошел идеально-жизни не хватит:) И вот еще парадокс, то что ваш ключ подошел совсем не значит, что замок висит на вашей двери:)

125-Ректор >ога, тока личность интересна до той поры,пока ейные тараканы не попрут изо всех щелей,а ведь они рано или поздно попрут. искать же по параметрам долго и затратно,а жисть идет мимо))

по поводу Марии... не оставляет меня мысль об ущербности ее позиции. Вот не плакали у меня мужики на плечах... и то что все ее мужчины проходили через это здорово меня настораживает. Итак, тезисы:
1. Маша ищет сильного мужчину для того, чтобы сделать его слабым. (Есессеннно, мужыки та такое несогласные, инстинктивно... :))
2. Маша своими требованиями лишает мужчину самой возможности "просто жить", то есть реализовывать себя и свои замыслы. Ему остается только "обеспечивать" и "соответствовать". (Унылая картина... гыгы :))

138-Ректор >все зависит от семени, ни один садовник, бросив в землю семя марихуаны не взрастит гладиолус. Так размышлять допустимо еще в отношении собственных детей, но никак не в отношении взрослого, хоть и молодого, человека. Ты можешь привить привычки, образ жизни, повлиять на формирование взглядов. Но личность - это внутренний стержень. Это индивидуальность. Не исключено, что вся твоя работа садовника - простая женская игра в поддавки :)

142-1osho1 > И что, они могут быть одинаковые у двух совершенно различных индивидуумов? Глупость все это:) Всегда есть ньюансы, всегда есть различие восприятия в мелочах, так как может быть общее что-то, если внутри этого общего есть различия?:) А если еще этих параметров с десяток? И в каждом ньюансы? :)

139-WarmGun >Спасибо, игра на понижение - очень близко по смыслу.
Конечно, у бет есть много преимуществ перед альфами! И основное как раз то, что маловероятно, что они первыми разорвут отношения. Но есть и другие преимущества. Мне кажется, те, в ком инстинкты слабее говорят, выбирают бета. Как раз сейчас, в современном обществе мы удалились от природных инстинктов на максимальное расстояние.
Но Маша хочет Альфу. Поэтому у нее процесс поиска и затянулся.

Можно вывести девушку из колхоза!
Но колхоз из девушки никогда!

144-tih_online >
Да, таркан)
Но любимые тарканы)

131-Мария Антуанетта >бла-бла,сплошная патетика и никакой практики)) любой психолог или сексотерапевт ответит вам,что пара существует ровно до той поры,пока есть какие-либо взаимные потребности друг в друге. как только такие потребности сходят на нет - пара распадается. а строить,перестраивать - это побочный вопрос. вопрос удобства. что-то вроде "как удобно добраться на атарбекова,на тачке или на трамвае"

145-WarmGun >у Марии мужики на плече плачут - из той же серии, что и от автора никто первым не уходил. Вообще, они два сапога пара, по-моему:))

Я тоже альфу хочу, может от этого все проблемы?

147-СИТИС > А зачем им быть одинаковыми у двух индивидов??? У меня к моей жене одни основые требования (мои), у нее ко мне другие (ее)... Я соответствую ее требованиям, она моим...
Да есть ньюансы, именно поэтому я и написал про [b]основные требования[/b] с отсутствием которых человек не готов мириться, а ньюансы это мелочи с которыми либо мириться, либо договариваться...

как вы можете рассуждать о человеке, которого не знаете? Я никого не защищаю, просто меня это удивляет

152-No Pasaran >более того скажу: "плакать на плече" могут только плаксивые маменькие сынки,абсолютно не доминирующие как по жизни,так и в паре в частности. Удивляет стремление мани найти такого чувака с лехусом и огроменным карманом. Проблемка ведь в том,что % маменькиных сынков в этой богатой массе всего-то 0,0001%. И то,в ранге случайной погрешности))

151-tih_online >поддержал

154-1osho1 >спасибо за наводку на книгу.

153-ГолаяПравда >мужчину делает женщина ) Даже альфа самец без признания его таковым женщинами простой самец )

158-No Pasaran > Упс... в 154 я писал про какую-то книгу???