0
- 30.04.2015 - 22:52
|
Ситуация у знакомого. Муж получал тыс 35-40, жена тыс 20-30, потом поворот судьбы, жена начинает получать тыс 50-60 в месяц. Правда переработки, работает много. Муж как работал, так и работает. И тут намеки начинаются, неплохо бы и тебе подрабатывать. Бывали ли подобные ситуации, как мужья отреагировали? Вернулась ли ситуация к начальному состоянию (муж зарабатывает больше). Послужил ли высокий заработок жены стимулом к собственному развитию мужа. | |
121
- 01.05.2015 - 15:55
| 117-Мертвый ворон > та это вечная нестыковка приверженцев феминизма/эмансипации. С одной стороны они хотят равноправия полов, но при этом хотят усидеть на двух стульях, оставляя все обязанности на мужчин и делиться обязанностями тоже в равной степени, им не по душе) | |
122
- 01.05.2015 - 15:55
| Я вот вам вот шо скажу. Если потенциальная жена начинает еще на стадии вязки отношении крепить узы с помощью императивного гонора "кто более богат,тот и диктует",я бы непременно советовал ей убиться об стену, либо искать себе иной вариант. Жизнь полна сюрплизов,и не без косяков не случается. Поэтому,гипотетически любой топменеджер и типа бизнесмен рискует попасть во временную немилость денежного бога шивы или крымняша. И не хочется ввиду наступления нежелательного страхового случая горько кусать локти на тему напаркуа я с этой тварью связался,и что стоило мне немного упасть,как это животное начало меня строить и пилить)) | |
123
- 01.05.2015 - 15:55
| 119-Альтруист >при чем тут мои мужья? я не содержу альфонсов-я уже 504 раз говорю)) а те-да такими и родились: сначала сидели на шее у мамы, потому 1й жены, теперь вот у нее-она об этом знает и жалуется и ничего не меняет | |
124
- 01.05.2015 - 15:58
| 120-Tigriza > каких детей? Она же только вот знакомится с этим альфонсом, о детях как бы речь еще не идет. Про родителей ладно упоминать не будем, но тогда эту сумму надо вычеркивать из зарплаты, потому что это уже не будет считаться доходами. может тетка сотку родне отчисляет, тогда конечно на оставшуюся сотку особо не разгуляешься. | |
125
- 01.05.2015 - 15:59
|
123-Tigriza > так твои мужья изначально из богатых семей или нувориши, я не могу понять почему ты увиливаешь? Не знаешь определения нувориш - открой словарь. Я это слово еще в 10 лет хорошо знал. Удивительно что ты о нем даже не слыхала. | |
126
- 01.05.2015 - 16:01
|
122-_shaman_ >это самая жесть. С моим мужем в больницеилежал парень 35 лет и прямо плакал. Говорит куда теперь мне послеиинфаркта. Ипотека, дена бросит. Не дай Бог. Нормальная жена должна поддержать. А там уж как пойдёт. | |
127
- 01.05.2015 - 16:11
| 118-Альтруист >зарабатывая от 200 тысяч "у дяди", какой смысл заводить свой, "неважно какой"(с), бизнес, если в этом бизнесе модно будет иметь денег меньше, а головняков - в разы больше?? | |
128
- 01.05.2015 - 16:12
| 124-Альтруист >дети у нее есть и муж злится, что на детей она тратит деньги из , на минуточку, СЕМЕЙНОГО бюджета | |
129
- 01.05.2015 - 16:13
| 125-Альтруист >я то слышала, я не пойму почему у тебя только нувориши или нищие-а середину куда дел? | |
130
- 01.05.2015 - 16:13
| 127-Кадра >однозначно | |
131
- 01.05.2015 - 16:18
|
96-Потолочный Лампосос > Это к мегаТигрице завуалированный вопрос? :) 122-_shaman_ > +1 | |
132
- 01.05.2015 - 16:21
| 127-Кадра >а смысл в том,шо дядя не вечен,и ты работаешь все-таки в подчинении. Иная знаете-ли концепция,прогибы и жополизство. И гарантий тоже нет. Завтра случись крымняш,и тебя под зад пинком на 30 тыс работать. А казалось,что со совими 150 ты был король вечерней краснодарской тусы)) | |
133
- 01.05.2015 - 16:21
|
да, у нас была такая ситуация, - да! муж вкалывал на 3-х работах! итог: наши заработки выровнялись... хотя я опять стала получать больше))) | |
134
- 01.05.2015 - 17:46
| 53-Потолочный Лампосос > самое обидное в этом всём то, что поголовное большинство населения - вот это самое "поле битвы - семья". Лично я адекватного отношения к этой великой проблеме - "кто и сколько зарабатывает" - ни разу за жизнь не встретила Тараканы так и кишат. | |
135
- 01.05.2015 - 17:48
| у меня так было в прошлом браке. В итоге мужу пришлось уйти. | |
136
- 01.05.2015 - 17:55
| 135-Фрекен Снорк >почему? | |
137
- 01.05.2015 - 17:57
| все за чужое бабло переживаете ? | |
138
- 01.05.2015 - 17:59
| 136-Tigriza >это последней каплей было. ну такие тарканы у человека, муж должен быть кормильцем и поильцем. | |
139
- 01.05.2015 - 18:00
| 137-36и6 >мужики хотят, чтоб их содержали)) | |
140
- 01.05.2015 - 18:01
| 138-Фрекен Снорк >должен конечно иначе нафига замуж? | |
141
- 01.05.2015 - 18:05
| 139-Tigriza > ну это понятно ))) | |
142
- 01.05.2015 - 18:06
| 141-36и6 >думаешь на жв женоподобные мужики?)) почему понятно? | |
143
- 01.05.2015 - 18:35
| 129-Tigriza > потому же и у тебя только альфонсы и те кто зарабатывает денег меньше женщины. | |
144
- 01.05.2015 - 18:37
| 143-Альтруист >тьфу тьфу тьфу)))) убереги меня бог от таких))мужчина, зарабатывающий меньше женщины должен выйти замуж и растить детей)) | |
145
- 01.05.2015 - 19:10
| 144-Tigriza > имидж ничто - деньги все)) | |
146
- 01.05.2015 - 19:12
| 144-Tigriza >рожать))) | |
147
- 01.05.2015 - 19:23
| 132-_shaman_ >ну да, а бизнес прям у всех так и прёт, как на дрожжах. Никто не разоряется, не влезает а долги, все только процветают, ага.. "Дядю" можно и сменить, если умеешь работать(ведь за просто так 150-200 платить не будет ни один "дядя"), а начать новый бизнес с нуля при прогоревшем предыдущем могут только считанные единицы, да и то я лично о таких только слышала "из третьих рук".. | |
148
- 01.05.2015 - 19:47
| 146-финланд >угу-неплохо бы) | |
149
- 01.05.2015 - 19:52
|
Короче, не дай бог такую жвшную жену. Упаси бог. Кстати, в бытность моей работы в бате к нас так сократили несколько человек. Все были супер успешные менеджеры. С супер окладами. Машинами дмс поездками корп в Турцию. Оба парня убыли в небытие.ничего потому что из себя не представляли. Интересно их жены бросили? А вообще мало у кого получится подняться после топ позиций. У меня получилось. Жалею что раньше из этой конторы не ушла. | |
150
- 01.05.2015 - 19:56
| 149-Mamashka > если они из себя ничего не представляли, то зачем им много платили? | |
151
- 01.05.2015 - 20:05
|
150-Gorky >нет. Ну конечно что то представляли. Вы даже не представляете сколько мы писали отчётов о деятельности. Создавали видимость работы. Главное было с умным видом поддакивать и задавать вопросы. Фильм дикслесс где то правдив. | |
152
- 01.05.2015 - 20:09
| 149-Mamashka > а скока они получали, что прям не найдут работу такую? | |
153
- 01.05.2015 - 20:17
| Мамашка незаменима, задовытиралка в саду, училка, репетитор. | |
154
- 01.05.2015 - 20:23
| я чета не врублюсь, то тут у всех мужья олигархи, то альфонсы, ниче не понятно | |
155
- 01.05.2015 - 20:44
| 153-Мятная форель >ну и даже если. Вот интересно, у тебя своя жизнь чаще никакая что ли? Вот ты мне совсем не интересна. А я тебе очень даже. Не порядок. Живи своей насыщенной жизнью. Не щадовытиралки, не училки. Неудачницы, по всей видимости)) | |
156
- 01.05.2015 - 20:47
| 149-Mamashka >хрень пишите, уж топы из крупных компаний без работы ну никогда не останутся. | |
157
- 01.05.2015 - 20:51
| Увеличение доходов в семье, стимул к увеличению расходов, все остальное ересь и мракобесие.. | |
158
- 01.05.2015 - 20:52
| 156-Фрекен Снорк > Ну уж да, "пи..ть - не мешки ворочать" - это лехко. Особенно в нанотехнологиях и прочих сколковых. :) | |
159
- 01.05.2015 - 20:53
| 158-Нас не забанить > там понимание механизмов другое, телефонное право личные контакты, понимание общей политики партии ))) | |
160
- 01.05.2015 - 20:53
| 156-Фрекен Снорк >в Москве может быть. И не про томов речь в масштабе страны. А всего лишь региона, края. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |