| 0
- 29.10.2015 - 09:58
|
Надо ли усложнять процедуру разводов? Или упростить? Или не трогать вообще? В ГД очередные инициативы вносят по усложнению процедуры.     | | ||
| 201
- 29.10.2015 - 13:07
| 194-Дама Пик > они у нас на жв просто порядочные, ранимые, хотят большой и чистой любви, чтобы босиком за ним по снегу на камчатку!, желательно-с ящиком пива при этом (ну на спине тащить, когда босиком по снегу и далее по тексту)) | | ||
| 202
- 29.10.2015 - 13:07
| 198-My sick duck > почему же, можно кучковаться по интересам. Я уже давно говорила, что хорошая семья это прежде всего успешно работающая бизнес модель. | | ||
| 203
- 29.10.2015 - 13:07
|
184-Редкий скот >изменились. стали говорить вслух то, что не говорили раньше. | | ||
| 204
- 29.10.2015 - 13:08
| Цитата:
А ещё на тему продажности рассуждаете))) Да, брачный рынок. Всё имеет свою цену. Я в данный отрезок времени предпочитаю чаще делать покупки) | | ||
| 205
- 29.10.2015 - 13:08
|
Люди никогда в мировой истории не были такими бескорыстными в отношениях, как современные люди. Просто не могли себе физически и экономически позволить такой роскоши. Сама идея брака по любви весьма нова. Еще в 19 веке ее в помине не существовало, о чем знает каждый, кто бегло ознакомившился с школьной программой по литературе. Татьяна, страдающая от неразделенной любви к Онегину, бесстыдно выходит замуж за богатенького генерала. При этом никакого папеньки-тирана в анамнезе не имея, родители - душки и дочку бы силком замуж не погнали, если бы она сама не считала это нормой. Каренина тоже замужем за богатым старикашкой, которому бурно изменяет. Точно так же действует Вера у Лермонтова в "Герое нашего времени". Очевидно, это был стандартный сценарий: выйти замуж за богатого старикашку и потом уже рожать ему детей от любовников. Желание выйти за деньги было во все времена и есть у многих сейчас. Но раньше это было сначала социально-приемлемой нормой (а убежать молодой девушке с любимым парнем и обвенчаться считалось позором семье). А сейчас, впервые в истории цивилизации, если у богатенького мужчины нет соответствующей его женщине молодости/внешности/интеллекта - то выбор этой женщины порицается обществом. | | ||
| 206
- 29.10.2015 - 13:09
| А вот если мужик не работает год-два-три его можно на работающего поменять или как на сломанный телек смотреть , но преданно? | | ||
| 207
- 29.10.2015 - 13:09
| 204-My sick duck > зачеркнула слово "рынок" черным маркером. Автоматицески, сэр, автоматицески)), дико извиняемся! | | ||
| 208
- 29.10.2015 - 13:11
| Цитата:
Воспитание детей - тут мне брак не нужен, и так всё ок. Бизнесов общих с женщинами тоже не имею, и Боже упаси делить с кем-либо бизнес (не только с женщинами). | | ||
| 209
- 29.10.2015 - 13:11
|
A если по теме, то усложнять разводы - тупо и непродуктивно. Все что нужно государству, чтобы резко подскочила статистика семейности - это признать юридическую силу фактического брака и приравнять его в юридической силе к зарегистрированному. | | ||
| 210
- 29.10.2015 - 13:11
|
205-Murph > +++. и я об этом выше писала. Думаю, что как раз сейчас у нищебродов-нищебродок-гораздо больше возможностей. 206-Дама Пик > да через 3 месяца максимум, столько ждать еще без зп!) | | ||
| 211
- 29.10.2015 - 13:12
| Цитата:
| | ||
| 212
- 29.10.2015 - 13:14
| 210-Elen Ди > ну как сколько, пока пенсию получать не начнет!))) | | ||
| 213
- 29.10.2015 - 13:14
| Цитата:
И если баба детей не рожает - менять. И если баба заболела и слегла - менять на новую. | | ||
| 214
- 29.10.2015 - 13:14
| 209-Murph > это будет страшный удар, хуже, чем усложнение процедуры развода))) | | ||
| 215
- 29.10.2015 - 13:15
| 211-My sick duck > да, но это слово , мною автоматически вставленное-несколько нарушает мою же концепцию "не продажности "))*ну типа проболталась* | | ||
| 216
- 29.10.2015 - 13:16
| 212-Дама Пик > преданности столько не хватит в организме)) | | ||
| 217
- 29.10.2015 - 13:17
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 218
- 29.10.2015 - 13:19
|
210-Elen Ди >Конечно. Раньше, слово "бесприданница" было синоним "никогда не выйдет замуж". Сейчас мужчины намного благороднее в своей массе, ну, и женщины соответственно, тоже. А все эти ля-ля про покупки 18-летних - ничто иное как полное отсутствие практики. Вот сейчас твоя дочка, или дочка ДП, или Мисти, побежит продаваться богатенькому и ничем больше не примечательному старикану. Шнурки прогладит и побежит. Ну, а то, что привлекательные мужчины с деньгами пользуются популярностью, то это к продажности притягивать не совсем логично. | | ||
| 219
- 29.10.2015 - 13:21
| Цитата:
Но чё-то нынче с качественными товарами беда, даже за приличную цену найти нелегко. Да вот хоть бы обувь, например. | | ||
| 220
- 29.10.2015 - 13:22
| 218-Murph > все так, согласна. | | ||
| 221
- 29.10.2015 - 13:24
| 219-My sick duck > да??) выше ж писали сами мужчины- да любую красотку пальцем помани, если бабки есть-вопрос цены только, все продажные и все такое, не? Мало предлагаешь значит, жмот!) | | ||
| 222
- 29.10.2015 - 13:28
|
"ухмыльнулся" ну ну))) | | ||
| 223
- 29.10.2015 - 13:34
| Цитата:
| | ||
| 224
- 29.10.2015 - 13:39
|
223-Дама Пик >Если баба не рожает,то баба негодная,в печь бабу? Откровенно удивила ты меня)))))) | | ||
| 225
- 29.10.2015 - 13:39
| Эмммм, а что, в барраки российского военного контингента в Сирии уже интернет провели? Или откуда Скот про обязанность мужчин воевать пишет? | | ||
| 226
- 29.10.2015 - 13:41
|
225-Фомка_Верблюгадзе >Не воевать,а защищать. Хотя о чем с тобой вообще разговаривать?Ты хоть одного ребенка в жизни родила? | | ||
| 227
- 29.10.2015 - 13:43
| 224-Редкий скот >тогда вступают поправки , мужик мне обязан содержать семью, женщина равноправный участник формирования бюджета. | | ||
| 228
- 29.10.2015 - 13:44
|
227-Дама Пик >Не не не,ни каких поправок,все четко)) Просто удивлен это от женщины был услышать вот и все)) | | ||
| 229
- 29.10.2015 - 13:54
|
My sick duck Тебя смут укусил, такое женаненавистничество жуткое. Что значит баба слегла её менять? Про рожать опустим. Склоняюсь погорячился в написании сего. Все под богом ходим. | | ||
| 230
- 29.10.2015 - 13:55
| РАф,а можно вопросик. С твоей точки зрения кто такая настоящая женщина? Её качества, функции и т д.Предположу что все сведется к собирательному образу. эх) | | ||
| 231
- 29.10.2015 - 13:57
| 228-Редкий скот > я вообще считаю что основанием для брака являются дети, все остальное это уже прихоть брачующихся. | | ||
| 232
- 29.10.2015 - 14:01
|
230-Солнечный лучик >В смысле к собирательному?А к какому?К какой-то личности?Не знаю даже,у меня таких примеров нет,если бы был,я бы уже женился на ней и дочку растили)))) 231-Дама Пик >В идеале тогда расписываться после того как родит,а то вдруг она бесплодная,ну и кому этот горшочек из-под меда вперся,верно? | | ||
| 233
- 29.10.2015 - 14:08
| 232-Редкий скот > можно и так, главное чтобы не было детей вне брака, да и браки без детей тоже теряют смысл. | | ||
| 234
- 29.10.2015 - 14:11
|
Редскотт, женица тебе надо милый. Только не ищи идеал, ищи земную женщину с которой не скучно пить чаи, молчать и мечтать. Да, с поправкой на своих тараканов, возраст и прочее... Так проще и быстрее обрести семейную гармонию. А доченьки-это самое приятное что может испытать отец. | | ||
| 235
- 29.10.2015 - 14:22
|
233-Дама Пик >Очень хорошо!!! А если она уже с ребенком например,без мужа,то тоже ее в печку да?Или если новому родит,то шанс дать можно? 234-Солнечный лучик >Я идеал и не ищу,я нормальную ищу...нету) Те кто встречаются уже замужем,те что развелись уже не то,те что не были,вообще не вариант...я в тупике,это возрастной лабиринт,чем дальше ты в него заходишь,тем меньше вероятности выйти оттуда.Чем старше я становлюсь,тем отчетливей понимаю,все,все шансы просрал ты друг мой,еще лет 10 назад,а размениваться на всякую фигню я не собираюсь у меня гордость и самолюбие!) | | ||
| 236
- 29.10.2015 - 14:25
| Цитата:
Только вывод не правильный. Я нынче прям как животное - ем, когда голоден) Не испытываю потребности охранять холодильник, когда жратвы кругом и так полно) | | ||
| 237
- 29.10.2015 - 14:26
| Цитата:
| | ||
| 238
- 29.10.2015 - 14:28
|
237 Теперь мутация в сторону деньги-товар:-) | | ||
| 239
- 29.10.2015 - 14:29
| Цитата:
| | ||
| 240
- 29.10.2015 - 14:31
| 209-Murph > Как устанавливать "фактичность" брака? | |
