| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 23.08.2012 - 22:31
|
Тема-то, на самом деле, была совсем недурна, если бы не фото. Преамбула: 37-ЛЕНИНЪ > попробую ответить развернуто, хоть и есть опасения скатиться до уровня виноградного вора. Итак: Видишь ли, ЛЕНИНЪ, современное российское и западное общество весьма различны. Западная женщина самодостаточна в большинстве своем, она готова если не гордиться, то минимум не стыдиться такого решения вопросов своей сексуальной жизни. В восприятии западной женщины подобный станок будет скорее равноправным партнером, она даст ему имя "Жан" или "Майкл" (условно говоря), и не будет убирать его в гардеробную, когда будет ожидать гостей. И именно такое отношение позволит ей потратить определенную сумму денег на своего партнера. Российские же женщины (про кубанских огородниц вообще нет смысла писать) стыдливы, догматичны и требовательны. Российская женщина (привет Смути) не готова зачастую получать только сексуальное удовлетворение ради сексуального удовлетворения. Половой акт в ее сознании должен заканчиваться или детьми, или семяизвержением с бриллиантами, при этом бриллианты желательно получить не только после, но и до. Именно поэтому российская женщина будет считать себя обманутой, если потратит деньги на удовлетворение своих звериных инстинктов. Как-то так. ===*=== Амбула, на же тема для обсуждения: Рынок секс-товаров в России намного меньше, чем в любой западной стране. С чем это связано? С менталитетом (см. преамбулу), с тем, что "государственная религия" в России - это Православие, или же с тем, что не выродились еще на РУси мужчины? =)     | |
| 241
- 27.08.2012 - 09:14
| 240-ахти >нет эту ссылку я читала. лень было копать о греховности сношений в пост | |
| 242
- 27.08.2012 - 09:17
| 241-ЁлкА ТигровАЯ > да причем здесь пост. см. п235 | |
| 243
- 27.08.2012 - 09:17
| ачало Великого поста, дней борьбы со всевозможными соблазнами, ознаменовалось в Русской православной церкви обсуждением вопросов, которые еще недавно не задавались даже шепотом. Согласно традиции, на протяжении всех семи недель до Пасхи супруги должны стараться воздерживаться от интимных отношений | |
| 244
- 27.08.2012 - 09:25
| 238-ахти > предохраняться - грех. При чем не важно противозачаточные, презервативы или метод прерывания - это все грех. Т.е. секс ради секса - это грех. Это плотские желания не от бога, так же как чревоугодие. При чем, сама не читала, но глубоко верующие говорят, что есть омаров и фуа-гра тоже грех, нужно есть простую еду без изысков, лишь бы голод утолить, а все эти выпендрежи.. Ну в общем нет святых людей. Даже глубоко верующие находят кучу грехов каждый день в себе, за которые каждый день молят о прощении (а вдруг я что-то подумал не так о ком-то и не заметил). | |
| 245
- 27.08.2012 - 09:29
| 244-Шкондик > ты мне сейчас первую заповедь своими словами зачем пересказываешь?)))))))) | |
| 246
- 27.08.2012 - 09:32
|
Блин, я чё, просвещением ленивой публики заниматься должен? "Похоть и семя, сопровождающие акт зачатия, передают ребенку последствия первородного греха. При этом похоть является порождением греха, грехом и источником греха... Родители, хотя бы они и пользовались тем, что постыдно и порочно само по себе, законным и дозволенным образом, не могут родить дитя без греховной порчи, которую очищает в новорожденных младенцах только Тот, Кто Сам родился без греха и греховной порчи." (с) Блаженный Августин, Cap. 7. Всё, желающие чёта узнать - сами могут поискать и почитать. Остальные нехай несут чушь "из головы", раз мозги у них ленивые. | |
| 247
- 27.08.2012 - 09:37
| 245-ахти > не, не своими.. Это меня пытались с детства так воспитывать)) | |
| 248
- 27.08.2012 - 09:42
| 246-серый кот >не нервничай ты так)) речи блаженного августина цитировать смысла нет, бо они выражают лишь его мнение, а никак не являются первоисточником. Этих августинов тьма тьмущая, и каждый считал себя правым. | |
| 249
- 27.08.2012 - 09:47
|
248-ахти >назови хоть один источник, написанный лично ИХ) нагорная проповедь и та записана Матфеем | |
| 250
- 27.08.2012 - 09:48
| 249-ЁлкА ТигровАЯ > скрижали не?)))) | |
| 251
- 27.08.2012 - 10:05
|
А никто и не говорит, что Аврелий Августин - это "первоисточник". Он один из Отцов Церкви, чьи труды считаются непререкаемым авторитетом и католической церковью, и православием, сиречь это и есть христианство как таковое (отнюдь не все комментаторы и трактователи "считаются правыми"). В самом "первоисточнике" есть косяки, связанные с неточностью перевода с арамейского на греческий, да и в чистом виде "первоисточник" и "христианство" отнюдь не тождествены. ЗЫ: Скрижали - это образ из Ветхого Завета, намного древнее христианства. К Христу отношения не имеют, не он их писал. | |
| 252
- 27.08.2012 - 10:08
| 251-серый кот > его папа писал) кажись поважнее он будет не?)))) | |
| 253
- 27.08.2012 - 10:11
| тока ща допер, а чем елка написала ИХ. Думал каких их)))))) | |
| 254
- 27.08.2012 - 10:23
| Скрижали - это свидетельство Завета (Ветхого), заключённого Богом с народом Израиля. Христос в Нагорной проповеди напрямую изменяет кое-что в тексте скрижалей (завет потому и "Новый", что заключается уже не только с народом Израиля), а в иудаизме и христианстве и сами заповеди со скрижалей несколько отличаются. | |
| 255
- 27.08.2012 - 10:25
| пытаюсь вспомнить название фильма, где актер в образе моисея выходит с кучкой кирпичей "народ израиля, я принес вам 12 заповедей", роняя парочку скрижалей, "ой, простите, 10 заповедей" | |
| 256
- 27.08.2012 - 10:25
| то есть Скрижали за первоисточник не канают?)) ну отлично договорились, чоуж)) будем под августинов плясать)))) | |
| 257
- 27.08.2012 - 10:30
| Не, ну ежели ты еврей - канают. В иудаизме почитаются скрижали как "первоисточник", а Христос вааще отсутствует вместе с прочими августинами. Ветхозаветные тексты во многих местах адресованы напрямую "народу израилеву", все прочие народы предписывается игнорировать. | |
| 258
- 27.08.2012 - 10:34
| 257-серый кот > то есть мораль сей басни по твоей версии - христиане отвергают Ветхий завет?)) и пророков не было да?)) | |
| 259
- 27.08.2012 - 10:35
| вспомнила, мел брукс, "всемирная история" | |
| 260
- 27.08.2012 - 10:42
| праведники активизоровались, ща про конец света начнут | |
| 261
- 27.08.2012 - 10:44
|
Нет, не отвергают. А рассматривают как предысторию пришествия Христа. По Ветхому завету не только никаких гей-парадов быть не может - гомосеков вааще напрямую предписывается убивать: "Если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них." (с) Лев. 20-13. Православие ограничивалось отлучением педерастов от церкви на пятнадцать лет. | |
| 262
- 27.08.2012 - 11:28
| 261-серый кот > не вижу ничего плохого в положениях Ветхого завета:) | |
| 263
- 27.08.2012 - 11:40
| И я не вижу в данном случае. Но многие ветхозаветные принципы не признаются христианством. Многоженство, к примеру. Или учение об избранности "народа израилева". Или запрет есть свинину и ракообразных. Или обязательное обрезание члена. И так далее. | |
| 264
- 27.08.2012 - 11:44
| Тема про религию, штоле? | |
| 265
- 27.08.2012 - 11:46
| многоженство тоже ничего так:) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
