К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

За что я люблю Акунина

0 - 06.01.2013 - 11:19
http://borisakunin.livejournal.com/87517.html - как он находит всегда светлое и настоящее!
Пишет тоже очень хорошо, "Аристономия" - прекрасно просто написана.



Гость
1 - 06.01.2013 - 11:24
Не люблю акунина. Сродни произведениям донцовой и пр
2 - 06.01.2013 - 11:26
0-Мисти_ >Позавчера одолела наконец-то Аристономию. Имхо, совсм исписался Акунин:-( вяло, бледно, банально , образы героев ак в античной трагедии- или герой или злодей.
3 - 06.01.2013 - 11:30
Согласна, что Акунин исписался. Раньше читала с упоением. Теперь не читается вообще, на середине книги бросаю, потому что одно и то же, те же нюансы в каждой книге повторяются.
4 - 06.01.2013 - 11:31
1-Кукла > Куклу вычеркиваю из списка людей, разбирающихся в литературе.
2-atamanka01 > Так это ж - как бы правда! Почему - или герой или злодей? Я, наоборот, ни про одного героя (кроме Антона) так и не могла понять - как к нему относится автор. У меня чувства - как объемно, и безнадежно, и глубоко!
И про исписался - не верно! Хотя бы потому, что Аристономию он написал давно (начал писать, во всяком случае), до его последних детективов.
Гость
5 - 06.01.2013 - 11:34
0. Не люблю Акунина за попсовость. Впрочем, он "выдает товар" , по крайней мере, покачественнее упомянутой выше донцовой & компани.
Гость
6 - 06.01.2013 - 11:36
4-Мисти_ > мисти, я что, была в твоем списке людей, разбирающихся в литературе?:)
7 - 06.01.2013 - 11:38
4-Мисти_ >Мисть, я глубины не увидела. Как раз все на поверхности. И развязка такая, будто, не знал автор, как закончить сей труд и бахнул концовку, лишь бы было. Имхо, глубокое.
banned
8 - 06.01.2013 - 11:39
Мисть, в теме надо соглашаться с автором или сразу уходить в лагерь литературных даунов?) Тогда я сразу к Кошке примкну,чего зря время тратить....:-) и это: де густибус эст нон диспутантум..:-)
Гость
9 - 06.01.2013 - 11:40
8-финланд > иди ко мне в лагерь))
banned
10 - 06.01.2013 - 11:47
9-Кукла >о,ля я,там читать-к Кукле уйду(с))))
Гость
11 - 06.01.2013 - 11:51
Ни за что. Я не люблю Акунина.
Гость
12 - 06.01.2013 - 11:56
меня тоже вычеркните. Интересно было читать первые романы Акунина. Выдохся автор примерно на "Коронации" в 2000-м году, дальше пошла халтура.
Гость
13 - 06.01.2013 - 12:00
Я бы предпочел сразу жеговорить "что ни есмь халтура", с пруфлинками естественно,дабы показать и лично ткнуть носом сомневающегося:)
Гость
14 - 06.01.2013 - 12:01
не люблю Акунина.
Гость
15 - 06.01.2013 - 12:01
Я вообще живопись как-то не очень.
16 - 06.01.2013 - 12:08
8-финланд > Не обязательно соглашаться с автором, тем более, что я-то имела в виду, что люблю его как личность в первую очередь, потому и ссылку дала на обычный его текст, на то, что ему дорого и чем он живет.
Просто сравнение с Донцовой - сразу показывает уровень читателя.
Гость
17 - 06.01.2013 - 12:12
16-Мисти_ >сравнивать акуина с онцовой - все равно что сравнивать лопату и ковш. Донцова - обычная выскочка,кои пропиарили в нужный час,Акунин же сам своим пешком (с) покорил столицу этой страны и не только. Конечно, он может быть уже не торт(с), но сравнивать их глупо.
18 - 06.01.2013 - 12:15
17-tih_online > Именно! Акунин - это литература, можно спорить - хорошая или не очень, а Донцова - жвачка. (хотя под настроение - я и Донцову читаю!)
Гость
19 - 06.01.2013 - 12:16
Донцова и акунин одинаковы в том, что их творчество жвачка. Донцова -жвачка для домокозявочек. Акунин -для ылита интеллектуальной. Почитал, пожевал и забыл. А вы развели тут))
20 - 06.01.2013 - 12:17
19-Кукла > Давай пример не жвачки! Только, чур, посовременней, чем Толстой.
Гость
21 - 06.01.2013 - 12:18
19-Кукла >в таком случае жвачкой можно назвать любое произведение) Само собой,"нетленка" Солженицина про архипелаги гулаги тоже может быть жвачкой. Жвачка - это твое личное отношение к сабжу.)
Гость
22 - 06.01.2013 - 12:20
21-tih_online > все-да. Вообще, жв -это лихой базар, где каждая отстаивает свою тз. Да и не только жв)
Гость
23 - 06.01.2013 - 12:22
20-Мисти_ > ну для меня сейчас- ян мартел "жизнь пи". Букеровская премия в 2003. Интересный, живой язык. И содержание отличное. Не просто выдумка, а приводятся некоторые реальные факты из жизни животных в зоопарках и на свободе.
Гость
24 - 06.01.2013 - 12:23
Гарри Гаррисон-чувак,а остальное это...так)
25 - 06.01.2013 - 12:32
23-Кукла > Ну, у Акунина тоже реальных фактов - хоть отбавляй. Вообще, что на твой взгляд - признак "жвачки"?
И давай об отечественной литературе!
Гость
26 - 06.01.2013 - 12:40
25-Мисти_ > нет, мисти, я не буде спорить и доказывать) моя точка зрения останется при мне, а твой при тебе и миру-мир, войне-пиписька)
27 - 06.01.2013 - 13:27
26-Кукла > А тогда не надо и начинать!
Гость
28 - 06.01.2013 - 13:31
27-Мисти_ > ха, нельзя высказать свое мнение? А если высказала, то нужно зубами и кулаками его отстоять? Дикие нравы)
Гость
29 - 06.01.2013 - 13:33
террорист вин.
30 - 06.01.2013 - 13:33
илита такая интеллектуальная и креативная :)))))
Гость
31 - 06.01.2013 - 13:35
Перестала любить произведения Акунина. Как-то все одно и и то же. Мн стало неинтересно.
Гость
32 - 06.01.2013 - 13:41
Нормальный автор мне его бдок в жж нравиться - иногда читаю, особенно, когда он выуживает какие-нить малоизвестные истории, к примеру была у него статья про роковых женщин... Когда он про политику - не люблю читать - все это так сыро у нас. Книги его только старые про Фандорина нравились, сейчас он вроде бы новую написал.
33 - 06.01.2013 - 13:52
28-Кукла > По большому счету - мне всё равно, но в принципе - логично, если уж высказала свое мнение, отличное от сабжа - то его защищать, а если не готова, то, собственно, и мнение неинтересно, раз оно ничем не подкреплено.
31-Бамбра > Я не про произведения!!!
Я его вообще - только начала читать, по сути.
Гость
34 - 06.01.2013 - 14:01
33-Мисти_ > мисти, это у вас там вся жизнь -борьба)
Гость
35 - 06.01.2013 - 14:05
33-Мисти_ >тогда мне совсем нечего сказать.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены