| 0
- 05.07.2017 - 16:13
| Неужели Вам так не интересно беседовать человеком, который пишет с ошибками!?) Иногда не понимаю мотива людей, постоянно поправляющих собеседника, или "учащих оппонента жизни"; ведь, как мне кажется, такими действиями напрочь теряется тема беседы и всё превращается в склоку, ну или в зависимости от терпения кого-то из собеседников, диалог прекращается вовсе.) | |
| 201
- 06.07.2017 - 10:36
| 200-Шапокляк > Не о вас я там писал. Прочтите еще раз внимательно. | |
| 202
- 06.07.2017 - 10:36
| Кстати, факт из бихейвиористики: когда человеку в такой форме велят не делать что- то, то этим задается программа именно делать | |
| 203
- 06.07.2017 - 10:36
| 200-Шапокляк >* зеваю * скучно тут господа...и дамы... без огонька работаете ... вяло... | |
| 204
- 06.07.2017 - 10:37
| 202-Валенок >хорошо | |
| 205
- 06.07.2017 - 10:37
| 204-solaris >так в цирк сходите | |
| 206
- 06.07.2017 - 10:38
| 206-Шапокляк >а чем не цирк ? бесплатно. на реплики реагируют. Поучительно ...иногда... Но в конце концов итог один ...Скучно. | |
| 207
- 06.07.2017 - 10:39
| 182-solaris >так где моя " грубая" ошибка? Не томите | |
| 208
- 06.07.2017 - 10:40
|
203-Шапокляк > Ну да.. - Как создать вечный двигатель? - Поставить генератор с ручкой и повесить табличку: "Крутить ручку строго запрещено". | |
| 209
- 06.07.2017 - 10:40
|
Я щитаю не хватает Шапе крепкого [*****]. Ну так, чтобы до оргазама и с огоньком! Простите;)))) Отредактировано vestiti; 06.07.2017 в 11:07. | |
| 210
- 06.07.2017 - 10:42
|
208-Шапокляк >да я уж и забыл ... но то не опечатка ..точно... не все ли вам равно ? бросается в глаза, все то что кривожопо... 209-Ёроол Гуй >а табличка из кипарисового дерева ? а ручка из чистого золота ? Подойду обязательно - поглядеть на диковинку... | |
| 211
- 06.07.2017 - 10:44
| 211-solaris >не все равно, так как пишу грамотно | |
| 212
- 06.07.2017 - 10:46
| 212-Шапокляк >"И на старушку бывает прорушка." | |
| 213
- 06.07.2017 - 10:52
| 210-Advocatus_Diaboli >ради красного словца не пожалеешь и ху...ца? | |
| 214
- 06.07.2017 - 10:58
| 210-Advocatus_Diaboli > что такое "..ать с огоньком? - Это когда кладешь на лицо журнал "Огонек" и ...шь!" (с))) | |
| 215
- 06.07.2017 - 11:01
| 215-arlena > ахаха. | |
| 216
- 06.07.2017 - 11:19
| Ого тут у вас накал страстей. А я такая грамотная, что замечаю ошибки даже у себя ). | |
| 217
- 06.07.2017 - 14:01
| После "чай" возможно накосячила, но не почувствовала там остановки. А вот "и смысл" зачем отделять запятой? | |
| 218
- 06.07.2017 - 14:10
| 218-ИспанскийГранд >там сложносочиненное предложение, в его частях разные подлежащие | |
| 219
- 06.07.2017 - 14:14
| 219-Шапокляк > спасибо((( | |
| 220
- 06.07.2017 - 14:18
| А я считала ключевыми словами "интонации" и "смысл"... Интонации и смысл - зачем запятая? Интонации, и смысл? Как-то не правильно... | |
| 221
- 06.07.2017 - 14:21
| 221-ИспанскийГранд >пардон, перечитала- не нужна там запятая, нет там сложного предложения | |
| 222
- 06.07.2017 - 14:25
| А с толку сбили))) | |
| 223
- 06.07.2017 - 14:29
| 222-Шапокляк > а я бы запятую поставила. Но не претендую на грамотность, я не филолог. | |
| 224
- 06.07.2017 - 14:31
| 223-ИспанскийГранд >извините- наспех прочитала | |
| 225
- 06.07.2017 - 14:34
|
Ну я даю!)) Еще раз перечитала- есть там сложносочиненное предложение. Запятая нужна)) | |
| 226
- 06.07.2017 - 14:34
| Вон Джинджер все таки наставил(а) бы запятых))) | |
| 227
- 06.07.2017 - 14:34
|
только из уважения к РГФ КубГУ и американским подданным. " не понятны интонации и смысл теряется": первая грамматическая основа "не понятны интона.ии"; вторая грамматическая основа "смысл теряется", где "смысл" - подлежащее, "теряется" - сказуемое. Так как в предложении 2 грамматические основы и отсутствует общий второстепенный член или общее придаточное предложение, то перед союзом И ставится запятая. Зы: чему вас только в университетах учат? | |
| 228
- 06.07.2017 - 14:34
| Давайте может еще раз?))) | |
| 229
- 06.07.2017 - 14:35
|
Сворачиваю общение, по причине возникновения рвотных позывов. ------ А тут не нужна | |
| 230
- 06.07.2017 - 14:37
|
Видим уже 228 - а как должно быть, чтоб без запятой? | |
| 231
- 06.07.2017 - 14:39
| 228-Видим уже > вот поэтому я бы ни за что не сдала ЕГЭ по русскому больше, чем на тройку. А диктанты всегда писала на пять. Правил не знаю, пишу интуитивно. | |
| 232
- 06.07.2017 - 14:39
|
228-Видим уже > Ну это я и увидела вначале На ргф русский не преподавали, он для меня " закончился" в 10 классе | |
| 233
- 06.07.2017 - 14:40
|
231-ИспанскийГранд > "вообще" подходит к первой основе, но не согласуется со второй, поэтому запятую ставим. Подбери такое слово, чтобы оно подходило и к первой, и ко второй частям... | |
| 234
- 06.07.2017 - 14:40
|
227-ИспанскийГранд >правильно Объяснение выше. Там разные подлежащие | |
| 235
- 06.07.2017 - 14:56
| 234-Видим уже >а как слово " вообще" влияет на синтаксис в этом предложении? | |
| 236
- 06.07.2017 - 14:57
| 236-Шапокляк > может, хватит? | |
| 237
- 06.07.2017 - 15:02
|
237-Видим уже >ну пусть хватит А ответить можно? | |
| 238
- 06.07.2017 - 15:04
| Так мой ответ, что дело не в слове " вообще", а в наличии двух разных подлежащих | |
| 239
- 06.07.2017 - 15:10
|
239-Шапокляк > Смотреть с 4:02 | |
| 240
- 06.07.2017 - 15:29
| 240-solaris >я не вижу ссылки | |