| 0
- 20.05.2015 - 08:58
|
Неоднократно замечала,что некоторые дамы в силу разных причин при практически любой ситуации в обсуждении гендерных отношений выдвигают впереди себя лозунг "Я люблю только себя".То есть они с ним живут,его проповедуют и в него верят.Все было бы замечательно,если бы не один момент:мужчине,с которым они проживают внимание!в браке или длительном сожительстве они тоже данный лозунг озвучивают?Или это для свидетелей и поговорить начистоту?И второе:если мужчине оное озвучивается-каков должен быть мужчина,принимающий это как факт?ремарка:это не осуждение,это вопрос.Исследовательский)
    | |
| 81
- 20.05.2015 - 10:21
|
70-ЁлкА ТигровАЯ >Вот соглашусь.Но эгоизм вещь достаточно эфемерная. 72-финланд >Может там подмена?Крик о собственной нужности?А тогда получается,что и про любовь к себе с выходом втуда же? А мужику своему в лицо?Послушай,перец,я люблю только себя.Возможно? | |
| 82
- 20.05.2015 - 10:22
| 79-Нафанька > у меня дополнение: "не любишь себя, никто тебя не полюбит"...опять же попытка привлечь чужую любовь через любовь к себе с прямой зависимостью масштаба.. | |
| 83
- 20.05.2015 - 10:22
|
это может быть декларация независимости в качестве таможенной - с указанием багажа прошлого. заполняется на границе новых миров и полностью звучит как "..и теперь - я люблю только себя". полный перечень включает в это себя - свидетельство эмоционального банкротства - долг, в размере потраченных лет по техническому дефолту предыдущих отношений - требующий срочного выкупа - готовые формы объявления войны с непроставленной датой и именами какая реакция здравого таможенника? дружелюбная улыбка - "извините, вам отказано в визе, мы пришлем вам открытку!" шли годы. открытки не было. | |
| 84
- 20.05.2015 - 10:23
| сабжевые дамы не любят себя, я гарантирую это, потому, скорее всего это злость - обида, помноженная на комплексы и неудовлетворённость, накопившуюся за годы. Так легко закрыться от мира, сказав, что я люблю только себя, но это обман. Это трусость жить и проходить уроки, имхо | |
| 85
- 20.05.2015 - 10:23
| 81-Sneeuwstorm >про мужика яхз, не пробовала. | |
| 86
- 20.05.2015 - 10:23
| 77-сарлаах > напомни, пожалуйста | |
| 87
- 20.05.2015 - 10:24
| 80-финланд >кстати да,Нафань.Эгоизм тоже нужен и важен,он,как ни странно влияет на баланс отношений | |
| 88
- 20.05.2015 - 10:26
| 81-Sneeuwstorm > не обязательно прямо так в лицо говорить) если он думающий и понимает, что ты не пойдешь напролом в обход себя, и так знает, что значит эта женщина себя любит больше, чем, допустим , его.Некоторые вещи и так понятны, без лозунгов на майке) | |
| 89
- 20.05.2015 - 10:27
|
85-финланд >Подозреваю,что ему не понравится) 83-Маленький Жадный Принц > я испытываю к тебе чувства))Прямо как к панде.Получается,что подобные эпатажи-заведомо из корзинки лузеров?(в широком смысле)Интересно,а дамы эти как думают) | |
| 90
- 20.05.2015 - 10:27
|
81-Sneeuwstorm > ну зачем обязательно в лицо? Можно сказать-милый, у нас в холодильнике свет не горит, что же делать? А можно самой выкрутить лампочку и пойти купить новую, за деньги, которые напахала. И злиться на мужика, что тряпка Вот и вся разница. Первый вариант любовь к себе, второй-самоотдача безрассудная | |
| 91
- 20.05.2015 - 10:28
| 88-Demonsha >Я уже новорила,не делай омлет из любви к себе и только к себе и простом самоуважении) | |
| 92
- 20.05.2015 - 10:30
| 90-Maria_Antuanetta >Ну...я бы не назвала жто тотальной оюбовью к себе и только к себе.Обрати внимание,тут скорее разговор о заявлении только.А лампочка это скорее гендерные роли в семье. | |
| 93
- 20.05.2015 - 10:31
| 91-Sneeuwstorm > ок. а что тогда в твоем понимании "любовь к себе" ? По моему -это как раз то, когда твои приоритеты первичны. И при чем тут самоуважение?) | |
| 95
- 20.05.2015 - 10:33
| 93-Demonsha >Потому что ломать себя ради кого-то и чего-то это воппосы самоуважения и самопозиционирования.А про любовь к себе я еще не знаю,я спрашиваю) | |
| 96
- 20.05.2015 - 10:34
| 86-Maria_Antuanetta > "Если вы интересуетесь, сколько стоит Ролс-Ройс, он вам не по карману". Вот здесь примерно то же. Если человек концентрируется на вопросе любви к себе, значит что-то предварительно заставило его в ней серьёзно усомниться. | |
| 97
- 20.05.2015 - 10:36
|
О, умение любить самого себя беззаветной и трепетной любовью - это особый талант, врожденный редкий дар. О нем не говорят, им "дышат", ибо он воспринимается как данность, как само собой разумеющееся, он не нуждается в "мантрах" и озвучивании. И станет ли этот талант "черной дырой", поглощающей души, или светочем, на который слетаются "мотыльки", чтобы еще больше залюбить этот источник всепоглощающей само-любви, зависит исключительно от везения данной особи родиться с плюсовой или минусовой энергетикой, отрицательной или положительной харизмой, которой у них не отнять, это да.)) | |
| 98
- 20.05.2015 - 10:38
| 90-Maria_Antuanetta >*Набрасывая на вентилятор* Есть еще третий вариант: намеренно вкрутить в холодильник не ту лампочку и не так. | |
| 99
- 20.05.2015 - 10:40
| Ничего не обсуждать на форуме, дабы не притянули как декларацию защиты.))) | |
| 100
- 20.05.2015 - 10:40
|
89-Sneeuwstorm > дамы вполне могут осознавать кого они фильтруют на своих границах таким образом. есть такое призвание - заполнять пустоту. и это требует от избранных собственной газообразности. сквозь игольное ушко проще тащить воздух, а не караван верблюдов. тем более, что караван там уже был. | |
| 101
- 20.05.2015 - 10:41
| 97-Krista >Вот любят тут все обиняками, да обиняками. Прямо как в анекдоте. На самом деле под возвышенной любовью к себе в сабже скрывается обыкновенный такой чисто-незамутненный эгоизм. И вопрос в реале стоит так: надо ли считаться с желаниями (не говоря уже о возможностях) второй половины? Или забить на них? Откровенно не считаясь ни с первым, ни со вторым. | |
| 102
- 20.05.2015 - 10:43
| Говорить -это совсем не то, что чувствуешь. Скорей всего, это неуверенность в любви близких и защита - люблю себя и никто не нужен. Если природой дано -любить-то любишь уже всех без разбору.) | |
| 103
- 20.05.2015 - 10:45
| 102-idaG > + а вот мужчине говорить о своих чувствах , истинных или надуманных, не только не обязательно, но еще и вредно. | |
| 104
- 20.05.2015 - 10:47
| Да что ж такого плохого в эгоизме? | |
| 105
- 20.05.2015 - 10:50
| 97-Krista > ох, красиво как!) | |
| 106
- 20.05.2015 - 10:51
| 104-финланд > А что плохого в левой чаше весов? | |
| 107
- 20.05.2015 - 10:52
|
97-Krista > насчет мантр я не соглашусь... потому мантра как раз - одна из форм проявления той самой любви... и озвучивание как форма осознания тоже важна... кроме "притяжения" и "отталкивания" есть еще "пребывание в покое"... Возвращаясь к практической стороне любви - это определенное мастерство и баланс умения принимать и отдавать - и особенно - внимание как меру и "указатель" направления энергии... | |
| 108
- 20.05.2015 - 10:53
| 106-сарлаах >левая порицаема? | |
| 109
- 20.05.2015 - 10:54
|
Я люблю детей,маму,мужа,люблю свою работу и не важно,что она только на стадии обучения,я все равно её люблю,люблю деньги,жадно,страстно их люблю)) Себя тоже люблю,но не в первую очередь) Я вообще начала вылезать из танка и любить жизнь)) | |
| 110
- 20.05.2015 - 10:56
| 109-Трижды_Замужем > вот тебе-то как раз можно еще немного "побыть в танке", чтоб ресурсы "для ляли" подкопить... *и пусть весь мир подождет ;)* | |
| 111
- 20.05.2015 - 10:56
| 98-Colder > это уже не любовь. А я считаю, в семье нужно любить и себя и друг друга. Prim | |
| 112
- 20.05.2015 - 10:57
|
101-Colder >1)Какими еще такими "обиняками"? Мне, например, все понятно; 2)В каком анекдоте? Вот здесь я не очень поняла; 3)"На самом деле" в сабже может скрываться что угодно, в зависимости мировоззрения и мироощущения отписавшихся; 4)За других не скажу, но если "вопрос в реале" стоит лично передо мной, то я считаюсь, да. И передо мной всегда считаются. Про "забить" речи вообще не может быть, если ты не "волк-одиночка". Ух, отчиталась "с горем пополам".) | |
| 113
- 20.05.2015 - 10:57
| 108-финланд > Ну что ты такая буквальная сегодня? Кофе закончился? ;) Я о балансе, о равновесии. | |
| 114
- 20.05.2015 - 10:58
| 113-сарлаах >есть хочу, прости.))) | |
| 115
- 20.05.2015 - 10:59
| Primum non nocere, хотела я сказать. Кто любит себя, тот и других шире любит. Потому что я позабочусь о себе сама, никто мне не обязан и я никому не обязана. А цену роллсройса я думаю знают те, у кого он есть. | |
| 116
- 20.05.2015 - 11:01
| 114-финланд > Так вот, неуравновешенный ничем эгоизм (мера целостности индивида) сбивает систему с оси. Это иносказательно, если.) Не остаётся манёвра для коммуницирования с окружающими особями. | |
| 117
- 20.05.2015 - 11:04
| 107-WarmGun >Ну, если челу недостаточно просто, тихо, мирно, особо не задумываясь, любить себя самого, и он хочет развиваться и самосовершенствоваться в этом направлении, тогда да, без мантр и принудительной мозговой промывки не обойтись, факт.) | |
| 118
- 20.05.2015 - 11:04
|
115-Maria_Antuanetta > Знают, конечно. Но в какую очередь она их интересует? ) А вот это твоё: "никто мне не обязан и я никому не обязана" чем хорошо? Что оно даёт тебе на фоне окружающих? Возможность выпасть из процесса незамеченной? | |
| 119
- 20.05.2015 - 11:04
| 116-сарлаах >не думаю, что кто-то встречался с гипертрофированным искрящимся эгоизмом, да и возможен ли он в случае необходимости социализации? | |
| 120
- 20.05.2015 - 11:06
| 118-сарлаах >кокон дает, нет? Уважение к себе и ожидание аналогичного от окружающих, но в коконе себялюбия. | |
| 121
- 20.05.2015 - 11:06
| 119-финланд > То есть, ты тоже за умеренность, а фраза из №104 всего лишь поза по отношению к Colder'у? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
