высокая самооценка в отрыве от реальности
 

В общем расскажите все что вы знаете о самооценке, ее поднятии, и своем понимании этого термина.

ЧСВ - это чувство собственной важности. ... ЧСВ - известная аббревиатура, которая рассказывает об уровне своего величия среди сверстников. Если речь зашла про девушку ЧСВ, то наверное имеют ввиду молодую особу, которая хочется казаться на уровень выше своих друзей и знакомых

Ничего не знаю о самооценке.

0-Фрося >любое творение Скарли в состоянии подпития прочитай,сплошной аутотренинг на тему поднятия самооценки))

по теме: у меня сейчас нормальная самооценка. В определенные промежутки времени, то поднималась, то подала (связано с заболеванием психики)

4-Эволюция > все правильно, кто кроме нам самих знает про свои достоинства и недостатки, отсюда и самооценка.
[quote=брандер;48153195]Скарли в состоянии подпития [/quote] это уже измененное сознание , мужики когда выпьют тоже герои.

[quote=Фрося;48153126]ее поднятии,[/quote]
лучше всего ее поднимают какие-то реальные результаты учебы/работы/спорта/музыки/авторитет во дворе

7-F121 > не.. реальные результаты ничего не поднимают.. они успокаивают и снижают зависимость от иллюзий, коими в сущности и является "самооценка"... а меда у меня нет, прости... улетал 31го днем... не успел даже вещи собрать толком, оставил в квартире кучу всего...

8-NoThanks > спасибо, ничего страшного
мне в Уфу все равно самому ехать придется

никакой самооценки нет.

[quote=NoThanks;48153371]не успел даже вещи собрать толком, оставил в квартире кучу всего...[/quote]побег из курятника?

10-Tucshka > в смысле? Почему нет?

11-Tucshka > ++ угу, а самое смешное там, это приставка "само" )))

12-Фрося >для самооценки нужен первый корень - самость. а что такое самость? ..люди рабы сейчас. для самости нужно осознаное проживание. где оно?..его нет, самости нет, откуда взяться само еще и оценке?..штампы и ярлыки только.

12-Фрося >для того чтоб самооценить себя надо 1)выйти за пределы себя 2) сравнить 3)себя того кому ты хочешь поставить оценку с 4)собой тем кто выставит эту оценку..чистая шизофреническая расщепленка от начала и до конца..даже если пытаться себя с кем-то сравнивать и в этом случае основой будет отказ от принятия себя и своей уникальности

14-Tucshka > не понимаю я этой новый моды на унижение человеческого достоинства. Понятно, что очередная манипуляция сознанием, но почему она отклик то находит?
Ты считаешь себя рабом? Или считаешь рабами всех кто не разделяет твоих взглядов?

16-Фрося >конечно и я раб и вся наша современная культура основана на современном, ультраэкстремальном рабстве..или ты думаешь что только распашка полей вышла на новый уровень?

Я самобесценный!!

17-Tucshka > ты даешь субъективную оценку глобальным процессам. Это неправильно по очень многим причинам.
И повторюсь - упрощение и низведение значимости это манипуляция. А ты упорно вбиваешь эту манипуляцию себе в мозг действительно превращая себя в раба.
Не рабское мышление начинается с осознания "я не раб". А ты действуешь наоборот - внушенное в детстве ощущения собственной свободы ты усиленно заменяешь новомодным "все рабы и я тоже" ... жуть какая то...

18-Ex Тазик > и это правильно! :)

19-Фрося >сабж 15 мой прочитала?..где там глобализм?

19-Фрося >если ты прекратишь фантазировать по поводу меня и моего детства я могу потратить свое время на развитие твоей темы, в противном случае сиди фантазируй без меня

21-Tucshka > ну 15 й это такой шедевр, что я его и касаться то побоялась, решила подождать, может зайдет в тему Атаманка и расскажет тебе про проведение самооценки по новым методикам :) Может к ее мнению ты прислушаешься, вы ж вроде как ладите.

22-Tucshka > твоего детства? что с тобой? я вообще хотела сначала написать про счастливое советское детство, имея ввиду это как явление, а вовсе не как твое личное детство.
Ты обижаешься находя в тексте какие то только тебе понятные намеки. Это как видеть в повседневных событиях знамения. Воображение дорисовывает, то, что тебя тревожит.

Ссылку из 6 поста никто так и не прочел? Жаль.

25-Атти > А зачем еще читать, если с самооценкой все в порядке?

25-Атти > я посмотрела. Довольно интересный ЖЖ. Я потом, на досуге, полистаю с интересом.
Просто тема чисто для "поболтать", а не для того, что бы все таки выяснить как правильно :)

24-Фрося >сори тогда. претензии снимаются. мои представления с рабством и советским детством не пересекаются. рабство всегда идет основной канвой при любом режиме, подозреваю что отчасти из-за настроек в человеке, отчасти из-за того как и в интересах кого мы воспитывались цивилизационно..

25-Атти >готова обсуждать канские ссылки?..я думала это твоя сылка

27-Triton5 >плюсану

11-Tucshka >работал много.. 30го закончил дела в 23.00, а 31го с 6.00уже опять работал и до 14.00 примерно..как последнюю встречу закончил - поехал в аэропорт сразу..

30-Tucshka > спасибо, что постаралась меня понять.
По поводу рабства - я вообще никогда не чувствовала хоть каких то притеснений своей свободы. Я в принципе не понимаю рассуждений о каком то рабстве при каких то там режимах.
Поэтому твердо убеждена - внушение людям мысли о рабском режиме это манипуляция.

)))))))

34-Фрося >чтоб чувствовать или не чувствовать свободу или ее отсутствие надо иметь с чем сравнивать и понимать о чем говоришь..ты тоталитарный человек по сути (во всяком случае здесь это я так вижу - все имхо конечно). выразитель полного контроля и подчинения. что выделила для других как свободу то и оцениваешь, в рамках выделенного свобода есть и ладно. так что да. ты свободна и то, что ты другим предоставляешь как свободу то и утверждаешь. но это все не свобода, это договорные условия во имя существования

36-Tucshka > Я это вижу проще - условия всегда были и всегда будут. Любое общество это всегда какие то правила и ограничения.
Но желать и стремиться запретить нельзя. Другой вопрос, что для достижения желаемого нужно нарушать правила и ограничения.
Люди кричащие о несвободе это прежде всего манипуляторы требующие особых условий для достижения своих личных целей. Причем не просто достижения, но и полного отсутствия ответственности за любые косяки допущенные на пути этого достижения.

но почему те, у кого нет ни личных целей, ни амбиций, ни каких то запретных желаний активно поддерживают манипуляторов?
Но мой взгляд, требование свобод со стороны людей неамбициозных это как раз таки проявление рабского мировоззрения. Люди настолько зажаты, что путают собственную зажатость с несвободой. И ищут лидеров которые эту свободу им даруют и как следствие становятся пешками в руках опытных манипуляторов.

Ого...

38-NoThanks > Не спугни.

По раундам 1-1...

37-Фрося >я вам не скажу за всю одессу. поэтому тезисно:
1)я далека от политики и всякие там путин-навальный даже не хочу анализировать.
2)свобода от и свобода для не может рассматриваться внеконтекстно, а только в связи с основой.
Какую ты мне предлагаешь основу для анализа? Вот человек. рассматривать просто человека и просто свободу это к коням в вакууме, я не буду. рассматривать человека как жителя определенного времени и пространства буду.
3) люди зажаты. они зажаты кем-то (конкретными людьми) и чем-то (обстоятельсатвами). это факт. их зажатость может быть индивидуальна а может распространяться на группу.

[quote=Tucshka;48153670]1)я далека от политики и всякие там путин-навальный даже не хочу анализировать.[/quote] я еще дальше и приближаться не имею желания. Мы говорим об абстрактно-философских понятиях и только о них.
Разговор начался с вот этого твоего поста:
[quote=Tucshka;48153503] 16-Фрося >конечно и я раб и вся наша современная культура основана на современном, ультраэкстремальном рабстве..или ты думаешь что только распашка полей вышла на новый уровень? [/quote]
Ты утверждаешь, что ты раб и вся культура заодно тоже.
С чем я категорически не согласна - ощущение рабства может быть только в голове.
в связи с этим пункты 2 и 3 из 42 поста я считаю бессмысленным рассусоливанием с целью уйти от аргумента, что рабство может быть только в собственных мыслях.