К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Выборы новых модераторов ЖВ

Результаты опроса: Новый модератор ЖВ
F121 2 1.12%
vestiti 49 27.37%
стикс 3 1.68%
BoiledEyeInTheRectum 54 30.17%
Элен Ди 19 10.61%
Музыкальный Мастер 41 22.91%
Ёроол Гуй 11 6.15%
Голосовавшие: 179. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Администратор
0 - 09.11.2016 - 16:06
Здравствуйте, уважаемые пользователи.

Спасибо всем за активное участие, конструктивную критику и предложения, которые вы озвучили в предыдущих темах.

Предлагаем вам выбрать модераторов раздела. Проголосовать можно будет до 17.00 16.11.

По итогам голосования модераторами раздела "Женский вопрос" будут vestiti и BoiledEyeInTheRectum




Отредактировано TopAdmin; 16.11.2016 в 17:01.
Гость
2681 - 16.11.2016 - 11:15
Цитата:
Сообщение от SIMATIC Посмотреть сообщение
гордо уходит снова на несколько месяцев
но никто не замечает её отсутствия)))
Гость
2682 - 16.11.2016 - 11:15
2675-Нафанька >мне начхать на тему. Ты тут полощешь меня в моё отсутсвие и пытаешься умничать напялив пальтишко. Чего ради мне скрины выкладывать ? Я не сделала этого тогда, хотя могла бы им в личку всем отправить, ты не оценила моего великодушия ?Ты отрицаешь чтоли что писала мне гадости о жвщницах? Это был твой аргумент чтобы я их мнение не учитывала . Это твой стиль . Твой вокабуляр ))) нет ну если будешь выставлять меня лгуньей - я выложу , мне не жаль.
Гость
2683 - 16.11.2016 - 11:17
2679-SIMATIC >а какой вывод? Почитывают, значит, латентно.)
2684 - 16.11.2016 - 11:18
2678-flaka >согласна. Но тогда и нечего тащить в сабж то, что никто кроме тебя не видел и подтвердить не может. Мы здесь поведение на форуме обсуждаем или где ? Я ж вот не рву тельник по поводу пирашиных "мне рассказывали" -сплетня она и есть сплетня. "За глаза пусть меня даже побьют"(с).
Гость
2685 - 16.11.2016 - 11:22
2676-Голубые каски >пословицу помните "на воре шапка горит"?) она сама объявится и поймет. Даже имя произносить не хочется(
Гость
2686 - 16.11.2016 - 11:23
Я раньше думал что Пиранья и Нафаня разные НИКи одного персонажа.
Гость
2687 - 16.11.2016 - 11:24
2686-Голубые каски >очень похожи( как карл маркс и котовский
Гость
2688 - 16.11.2016 - 11:25
2678-flaka >а ты думаешь почему все жалуются на маловместительную личку?)))
Гость
2689 - 16.11.2016 - 11:26
Пиранья и Нафанья.
2690 - 16.11.2016 - 11:26
2684-Нафанька > тогда мы тут все будем молчать, потому как каждое свое слово никто не будет подкреплять действиями.
"после двухчасового молчания армянское радио сообщило, что передача для глухих окончена"
2691 - 16.11.2016 - 11:27
2679-SIMATIC >2677-ГолаяПравда > выше есть рекомендация вашего партийного идеолога))): не нравится -не читайте.
ММ тожп пришел спустя мрого месяцев от утствия и тоже вмконтексте"мне не нравится",просто ваши "не нравится" совпали.
Я как раз никаких эмоций не испытываю,кроме разве что некого удовлетворения от полученного подтверждения некоторым теориям.
Гость
2692 - 16.11.2016 - 11:29
Нафаня пытатеся лишь заступиться за модераторов,но аргументации кроме "сами дураки" ессно нет.
это путь в никуда.
Гость
2693 - 16.11.2016 - 11:30
2688-ГолаяПравда > у меня хранится в личке ВСЕ) поэтому не скриню, но в любой момент могу)
2694 - 16.11.2016 - 11:34
2690-flaka >выше прозвучала более чем внятная и разумная рекомендация:обсуждать только то,что происходило на форуме. СС с Натс иегулярно разбираются,кто кому чего в личку и сс нарисовал -это кому-нибудь нужно ? Любые человеческие слова,особенно вырваные из контекста и/или сказанные в определенном эмоциональном состоянии,можно интерпретировать весьма вольно. А потом доказывать,кто на сем стоял. Смысл в этом какой?
2695 - 16.11.2016 - 11:36
(напевает) девятыеее сутки пылаааают станицы
2696 - 16.11.2016 - 11:37
2692-Франкенштейнушко >Раф,я пытаюсь понять,что меняется для форума с приходом новых модераторов ? Пока складывается впечатление,что ничего. Разве что панда сможет побороть остальных, но есть ли у него на это силы/время/желание ?
2697 - 16.11.2016 - 11:40
2696-Нафанька >я надеюсь, что у меня больше не будет по утрам мыслей "Аптека опять не с той ноги встала" )))
2698 - 16.11.2016 - 11:43
2697-13й >не знаю,чесгря,(Осторожно) а ты с ней вместе просыпался ?))).
На самом деле зависит от того,в каком списке будешь у новых модераторов значиться.
Гость
2699 - 16.11.2016 - 11:45
2663-_NUTS__ > я совершенно разделяю объяснения Любовь Каксон:) заступаться и булки - у меня такие понятия последний раз были в детском саду. Клубника совершенно не похожа на человека, за которого надо заступаться в вопросе угнетения домохозяек. Это просто слишком смешно, чтобы на это реагировать такими же категориями. Например, я подобные подколки воспринимаю как чириканье воробьев на ветке за окном. Ты же не будешь высовываться из окна и размахивать скринами того, что там воробьи прокукарекали. Тут примерно такое отношение у тех, кто не начинает разборки:)
2700 - 16.11.2016 - 11:48
2698-Нафанька > "много наших полегло" думал я бывало глядя утром на форум. А уже потом то, что в п.2697 ))
2701 - 16.11.2016 - 11:52
2700-13й >пока не видно оснований для того,чтоб это изменилось принципиально. Разве что список "наших".
Гость
2702 - 16.11.2016 - 11:52
2699-Eloise > ты абсолютна права если бы не одно но! справедливо игнорировать не только вбросы, а ник в целом. ну как тебе объяснить, для меня человек писавший совершенную грязь про кого-либо из форумских - ну это не человек а так, плесень. я не могу потом нормально общаться на другие темы, а вы все "выше" этого и прекрасно можете- в этом лицемерие. когда вам удобно, придуриваетесь взрослыми и толерантными, а когда за булочки страшно - " мы не в детском саду"
Гость
2703 - 16.11.2016 - 11:55
2693-_NUTS__ >Наташ, я к клубнике тоже отношусь с большой симпатией и уважением. Но если на секунду допустить, что не только она обладает некой долей мудрости и там, где ты видишь грязь, дрязги и попытки задеть, просто чириканье за окном воробьев. Или ворон)
Не она одна в состоянии решить - вмешаться, если достало, или - бог с ним, само отвалится? А?)
Какие тут могут быть сжимания булок, на абсолютно ровном месте-то?)
Мне, например, не понятно)
Гость
2704 - 16.11.2016 - 11:57
2702-_NUTS__ >откровенно говоря, не вижу противоречия между "придуриваться взрослыми и толерантными" и быть "не в детском саду".
Ты, помнится, с Каном на смерть воевала. А ныне вполне себе беседуешь. И нет ничего удивительного - это просто форум, сюда ходят поболтать.
2705 - 16.11.2016 - 12:04
2701-Нафанька > я голосовал за vestiti, считаю, что она не занималась делением на наших и чужих.
А вообще считаю, что банить надо только оскорбления и срачи.
Гость
2706 - 16.11.2016 - 12:05
а чо за чатик-то ? :) и почему Нафанька вернулась ? :) и зачем банить SS и NUTS - Они же такие милашки! :)
ЗЫ: клубню нежно люблю :)
ЗЗЫ: когда там уже час Х наступит ? :)
Гость
2707 - 16.11.2016 - 12:06
2646-Музыкальный Мастер >я понимаю что я тебе на яйца на ступила , но зачем так явно брехать ?
ну не увидела я в тебе человека адекватного, способного быть модератором , мужиком то хоть можно остаться ?
Гость
2708 - 16.11.2016 - 12:07
2703-gasana > разницу я выше объяснила. ВСЮ грязь которая льется несмотря на ее ПОЛНЫЙ игнор , пикуша лила и лить будет, потому что ВСЕ молчат, ей невдомек что МУДРЫЕ жвшники считают ее воробьем. молчание в данном вопросе- поощрение к действию.
2704-Любовь Каксон > у нас с каном напрочь исчезли точки соприкосновения , полный нейтралитет, никаких баханий в десна или битв. беседы в этой теме - со всеми одинаковы -мы обсуждали политику модерирования.
Гость
2709 - 16.11.2016 - 12:07
2706-Проходящая >чатик недовольных ЖВ. Нафанька вернулась чтобы сказать что ей все безразлично. Милашек никто трогать не будет, если ругаться будут в личках. Клубню я тоже люблю. Час х в 17.00))
Гость
2710 - 16.11.2016 - 12:09
2709-Пиранья > ругаться в личках бессмысленно :)) зрителей же нет :)))
Гость
2711 - 16.11.2016 - 12:10
2702-_NUTS__ > не бывает людей на 100% плохих или хороших. У всех есть пунктики, глупости в голове. Это не значит, что с ними нельзя новогодние подарки обсудить. Проблема форума в том, что за каждым носят историю всех его высказываний.
2712 - 16.11.2016 - 12:10
2706-Проходящая >а ты с какой целью интересуешься?
Гость
2713 - 16.11.2016 - 12:11
а можно уже заткнутся на тему сс и натс? ,
я сказала что буду игнорировать этот ник , дальше дело модераторов , сколько уже можно коту яйца мять ? несколько дней одно и тоже из пустого в порожнее , клина поймали ?
2714 - 16.11.2016 - 12:13
Цитата:
Сообщение от Eloise Посмотреть сообщение
2702-_NUTS__ > Проблема форума в том, что за каждым носят историю всех его высказываний.
-чаще всего еще и искаженную. Согласна.
Гость
2715 - 16.11.2016 - 12:18
2711-Eloise > так выясняют причину негатива на жв, ухода людей? потому что "хорошие" должны воспитывать " плохих", это же так очевидно. игнорирование проблемы, это равнодушие и пофигизм. сколько можно в этом идиотизме вариться? у пикуши смысл жизни припереться в любую тему где клубника, даже меня она так не трогает, и обязательно написать какую-нить идиотическую историю намекая свои бредни. как с таким человеком потом радостно обсуждать тряпки или кулинарию? она и думает что является нормальной и всем равной. хотя по сути - это генератор конфликтов, взращенный теми кто "выше". не понимаю смысла такого поведения. чего ранее не было на жв - вот такого "удобного" игнора. никогда не было.
Гость
2716 - 16.11.2016 - 12:19
2712-шелковая >ну как же.. все в курсе, а я нет - как ушла в рожательство, так никак оттуда не выберусь :)))
Гость
2717 - 16.11.2016 - 12:19
2714-Нафанька >так ты и носишь по личкам))) "согласна" она. капец где совесть то?
Гость
2718 - 16.11.2016 - 12:25
2715-_NUTS__ >нет ни хороших, ни плохих. нет черного и белого, только разные вариации серого)
Гость
2719 - 16.11.2016 - 12:26
к тому же это не по-христиански - отмахиваться от ближнего. особенно если он к тебе тянется)
2720 - 16.11.2016 - 12:26
2715-_NUTS__ >вообще-то этот стиль под кодовым названием "толерантность"возник с подачи Неледи в связи с твоим приходом,когда народ массово раздражала твоя тогдашняя писанина. Тогда и был сформулирован постулат:" каждый пишет как хочет, умный первым замолчит или не станет ввязываться".
З.ы. скринов не храню. Свидетелей пиактически нет,так что пусть будет имхо -мне так это запомнилось.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены