К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Выборы модераторов ЖВ

Администратор
0 - 02.11.2016 - 11:28
Уважаемые пользователи,

мы учли ваши пожелания. У вас есть возможность самим выбрать модераторов. До конца недели пишите в комментариях к этой теме только ники кандидатов (не имена, не уменьшительно-ласкательные прозвища и т.д., а правильно написанные ники, можно ссылкой на профиль). Голосование начнется на следующей неделе. Убедительная просьба отнестись серьезно к данной процедуре, обойтись без флейма и флуда.

Предупреждаем, что администрация оставляет за собой право допустить к голосованию не всех кандидатов.



Администратор
1001 - 08.11.2016 - 15:16
Уважаемые форумчане, всем кандидатам были отправлены личные сообщения. Как только все ответят, приступим к голосованию.
Гость
1002 - 08.11.2016 - 18:55
Блин, я думал, что TopAdmin забанили красненьким.
Гость
1003 - 08.11.2016 - 19:33
Вот кто спам рассылал
Гость
1004 - 08.11.2016 - 19:50
1002-TopAdmin > Я уже проголосовал: мне до одного места.
Гость
1005 - 08.11.2016 - 20:21
1005-Голубые каски > какая-то у тебя несознательная жизненная позиЦия. )
Гость
1006 - 09.11.2016 - 00:01
Трампа в модераторы! А ещё лучше его причёску!
Гость
1007 - 09.11.2016 - 00:09
*прочитал тему, короткий комментарий*
Мужчина может модерировать форум "Женский вопрос" в двух случаях (имхо):
1. Обабившийся неудачник без личной жизни
2. Латентный гей.
В целом удивлен, с каким возбуждением отдельным личностями была воспринята эта идея.
Гость
1008 - 09.11.2016 - 00:11
1008-recteur > а давай мы тебя выдвенем? Ты не будешь против?
Гость
1009 - 09.11.2016 - 00:17
1009-Игры разума >ты думаешь он первое или второе? Или вовсе не вникала в суть написанного выше?)))
Гость
1010 - 09.11.2016 - 00:18
1010-Silky > ну поскольку на форуме его не видать, то пункт 1 отпадает.
Гость
1011 - 09.11.2016 - 00:19
1009-Игры разума >
Вы не Софочка ли в гриме? Оч похоже.
Гость
1012 - 09.11.2016 - 00:27
1010-Silky > ну это если ему так хочется, может и так себя называть, но я бы не стала.
1012-recteur > почему в гриме? Я и не скрывалась вовсе
Гость
1013 - 09.11.2016 - 00:27
Ой, не надо вот это: "мужчина" на женском форуме. И женщина-модер МК модерирует, и мужчины на женском форуме по десять тем создают и живут с пропиской на этом женском форуме, видать вполне комфортно себя чувствуют в бапских темах.
В таком случае связка мужчина и женщина-модеры вполне логична.
Гость
1014 - 09.11.2016 - 00:46
1014-gibiskus >
Возможно, я имею право на свое мнение? Да, спасибо.
Я же его (мнение) не навязываю никому.
Гость
1015 - 09.11.2016 - 00:53
1015-recteur > хорошее мнение, не вопрос. и своё тоже не навязываю.
но где разумное объяснение регулярно пишущему мужчине на женском форуме обвинять мужчину-модера во всяких "грехах")
Гость
1016 - 09.11.2016 - 00:56
1016-gibiskus >
Обвинять? Я никого ни в чем не обвиняю.
Гость
1017 - 09.11.2016 - 08:26
Какой дерзкий!!!
Гость
1018 - 09.11.2016 - 10:03
1018-NUTS >злопамятный
Гость
1019 - 09.11.2016 - 10:18
1019-Murph > все думали новая любовь его размягчит, ан нет
Гость
1020 - 09.11.2016 - 10:23
1020-NUTS >новая любовь? Я и про старую не в курсе. Почему мне никто ничего не сообщает в личку? >:(
1021 - 09.11.2016 - 10:51
Цитата:
Сообщение от recteur Посмотреть сообщение
2. Латентный гей.
правильные мужчины предпочитают "женский" форум ))
Гость
1022 - 09.11.2016 - 11:17
А кого выдвинули? Чтоб не перечитывать 26 страниц.... Вкратце
Гость
1023 - 09.11.2016 - 11:17
Цитата:
Сообщение от 13й Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от recteur 2. Латентный гей. правильные мужчины предпочитают "женский" форум ))
согласен с 13-м!
Гость
1024 - 09.11.2016 - 11:24
1024-RedFox >Я тоже.Мне всегда этот МК каким-то странным казался.
Гость
1025 - 09.11.2016 - 11:28
1025-Редкий скот > контингент там своеобразный, да))))
1026 - 09.11.2016 - 11:41
1026-RedFox >как хорошо, что я туда даже не ходил! А ты бы заикался теперь. )))
Гость
1027 - 09.11.2016 - 12:22
не фига се выборы , я думала модераторов все таки выберут нашим голосованием , а сейчас опять того кто согласится )
Гость
1028 - 09.11.2016 - 12:24
1028-SS >ты можешь выбирать из тех, кто не согласен, так и быть.
Гость
1029 - 09.11.2016 - 12:26
1028-SS > список составят , его и вывесят, сами и проголосуем.. Нельзя же насильно заставить того-кто не хочет...
Ты обрати на другое внимание-как топадмин одним росчерком пера активность поднял.
Как в шабаш- вся нечисть из -за углов)))
я вообще предлагаю каждый месяц менять модераторов)
Гость
1030 - 09.11.2016 - 12:28
Предлагаю назначить насильно, против желания.
Гость
1031 - 09.11.2016 - 12:32
1030-Элен Ди >если так , то нормально .
Гость
1032 - 09.11.2016 - 12:34
1029-vestiti >я про то , что бы все таки проголосовали или не проголосовали , за тех кто согласен .
не забывая про графу , - против всех .
Гость
1033 - 09.11.2016 - 12:39
1021-Музыкальный Мастер >потому !
1_1
1034 - 09.11.2016 - 12:47
Пусть выбранные не радуются, завтра мы свергнем их. (юмор в коротких штанишках)
1_1
1035 - 09.11.2016 - 12:48
1031-Сантьяго > снасильничать?
Гость
1036 - 09.11.2016 - 13:10
Цитата:
Сообщение от SS Посмотреть сообщение
про то , что бы все таки проголосовали или не проголосовали , за тех кто согласен .
прости, а Админ о чём написал?
Против всех не будет, кто-то должен модерировать.
Гость
1037 - 09.11.2016 - 13:20
1037-vestiti >а если не один кандидат не устраивает ?)
Гость
1038 - 09.11.2016 - 13:27
1038-SS > Тогда просто не голосовать. Никто не заставляет )
Гость
1039 - 09.11.2016 - 13:29
1039-Мар Форама Ро >тогда надо создать минимальный порог явки , при котором голосование будет считаться действительным .
Гость
1040 - 09.11.2016 - 13:33
1038-SS >тогда не голосуй.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены