0
- 28.04.2014 - 20:51
|
И даже не своего родственника, а мужа, например, и ехать 250км, и сами понимаете что там за свадьбы с выкупом и катаниями в телеге... И в целом, любите ли вы массовые гуляния?))) Да, любимая больная тема)))
| |
201
- 29.04.2014 - 09:14
| 199-Итсбритнибич >ну, если бы каждый поступал, как диктуют ему на жв, было бы очень весело. Со стороны | |
202
- 29.04.2014 - 09:14
| 200-Rechka_ >т.е тему читать-лишнее и про *не видели-не знаем* тоже?;)) | |
203
- 29.04.2014 - 09:16
| Вполне возможно, если бы не было других срочных дел и настроение хорошее. | |
204
- 29.04.2014 - 09:16
| а я бы поехала, для меня это экзотика. И вообще я слишком давно никуда не ездила, так что даже в ахтари бы с удовольствием поехала бы )) | |
205
- 29.04.2014 - 09:16
| 202-финланд > это ты сейчас про что? | |
206
- 29.04.2014 - 09:17
| на свадьбу не поехала бы, будь она в станице, в Краснодаре, в Москве, в париже, не интересно мне это, жаль времени на чепуху. Свою свадьбу вообще не пойму зачем делала, но давно это было и мне там было очень скучно. На дни рождения и тд тоже не хожу-поздравляю, дарю подарки, но не хожу на пьянки-такой у мня вот закидон. Родственников в деревне люблю, езжу в гости, но не на пьянки. | |
207
- 29.04.2014 - 09:17
| 198-а мне очень нравится,встречаться с оч дальними родствениками,от общения веит какой то вековой памятью и ощущаешь традиции рода. | |
208
- 29.04.2014 - 09:19
| 207-Gurumaiy >а о чем с ними общаться? | |
209
- 29.04.2014 - 09:19
|
200-Rechka_ > ты не дочитала, то же родственники мужа. ;)))) Вот интересно, а если бы они были английскими аристократами?;)))) Хотя, можно было бы корректно отказаться, а не пренебрежительно полоскать их тут. | |
210
- 29.04.2014 - 09:21
|
209-Кошка в шубке из Коровки > Да читала я. С каких пор родственники мужа перестали быть родственниками жене?? Тогда не называйте друга мужем,все встанет на свои места. | |
211
- 29.04.2014 - 09:21
| 205-Rechka_ >про знакомство с Факерами. | |
212
- 29.04.2014 - 09:23
|
Роговская годится для тьматаракани? Ездила. На свадьбу одногруппницы. Свадьба была со всякими катаниями, переодетыми мужиками и прочим трэшем. Ну... ну зато посмотрела ))) *Больше не поеду, ни за какие коврижки ))* | |
213
- 29.04.2014 - 09:24
|
209-Кошка в шубке из Коровки >а ты думаешь, финка ссылки родственникам на тему дала?) 210-Rechka_ >не в кассу, финя замужем официально. И как можно было забыть, как ее тыкали "товарищем"?;-) | |
214
- 29.04.2014 - 09:24
| 208-оно само изнутри пойдет,дух рода он неоставит безучастным,появятся темы о которых даже и незадумывались,потому что жизнь конечна а традиции продолжаются. | |
215
- 29.04.2014 - 09:26
|
213-ЁлкА ТигровАЯ > ну ясное дело не дала ;))))) Хотя да, замуж надо было точно за британского аристократа, там точно родственники под стать;))))) | |
216
- 29.04.2014 - 09:30
|
Шукшин о свадьбах в деревне: Ведь и старый обряд свадьбы — это тоже спектакль. А вот поди ж ты!.. Там — ничего, смешно, трогательно, забавно и, наконец, волнующе. Законный вопрос мне: где это вы видели сегодня такие «старинные» свадьбы? Сегодня — нигде. К сожалению. А вот лет двадцать назад я выдавал замуж сестру (на правах старшего брата, за неимением отца. Это было далеко, в Сибири). По всем правилам (почти по всем) старинной русской свадьбы. Красиво было, честное слово! Мы с женихом — коммунисты, невеста — комсомолка… Немножко с нашей стороны — этакая снисходительность (я лично эту снисходительность напускал на себя, ибо опасался, что вызовут потом на бюро и всыплют; а так у меня отговорка: «Да я ведь так — нарочно»). Ничего не нарочно, мне все чрезвычайно нравилось. Итак, с нашей стороны — этакое институтское, «из любопытства», со стороны матерей наших, родни — полный серьез, увлеченность, азарт участников большого зрелища. Церкви и коней не было. О церкви почти никто не жалел, что коней не было — малость жаль. Утверждаю: чувство прекрасного, торжественный смысл происходящего, неизбежная ответственная мысль о судьбе двух, которым жить вместе, — ничто не было утрачено, оттого что жених «выкупал» у меня приданое невесты за чарку вина, а когда «сундук с добром» (чемодан с бельем и конспектами) «не пролез» в двери, я потребовал еще чарку. Мы вместе с удовольствием тут же и выпили. Мы — роднились. Вспоминаю все это сейчас с хорошим чувством. И всегда русские люди помнили этот единственный праздник в своей жизни — свадьбу. Не зря, когда хотели сказать: «Я не враг тебе», говорили: «Я ж у тебя на свадьбе гулял». | |
217
- 29.04.2014 - 09:35
|
Я хз, при чем тут снобизм Есть некие люди, которых ты не знаешь, и не горишь желанием узнавать, потому что характер такой. Ты взрослый человек и меешь право выбора своей работы и своего же отдыха И тут некие люди говорят тебе, откажись, потому что надо Кому надо, зачем А вот были бы они английскими лордами, путиным, обамой, марсианами... Кой хрен ехать куда-то из-за мысли, что будь они см.выше, ты бы поехал, они так и останутся незнакомыми людьми, которых и муж-то не знает, в какой-то глуши Жв занимается любимым делом -давлением ежа чужой жопой | |
218
- 29.04.2014 - 09:36
|
213-ЁлкА ТигровАЯ > Ёла, да я в курсе..) 211-финланд > шестьдесят восемь..) А что народ так возбудился на мое мнение от прочитанного? Снобизмом тянет за версту от темы, мне это неприятно, об этом и пишу.. имхо как всегда..) | |
219
- 29.04.2014 - 09:39
| Гнилой какой-то характер | |
220
- 29.04.2014 - 09:39
|
217-ЁлкА ТигровАЯ >снобизм в презрительном отношении , а не в том, что ехать не хочется. Можно не ехать и найти способ поздравить пригласивших , но фукать в сторону действа самого- это мерзотненько. Имхо. Согласна в теме с космо и речкой. | |
221
- 29.04.2014 - 09:39
|
217-ЁлкА ТигровАЯ >Жв занимается любимым делом -давлением ежа чужой жопой очень точно сказала | |
222
- 29.04.2014 - 09:40
| Даже на собственную свадьбу нужно идти, только если очень хочется. А уж на чужую и подавно. Но тема получила резонанс из-за противопоставления "убогих станичных традиций" городским. | |
223
- 29.04.2014 - 09:40
|
Противно, люди приглашают, значит искренне проявляют уважение.... Странно вообще мужу с такой женой жить, если она не уважает его родственников, его фамилию. | |
224
- 29.04.2014 - 09:44
|
219-ололо >ты любишь молочные пенки? 220-atamanka01 >а как надо, бить себя за мысли по рукам? Или нимб тряпочкой протирать? Вроде автор не говорила, что отказалась со словами "да пошли вы в пень, колхари противные, будете на телегах там ряженых возить и самогон жрать" | |
225
- 29.04.2014 - 09:46
| Лично я бы долго думала над "ехать-не ехать" только потому, что не люблю ночевать вне дома, но это сейчас, а в далёкой юности - да только "за") | |
226
- 29.04.2014 - 09:49
| 222-Daenerys >Краснодар та же станица, ничем не отличается.... хотя мы гордо можем кричать *это город*) | |
227
- 29.04.2014 - 09:49
| 224-ЁлкА ТигровАЯ >дело не в том, КАК отказала, а в мироощущении и позиционировании себя. Снобизм он такой, да. | |
228
- 29.04.2014 - 09:50
| 0-финланд > все - нет. | |
229
- 29.04.2014 - 09:50
| люди такие люди...) а теперь ввернем сюда отношение к родственникам с любой стороны(свекрови/тещи) и подтянем про то, как дети на этом воспитываются и полный комплект))) | |
230
- 29.04.2014 - 10:01
|
Да нет у Финки никакого снобизма)) то она раздражается и порыкивает , и то здесь, а не в слух)) ну что делать - кто - то любит новые знакомства пофигу где и с кем , кто - то нет, кто- то любит фольклор и проч простые и традиционные вещи и им радуется , а кого - то корежит в душе. И при чем тут снобизм? Просто чел резко неприемлет что- то и резко высказывает неприятие. Я вот тоже не люблю деревни, ни наши , ни американские , ни французские - никакие не люблю))) и фольклор не люблю , и зрелища деревенские да и вообще любые многолюдные обхожу стороной. Я в театр блин под третий звонок хожу)) убиться из осознания снобизма? ЗЫ вспомнила кантри амеровское чего- то , скривилась мысленно... | |
231
- 29.04.2014 - 10:02
| А зачем мужужене родственники? Двое-вполне полноценный союз, ну еще дети могут случиться, ладно. А остальные к чему? | |
232
- 29.04.2014 - 10:03
| С трудом представляю своего мужа на таком мероприятии. Но если бы вдруг он возжелал там отметиться - побежала бы за ним, роняя тапки. Я вообще за поддержание родственности во всех проявлениях, будь то финансовые вливания, физическое присутствие или сто грамм на брудершафт. Мне не напряжно, наоборот - приятно лишний раз убедиться в его человечности и отсутствии снобизма... | |
233
- 29.04.2014 - 10:04
| 230-Volna >сейчас тебя обвинят в предвзятости, ибо *стая стерв*)))) Белопальтошники)) | |
234
- 29.04.2014 - 10:05
| Читая подобные темы искренне радуюсь, что у меня нет подобных родственников. Нет, не тех, которые в деревню на свадьбу зовут, а тех, которые меня и родственником не считают, в частности с мужней стороны. | |
235
- 29.04.2014 - 10:05
| 232-7ginger7 >муж может бежать куда угодно и к любой родне, но зачем тащить с собой сопротивляющуюся жену? Обязательства из-за печати в паспорте? | |
236
- 29.04.2014 - 10:06
| 233-финланд >да неет, я ж та еще хамка и снобка, что не знаешь разве? У мну пальто компостное))) | |
237
- 29.04.2014 - 10:07
| 236-Volna >поэтому мы, хамки и снобки, собираемся периодически...))) Зов крови, так сказать))) | |
238
- 29.04.2014 - 10:09
| 235-финланд >ой-на родительстве читала-там мужья тащат жен к ненавистным свекровям-отказываются без них туда ехать-вот где жуть | |
239
- 29.04.2014 - 10:11
|
я б поехала ))) но только так, чтобы в любой момент можно было бы срулить с мероприятия :) я быстро устаю от большого количества народа :) | |
240
- 29.04.2014 - 10:11
| 238-Tigriza >ибо полагается...))) Так всю жизнь в следовании чужим правилам и просираешь(( | |