| 0
- 28.06.2015 - 12:52
|
Как вы думаете, перевесит ли империолизм когнитивный лобизм, конклюдентный господствующему капитализму во времена волатильности общественных формаций? Иначе говоря, что побуждает людей взрывать моск окружающим бесчисленными лично мне неизвестными и непонятными (да, я − быдло!) терминами и словосочетаниями? И почему, если в повседневной жизни такой способ изложения считается, я бы сказал, неприличным, то в виртуальной среде многие всё ещё принимают обилие непонятных терминов за признак ума? Короче − ВЫ БЫДЛО?!
    | |
| 241
- 28.06.2015 - 18:58
| 235-Sneeuwstorm > так саарлах тоже ясно излагает, если его почитать, а не сразу включать "ниасилил". | |
| 242
- 28.06.2015 - 18:59
| *задумчива по 239* Ши, сдается мне, нас тут, как лохов кукурузных, развели таки ))) | |
| 243
- 28.06.2015 - 18:59
| 235-Sneeuwstorm >Пандик прекрасно читаем) | |
| 244
- 28.06.2015 - 19:01
| 237-Фомка_Верблюгадзе >Значит все отлично! | |
| 245
- 28.06.2015 - 19:02
|
244-PeliPit > вот ап том и речь!:-)) 242-36и6 > на что?! о_О | |
| 246
- 28.06.2015 - 19:03
|
245-Фомка_Верблюгадзе >Тссссс) Подожди, сейчас темпачка сама объявит, на что) ждем предложения, чтобы поторговаться) | |
| 247
- 28.06.2015 - 19:04
|
240-36и6 >вот она, суть!Этотвам не фомкины вебальные кружева в силлогизмы зарлетать) 239-Фомка_Верблюгадзе >Рыпка, так а зачем?)Мотивации нет, денег за оное не заплатят, темпачка и так все знает, а ты меня полюбишь за доброту и безыскусность с румянцем во всю вселенную) | |
| 248
- 28.06.2015 - 19:05
| 243-ЁлкА ТигровАЯ >Пандик вещь! ну в смысле Гегель ЖВ)с элементами сартрианства) | |
| 249
- 28.06.2015 - 19:08
|
229-Фомка_Верблюгадзе >Ладно, давай по теме Вне социума, другой расклад. У него могут быть другие критерии, которые будут навязаны ему другой формой жизни или сформированные им самим. Отправная точка все равно будет. Это динамика Статика - фундаментальное и безотносительное. Оно никак не отвечает сравнительным критериям и не рассматривается временными промежутками Красивое в данном промежутке времени некрасиво в другом. Сладкий чай вкусен одному, невкусен другому, а в другом промежутке - привет, диабет | |
| 250
- 28.06.2015 - 19:10
|
247-Sneeuwstorm >Классика жанра - а поговорить?) Мы тут относительно тебя первокурсники, бегающие на каждый зачет, а ты как четвертый - не глядя кидаешь преподу на стол зачетку с пятерками, иак и быть, ставьте;-) Дай подоказывать) | |
| 251
- 28.06.2015 - 19:11
| 249-ЁлкА ТигровАЯ > ну вот я о том и говорю, что иной раз фиг ты ноумен от феномена отличишь;-))) | |
| 252
- 28.06.2015 - 19:13
|
247-Sneeuwstorm > корыстные вы!:-))) Всё б вам в шекели переводить! (Про альцгеймера я уже по-моему вспоминала, да?) 250-ЁлкА ТигровАЯ > Ёлка, братан! Спасибо, что ты есть!:-) | |
| 253
- 28.06.2015 - 19:18
| 252-Фомка_Верблюгадзе >;-) | |
| 254
- 28.06.2015 - 19:22
| 250-ЁлкА ТигровАЯ >Елкин я вне игры, хотя можно пандику небрендовые часы показать)))) | |
| 255
- 28.06.2015 - 19:24
| 245-Фомка_Верблюгадзе >,246-ЁлкА ТигровАЯ >: на что, на что ... на "пагаварить" ))) | |
| 256
- 28.06.2015 - 19:31
|
по Елка + Фомка: все таки профдеформацию никто не отменит ... вы даже в "эзотерику" как юристы врываетесь ... юристы они как - берут простое и начинают из него сложноег крутить ... типа есть убийство и понеслась душа по кочкам - кто убил, кого, зачем, мотивы, умысел, как убивал ... а математик оно как ? беред систему дифференциальных уравнений и начинает до "а плюс бе" упрощать | |
| 257
- 28.06.2015 - 19:33
| 254-Sneeuwstorm > да-да *встрепенулась* пандику можно небрендовые часы показать, а темпачки брендовые часы можно и подарить | |
| 258
- 28.06.2015 - 19:46
|
256-36и6 >сидит себе приятная не юрист и не математик) часы к разлуке!от кого будем дарить?) | |
| 259
- 28.06.2015 - 19:48
| 258-Sneeuwstorm > ой, я группу впишу, можно ? ... начиная с автора ... может хоть тогда свалит отседава | |
| 260
- 28.06.2015 - 20:36
| 226-ЁлкА ТигровАЯ > Бетховен (не собака) обиделся бы жутко...)) | |
| 261
- 28.06.2015 - 20:39
| 260-стикс > эээ ... вообще-то Бетховен глухим был, а не слепым и то не с рождения | |
| 262
- 28.06.2015 - 20:43
| 261-36и6 > Так же как и слепому глухому под силу представить красоту сочиняемой музыки ..) | |
| 263
- 28.06.2015 - 20:47
| 262-стикс > как ты представляешь себе, чтобы музыку сочинял человек, глухой от рождения ? я вообще только про двоих знаю, которые даже оглохнув музыку писать продолжали | |
| 264
- 28.06.2015 - 20:52
| 263-36и6 > Я общался с глухонемым, он говорил вполне сносно, а "меня читал" по губам.) Всё возможно, хотя я не об этом - талантливому человеку не всегда нужны все органы чувств - если чего не хватает он может всегда восполнить это в своём воображении.)) | |
| 265
- 28.06.2015 - 20:54
| 264-стикс > говорить и читать по губам это одно ... но писать музыку это другое совершенно ))) | |
| 266
- 28.06.2015 - 20:56
| 265-36и6 > А ты попробуй, а вдруг...)) | |
| 267
- 28.06.2015 - 20:57
| 266-стикс > идивпень ))) | |
| 268
- 28.06.2015 - 20:59
|
267-36и6 >Сразу надо было Ты еще спорить начала | |
| 269
- 28.06.2015 - 21:03
| 267-36и6 > быдло, чо...)) | |
| 270
- 28.06.2015 - 21:05
| До этой темы не обращала внимания на фомкины посты. Перечитала их выборочно. Все ясно и понятно излагает, где там заумь нашли? Где позерство спрятано? | |
| 271
- 28.06.2015 - 21:06
| 268-ЁлкА ТигровАЯ > та ото ш )))) | |
| 272
- 28.06.2015 - 21:09
| 270-atamanka01 > Так кто ж спорит, вопрос в "фоне".)) | |
| 273
- 28.06.2015 - 21:12
|
мне одно не понятно: чем так провинилась именно квантовая механика с теорией [ля!] поля, чтобы ей вот так вот размахивать на каждом углу? в сабж: я себя квалифицирую как компилятор из рода лаборантов (они же подмастерья)... из мастеровых вопщем.. | |
| 274
- 28.06.2015 - 21:18
| 273-WarmGun > а что, было Евангелие от квантовой физики, где прописано "не упоминая всуе теорию поля" ? ))) | |
| 275
- 28.06.2015 - 21:26
|
Уместность - главное качество правильной, а значит, адекватно воспринимаемой, речи. Тут кто-то выше писал, что поднимая темы с использованием специфической лекски, ФГ, конечно же, хочет общаться с такими же собеседниками. Но мне кажется, если человек переходит на терминологию, то смешение стилей как раз и вызывает внутренне сопротивление у собеседника. Смотрите: "Раз пошла такая пьянка, задам-таки этот вопрос: Считаете ли вы, дамы и господа, цинизм ... адекватной контрмерой гендерному эзотеризму (а тут объясню: под эзотеризмом я здесь понимаю отношение к информации о поведенческих особенностях того или иного пола как к сведениям, не подлежащим всенародному обсуждению). Или же цинизм и жёсткие методы — это единственные возможный и эффективный способ не остаться в дураках?" Чистой воды выпендреж. Если уж кто-то претендует на икону стиля, то нужно выдерживать лицо до конца, а не смешивать попу с пальцем (мне можно, я как Кан). | |
| 276
- 28.06.2015 - 21:28
| Кан прав; "если нет вина и женщин, то очень быстро заканчиваются темы для беседы"...(с) ;) | |
| 278
- 28.06.2015 - 21:32
| 274-36и6 > дык, на мой скус, не во "всуе" дело... просто звучит оно по типу "а не замахнуться ли на вильяма нашего шекспира?"(с)... я канеш, понимаю, всю мощь негодования, вложенный в тоску по полям (практически наволювпампасы!)... но увы, искренний интерес к предмету и "желание порвать" - разные состояния "ясности"... | |
| 279
- 28.06.2015 - 21:35
| Мне требуется порция аптеки слегка приправленная пандой, можно аккуратно смазать казей, мастер хандрит, Крис, давай стихи а? | |
| 280
- 28.06.2015 - 21:38
| 279-Борис_Бодунов >Казю пандой мазать, только портить | |
| 281
- 28.06.2015 - 21:41
| Да и размазанные панды не так мимимишны, как целые)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
