79-bromberg2 > что-то у нас истории с перепиской и букетом мне кажется перепутались)

81-Фомка_Верблюгадзе > В апмлуа КЭПа я тебя еще не видел. Ты в этом образе великолепна!

83-Silki2110 > Нет, это одна и та же история.

76-Рафаэль > ну вот просто интересно чисто практически как это можно сделать? вы ее изуродовали, вы отобрали у нее ребенка? иначе что может быть? ну поругались, ну поплакала несколько дней если любила, но если уже обманывала, значит и не любила, ну и через месяц она вам скажет "Кто вы незнакомы

82-Silki2110 > Давай анекдот!

ой, ускакало)) "Кто вы незнакомый человек", какие такие вечно забитые по жизни девушки?

84-bromberg2 > так зачем ты мне тогда задал свой 80?

Ты правда хочешь, чтоб каждый выложил тут свою ситуацию из жизни?
У меня есть один пример подходящий. Но лично я запарюсь этот диалог сюда переносить. Полстраницы будет одно моё сообщение. Кому оно надо? И это будут даже не рога, а всего лишь одно несдержанное обещание, прикрытое ложью. Зачем оно тебе? Зачем тебе лично мой опыт работы с чьей-то ложью?

88-Silki2110 > у Рафа такое ЧСВ;-) А сейчас, внимание, начнётся истерика и "выменянепонимаетеинотитепонять, чутьчтосразуналичностипереходить". Вот где-то именно тут должно быть!;-))

89-Фомка_Верблюгадзе > Так, для общего развития. Утоления сенсорного голода. Не "пусть говорят" же смотреть?
Но опять-таки - если ты захочешь и сможешь это изложить. Так что ты, как в той рекламе - можешь... но не обязана. Со своей стороны могу пообещать что я все это прочитаю.
:)

87-bromberg2 > вот дословно не помню, хотела в интернете найти, но что-то сразу не попалось, а в общем смысл такой: едет в метро молодая женщина с огромным букетом роз и с грустным лицом. Рядом стоит девочка и говорит: "Тетя, почему вы такая грустная, у вас же такой красивый букет в руках", а та ей отвечает: "Потому что мне сейчас его придется выкинуть в мусорку". У девочки удивление до глубины души, она спрашивает: "Зачем?!" А та ей отвечает: "Вот вырастешь, будешь замужем, тогда поймешь" Ну что-то в этом роде)

92-Silki2110 > Та, моя, "типавперспективепочтижена" часто таскала с работы всякую фигню, еду и выпивку с корпоративов, цветы и т.д. Так что [em]сам факт[/em] цветов был замаскирован неплохо. Другое дело, что не пропалиться не в чем - это нужно быть реально мегаштирлицом. Весь мой опыт как раз об этом и говорит - что при минимальной наблюдательности и отсутствии зашоренности обдуриваемого - долго скрывать не получается.

91-bromberg2 > в двух словах, там была отмазка в стиле "забыл телефон дома". И в процессе описания ситуации человек произносит "а в этот момент я отошёл в сторону поговорить по телефону".
Ну я и говорю: "да-да, всё понятно, по какому телефону, говоришь, поговорить отошёл? Тому, который дома забыл?"
Но к этому проколу вёл долгий диалог, который я приводить не буду и который был мною затеян именно по той причине, что я была уверена, что никто ничего дома не забывал.
Почему же была уверена — читай УВ и Рафа (простигоспади!).

94-Фомка_Верблюгадзе > То есть таки больше психология, чем фактология.

95-bromberg2 > ну почему же? Когда я в силу опыта знаю, что человеку не свойственно то-то и то-то, и тут он начинает выдавать это за само собой разумеющееся — это что, психология или фактология?

96-Фомка_Верблюгадзе > неопытный попался) врать стал про то что забыл телефон) а мог и ответить по нему и поговорить, видеосвязь же пока что не работает у нас толком)

96-Фомка_Верблюгадзе > Ну хорошо - давай эту "психологию" закавычим :)
Но я здесь это отделял от простого получения информации по другим, независимым каналам.
А вот как ты отнеслась бы к перекрестному доступу к своей переписке. К тому, что твой муж, валяясь на диване взял твой телефон и читает смски? Это нормально или слишком "вторжение в личное пространство"?

97-Silki2110 > да знаешь, меня вовсе не интересовали причины вранья. Одного факта вранья было достаточно. Зачем мне крыса в тылу?

я не понимаю, как можно быть уверенным, что только цветы там или шоколадка были на другой стороне))) изменить могут и в лифте))) лучше не париться и мысленно быть готовым... а если надоело жить вместе - вот тогда можно и заняться разоблачением)

98-bromberg2 > ну, меня бы несколько обескуражило подобное внимание. Но в связи с тем, что скрывать мне нечего, особых истерик по поводу вторжения в личное пространство я бы не заводила. Тем временем бы выяснила его взгляды на допустимое поведение жены (хотя лично Я выяснила бы ещё до того, как стать женой).

98-bromberg2 > ну и я за полную взаимность. В данной ситуации я сочла бы эти действия как карт бланш на любые злоупотребления с моей стороны.

101-Фомка_Верблюгадзе > Ну хоть что-то за эти полгода нашлось у нас тобой общее :)

102-Фомка_Верблюгадзе > На злоупотребления в смысле доступа в личную информацию надеюсь?

104-bromberg2 > ну да. Не морды бить же;-)

99-Фомка_Верблюгадзе > это я к тому, что этот тип попался неопытный что спалился, а другой бы не спалился и все у вас было бы хорошо

63-Улыбка волка >загородный дом за дачу сойдет?

106-Silki2110 > не спалиться на вранье? Ты считаешь это возможным? Ну это надо изначально вести двойную игру. Да и тут контрразведка не дремлет:-)
Мне кажется, не спалиться на вранье практически нереально в близких отношениях. А в далёких мне и не важны все эти тонкости.

Ты ж пойми, я не пыталась там как-то обличить в измене. Я чувствовала, что мне врут, и я нашла этому подтверждение. Довеском было несдержанное обещание без видимых причин. (Знаешь, объяснение: дорогая, я не позвонил тебе в назначенное мною же самим время не потому, что я забил на своё обещание, а потому, что я натягивал в этот момент обворожительную Анжэлу из 5-го подъезда и ну никак не мог оторваться — хоть и хамски откровенное, но всё же лучше, чем просто "да я обещал, но вот просто мне стало в лом, я забил и не позвонил". Хоть и влекут одинаковые последствия).

[quote=Фомка_Верблюгадзе;40284104]Хоть и влекут одинаковые последствия[/quote]
Ну и в чём тогда смысл палить Анжэлу из 5 подъезда, если последствия всё равно будут те же?
"Никого не интересует процесс, всех интересует результат".

109-B меру честный > так я и не палила причины. Мне достаточно было факта вранья. Читай выше.

108-Фомка_Верблюгадзе > а разве вы не знаете семьи где мужья годами гуляют с разными дамами и при этом жена всегда "самая любимая-любимая" и когда разговариваешь с женой она твердо уверена что она единственная? я видела несколько таких вариантов и это длилось годами. Одного жена как-то спалила, он даже гордился ею что она такая умная, устроила ему разнос, заставила поудалять все телефоны, но его это остановило не надолго, он просто стал лучше шифроваться

108-Фомка_Верблюгадзе > ну и как бы что бы было если бы он не забыл позвонить в назначенное время, но сделал бы это лежа на Анжеле? Тогда подозрений не возникло бы?

по-моему это элементарно. Если человека давно знаешь, на подсознательном уровне почувствуешь.

111-Silki2110 >на ЖВ теткам не изменяют)

111-Silki2110 > да я кучу недоумков знаю;-) И не меньшую кучу конформистов;-) Тем паче сотни женщин согласны так жить ради материальных бонусов. Выше было уже сказано: тот, кто хочет узнать правду — узнает. Кто не хочет — не узнает, даже если ему её внутривенно вводить будут. У каждого свои приоритеты.

112-Silki2110 > тогда бы он:
1). не соврал, что забыл телефон;
2). сдержал бы данное обещание;
3). был бы очень крутым конспиратором (а такому стоит поучиться;-));
4). или не был бы крутым конспиратором, и просто причиной расставания стало бы не враньё, а измена (если возможность "Анжелы" не была оговорена заранее или подразумевалась).
Вот и вся разница.

110-Фомка_Верблюгадзе > Я читал. Не лукавь. Тебе достаточно было факта вранья, как причины(повода-предлога) для разрыва, но недостаточно для его обоснования своего косяка. Тебе нужна была (зачем-то) "горькая правда". При этом ты сама говоришь, что итог всё равно был бы один. Ну и в чем смысл тогда устраивать долгие разборки и срывание покровов, если можно просто одной фразой получить тот же самый результат?

115-Фомка_Верблюгадзе > ну тут вопрос зачем жене что-то искать, если у нее в семье и так все хорошо и муж любит?
2. Ну про Анжелу бы в таком случае и не стало бы известно, ну если бы она только не стала громко стонать в процессе разговора)

Я тут подумала, а если вашему мужу пришла внерабочего времени смс "люблю, хочу, блаблабла", а они чист аки агнец, просто номером ошиблись или какую корыстную цель преследуют. И вы её прочли. И кому верить будете? Мужу, который сказал, что никаких Анжел и в помине не знает? Или Анжеле?

Ой не забуду случай зело милый) звонит телефон значицо. Тетка нервная с матом криками- мой муж сейчас у тебя, тварь. Я сурово задумываюсь, глядя на мужа. Прошу пять секунд и уточняю имеются ли у мужа в наличии другие жены. На момент допроса не признается. Дама визжит и требует дать ему трубку. Я дала, мне не жалко) мопед оказался чужим, но диалог у супруга с дамой был зачетным))

116-B меру честный > а я не устраивала. После ответа на мой вопрос "да, по тому самому, который "дома забыл"", я и сказала: "хорошо, спасибо, счастливо оставаться".
Это мне потом уже звонили в попытках объяснить, что "да всё не так на самом деле".

118-Фейка > вот, у меня дочка с подружками (им по 13 лет) недавно баловалась в выходные, звонили по случайным номерам и спрашивали Егора, это хорошо я их на этом поймала и сказала что номера сейчас вообще-то определяются, это раньше звонили по городскому людям с фамилией Исаев и спрашивали безнаказанно Штирлица) А вот вдруг бы они попали на жену какого-нибудь реального Егора и все, семья разрушена

117-Silki2110 > вот иду я по улице. Тут мне на голову падает кирпич. И казалось бы, зачем мне этот кирпич было искать, ведь всё в моей жизни было до этого хорошо;-)

Как-то так у вас получается.