0
- 21.05.2014 - 13:08
|
Как заметил гениальный Мольер. Он: давай презерватив надену Она: давай так, у меня безопасные дни. В случае беременности - факт беременности ее личная головная боль? Мнения на этот счет. | |
1
- 21.05.2014 - 13:12
| Да. Но на мести пари я бы все-таки перестраховалась, мозги ж потом чайной ложкой съедят | |
2
- 21.05.2014 - 13:14
| Обоих. Потому что он повелся | |
4
- 21.05.2014 - 13:25
| Тесту ДНК потом не расскажешь кто что предложил | |
5
- 21.05.2014 - 13:53
|
0-Ректор > факт беременности-головная боль только мужчины) Мы слабые создания-отключаемся, растекаемся,расслабляемся, трудно себя контролировать))) | |
6
- 21.05.2014 - 14:03
|
[*****]ер спрашивать. Надевай и вперёд. А то хороший способ переложить ответственность на чужие плечи. Отредактировано Attention; 21.05.2014 в 16:36. | |
7
- 21.05.2014 - 14:05
| 5-жена Демона >за ухо и на аборт. | |
8
- 21.05.2014 - 14:05
| Оскопить | |
9
- 21.05.2014 - 14:10
| женщины существа коварные - точно залететь решила! ))) | |
10
- 21.05.2014 - 14:15
| 7-_блуд_ >)) очень нежный мужчина)Может , за ручку и пагаварить об этом сначала?) | |
11
- 21.05.2014 - 14:19
| Доверие - вещь, безусловно,хорошая, но если М не полный дурак, лучше перебдеть. Тем паче, абсолютно безопасных дней не бывает. В любом случае, головная боль будет обоюдной. И по закону (в плане алиментов), и просто по-человечески. | |
12
- 21.05.2014 - 14:42
| иногда презервативы не помогают. вчера бабуля несла 2 ведра картошки, и ни один кондом не помог | |
13
- 21.05.2014 - 16:28
| Беременность - всегда на 99% проблема женщины - так природа устроила, любой мужик в тот или иной момент может раствориться в утреннем тумане. Но если у этого самого мужика есть децл мозгов, то лучше не доверять вопрос продолжения рода кому-то кроме себя, а то потом останется лишь вздыхать, глядя на попорченный генофонд. | |
14
- 21.05.2014 - 16:31
| 6-Фомка_Верблюгадзе >верное замечание. Особенно, если в диалоге участвуют не супруги, а "встречающиеся".) | |
15
- 21.05.2014 - 16:33
| это все женская проблема , потому что решать она будет ее одна | |
16
- 21.05.2014 - 16:33
| абсолютно согласна, ибо нефиг. | |
17
- 21.05.2014 - 16:34
|
"На Аллаха надейся, но осла привязывай" - есть такая мудрая восточная поговорка. К сожалению, российское законодательство у нас настроено категорически против мужчин и его прав. Поэтому мужчинам это надо учитывать при взаимоотношениях с женщинами. Так что презерватив, конечно, можно и не надевать... Но по закону от последствий ты не будешь освобождён. | |
18
- 21.05.2014 - 16:36
| 12-латентная >Простите, а на что рассчитывала бабуля, беря два ведра картошки? | |
19
- 21.05.2014 - 16:36
| О, Смутти, давно тебя не было. Очередная баба кинула, не выдержав твоего нудежа по поводу мужских прав и женских обязанностей? | |
20
- 21.05.2014 - 16:41
| 19-Юзефа >Я тоже рад тебя видеть.:) | |
21
- 21.05.2014 - 16:43
|
Смутик, а в чем конкретно "К сожалению, российское законодательство у нас настроено категорически против мужчин и его прав."? То есть право лезть в койку у мужчины есть, а последствия приятного времяпрепровождения в койке его касаться по закону не должны? :))) ржака просто :)) | |
22
- 21.05.2014 - 16:44
| 17-Смутьян > а каким образом российское законодательство регулирует взаимоотношения родителей-не супругов?... | |
23
- 21.05.2014 - 16:48
|
Не хочешь видеть мужчину в своей койке - не зови его туда. Т.е. право положить к себе в койку мужчину у женщины есть, а вот отвечать за это должен мужчина? Почему же женщина не должна думать об ответственности за этот поступок? | |
24
- 21.05.2014 - 16:51
| 22-marusya_k >Например, если мужчина не планирует ребенка в результате совместного возлежания с женщиной, а женщина обманом все-таки этого ребенка рожает, законодательство совершенно несправедливо заставляет мужчину расплачиваться за необдуманное поведение женщины и обман и мошенничество с её стороны. | |
26
- 21.05.2014 - 16:52
| 24-Смутьян >чтобы обманов не было, см. п.6)) | |
27
- 21.05.2014 - 16:55
| Кто кого обманом родил-тот и воспитывает, вроде честно. | |
28
- 21.05.2014 - 16:56
|
25-Укропчик >Я же чказал: не зови мужчину туда, где не хочешь его видеть. А если позвала сама - значит и о последствиях думай сама. 26-Любовь Каксон >Я так и пишу в п.17. | |
30
- 21.05.2014 - 17:10
|
29-Укропчик >Понимаю тебя - тебе не нравится, когда говорят не то, что ты хотела бы услышать. Ты считаешь, что мужчина не должен подходить к женщине, даже если эта женщина его зовёт? | |
31
- 21.05.2014 - 17:21
|
Кстати да, мужики более уязвимы в этом плане. Пойди узнай пьет она таблетки или еще как предохраняется? Дур нынче валом, то беременность как шаг к браку и честно сказать да, женятся по залету, особенно если парень хороший. Оаять же, есть и те, кто уже залетел и ищет как бы устроиться в этой жизни и ребенка навесить чужого. У каждой тетки свои причины | |
32
- 21.05.2014 - 17:27
| Если я правильно понял написанное Смутьяном - он имел ввиду как раз ситуацию, когда закон на стороне циничных лживых женщин. Кстати, по-хорошему, перед вступление в половую связь необходимо было бы заполнять государственного образца декларацию, "я, такая-то такая-то, предложила такому-то такому-то интим без предохранения. Ответственность осознаю, на алименты и имущество не претендую" У нотариуса заверили и вперед. | |
33
- 21.05.2014 - 17:29
|
31-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ > Виновато, в таком случае, общество, нагружающее мужчин с детства психологией "ты должен женщине" и чувством вины. | |
34
- 21.05.2014 - 17:32
| Оба хороши. Взрослые люди, должен присутствовать мозг. Очень такая полезная штука! | |
35
- 21.05.2014 - 17:49
| На самом деле, когда два человека разного пола занимаются сексом, то они должны осознавать, что природа придумала так, что от секса бывают дети, а посему, ответственность у каждого в паре равная. И если мужчина не хочет от данной женщины детей категорически, то ему просто не следует заниматься с ней сексом. Всё просто. | |
36
- 21.05.2014 - 18:05
| Если говорить о природе, то тогда можно вспомнить, что природа придумала для самцов прекрасную роль - осеменять как можно большее кол-во самок, при этом не нести ответственность за последствия. Так как смотреть на этот вопрос, с точки зрения природы, или навязанной человеками из прошлого в будущее морали? | |
37
- 21.05.2014 - 18:06
| 32-Рек, что мешает мужику натянуть резину? Отказаться, так сказать, от оферты секса без предохранения, никак? Или мужчина, как слон из мультика "при звуках флейты теряет волю", и парализованно лежит в койке. | |
38
- 21.05.2014 - 18:10
|
37-Paola del Castello > Да ничего не мешает, в принципе. Но если женщина берет на себя ответственность - то зачем? Дублировать таблетки и презервативы, например. Хотя, говорят, можно и лимоном. | |
39
- 21.05.2014 - 18:11
| вообще презерватив не панацея от нежелательной беременности, лучше еще дополнительно спермицидную смазку использовать или презервативы с такой смазкой. | |
40
- 21.05.2014 - 18:12
|
36. Рек, угу, только первобытные мужчины сообща содержали племя состоящее из женщин и детей, не особо разбирая чей где ребёнок. Кстати, роль мужчины в зачатии не сразу была осознана.. | |
41
- 21.05.2014 - 18:13
| Фффф, затем, чтобы потом криков о том, что он-де не хотел не было. | |
42
- 21.05.2014 - 18:14
|
41-Юзефа > А при чем здесь природа и первобытное общество? Хитро получается, то есть - вроде как ответственность взяла, а вроде как - и нет. Красиво. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |