Вопрос семейным: имеются ли у вас политические разногласия?
 

Например, голосование на выборах за разных кандидатов. Или за противоборствующие партии. Понимаю, что этот форум не для политики. Но и профильный форум - не для выяснения тонкостей семейной жизни.

Нет, у нас только литературные разногласия.

Да вроде нет.

Да, расходимся в оценке последствий II съезда РСДРП в 1903 году.

нет разногласий.

да...))

3-Коготок >И какова ваша личная оценка этих последствий, которую не признает ваш супруг?

хах :)) если бы моя жена имела бы политическую точку зрения (хоть какую, пофигу) - я бы на ней никогда не женился :)

6-Цыпаревич >, он считает, что правы были образовавшие крыло большевиков, а мои симпатии на стороне последователей Ю. Мартова) С моей точки зрения отсутствие равновесия между правым и левым крылом привело к печальному перекосу, если бы не он, мы бы учили, возможно, совсем другую историю.

8-Коготок > Глубоко буришь. А как у тебя с борщом? :)

9-сарлаах >, мужу нравится)

Были ужасающие противоречия по основным вопросам, все поменялось после олимпиады и прочего крышнама, больше не спорим.))

10-Коготок > Прямо зацепиться не за что. Идеальная сферическая женщина :)

12-сарлаах >, збагойствие. Я котиков бродячих периодически в дом притаскиваю))

[quote=NoThanks;38055505]хах :)) если бы моя жена имела бы политическую точку зрения (хоть какую, пофигу) - я бы на ней никогда не женился :) [/quote]Она могла бы заиметь ее уже после свадьбы, Так, кстати, очень многие делают. Если вы уверены, что у нее нет никакой точки зрения, самое время проверить - не скрывает ли она таковую самым тщательным глубоко законспирированным образом
8-Коготок >Вы говорите о симпатиях и предпочтениях, а вовсе не о разнице в оценках ПОСЛЕДСТВИЙ. Будьте внимательны!

14-Цыпаревич >, да ну вас, полночь на носу))

нет. мы вообще слишком похожи.

16-Ирен Эрон >А дети на кого похожи?

14-Цыпаревич > поучи меня еще как мне с женой жить :)))) какое же жеве местами клоунское :)))

18-NoThanks >Ну-ну, цыпа, не горячись! Я ж не просто так говорю, а хлебнувши горюшка.

19-Цыпаревич > ну так ты свое горюшко-то на всех не экстраполируй :) со своим горюшком разберись - а потом других поучай.. так оно както логичнее будет :)

У нас политика вообще единственная для споров тема)

нет разногласий, семья это когда двое смотрят в одну сторону (с)

0 - В политике питания,скорее диалог возможен.

У нас разногласие по Крыму. Я считаю, что его так просто не отдать теперь обратно, а он считает - запросто!

27-Мисти_ >Очень интересное разногласие! И как каждый из вас думает, есть ли в ваших рассуждениях вероятность найти консенсус? Ну или, например, само расхождение во мнениях рождено недопониманием: вы говорите о технических сложностях перехода, а он о простоте административного решения?

28-Цыпаревич > Он рассматривает Крым как территорию в первую очередь, а я - как населяющих его людей.

есть. хочу поехать укропа нарезать - говорит "через её труп".

29-Мисти_ >А присоединили что? Территорию или людей?

31-Цыпаревич > Ну, очевидно - и то и другое.

32-Мисти_ >Вовсе не очевидно. Очевидно было бы, если бы люди там действительно страдали, а на Кубани (в частности) были окружены феноменальной заботой государства. Но что-то мне неизвестно о случаях иммиграции на Кубань из более отдаленных мест, нежели Сибирь, а вот о том, что с Кубани люди валят в извращенскую Европу и подлую США - сведений предостаточно. Логично предположить, что дай крымчанам полную свободу выбора...

33-Цыпаревич > Вот не логично! Серьезно! Они всегда хотели в Россию - не так, конечно, чтобы прям бунтовать, но на любом честном референдуме они набрали бы необходимое большинство. Так что если теперь попытаться вернуть - я думаю, там будет вполне себе гражданская война, даже без дополнительного подогрева.

[quote=Мисти_;38056034]Они всегда хотели в Россию [/quote]Но ведь там были и другие "они". Вы их не учитываете?[quote=Мисти_;38056034]на любом честном референдуме[/quote]Честный референдум должен происходить в соответствии с законом. С законом государства, а не с понятиями, о которых с триумфом пишет мой оппонент в соседней теме.

разногласия имеются, но не по ключевым вопросам.

36-Люси была здесь >Это позволяет с оптимизмом смотреть в будущее! А религиозные разногласия имеются?

37-Цыпаревич > религиозных нет, боже упаси ! :) Атеисты мы последовательные. Но в то же время люди духовного склада.

[quote=Люси была здесь;38056141]Атеисты мы последовательные. Но в то же время люди духовного склада. [/quote]Замечательный пример двоемыслия!

0-Цыпаревич > имеются. я у всех в оппозиции потому как все ТАМ мне одинаково отвратительны.

40-Каравай >Слово "оппозиция" некогда имело однозначную коннотацию. Но творцы многомыслия, придумавшие суверенную демократию, не остановились на достигнутом и изобрели "системную оппозицию". Так что ваш ответ пока что ничего не проясняет.

41-Цыпаревич > *вздыхает* в семье я в оппозиции... а не в политике