Власть не всласть.

Гость

0 - 14.11.2014 - 09:49

В продолжении Жолгаевской темы о доминировании. :)
На самом деле, поводом к созданию послужило много чего, и сабж о непрописке, и недавнее показательное "иду на Вы" от Жены Демона, и прочее.
Собственно суть вопроса: как вы пришли к своему внутрисемейному status quo и что оно из себя представляет? Есть ли выраженный формальный лидер или господствует принцип разделения ответственности по сферам компетенции? Было ли так 5-10-20 лет назад? Возникают ли бои за передел власти? Ибо в буквах форума, многие из вас представляются весьма доминантными особами, не готовыми отдать даже пяди завоёванного, но виртуальные образы имеют свойство разбиваться о реальную жизнь :)
Спасибо.

Гость

81 - 14.11.2014 - 11:24

57-ЁлкА ТигровАЯ > О! Оказывается, у дамы пик есть дети, а мне всегда по ее высказываниям казалось, что их нет.

Гость

82 - 14.11.2014 - 11:27

78-skripachka >права. Или вечная война миров.

Гость

83 - 14.11.2014 - 11:27

Такая дурость это все- глава семьи, типа выглядит как сброс ответственности, мы все решаем вместе с максимальной выгодой для семьи, думаем друг о друге и наших общих интересах. Желания скрысить и самоутвердиться за счет того кого любишь, возникать не может)

Гость

84 - 14.11.2014 - 11:28

75-linkin >73-linkin >не меняется-значит он такой и был, просто скрывал

Гость

85 - 14.11.2014 - 11:29

80-Фрекен Снорк > И шо? Этаж хорошо. Когда женщина пушистая и легкоуправляемая, то просто няшка и душка для мужчины, но когда няшке наступают на хвост, трудно не поменять шкурку.

Гость

86 - 14.11.2014 - 11:31

76-АптекаУлицаФонарь >да
80-Фрекен Снорк >по характеру или по жизни?))
76-АптекаУлицаФонарь >тебя там замуж отдают,а ты тут сидишь))

Гость

87 - 14.11.2014 - 11:32

83-superNUTS >точно

Гость

88 - 14.11.2014 - 11:34

Главный тот, в чьем доме живут оба. Иными словами, тот не главный, кто в случае ссоры собирает вещи и уходит. Мужчина, живущий в доме женщины, никогда не будет ощущать себя главой.

Гость

89 - 14.11.2014 - 11:37

77-linkin > не бывает чистых темпераментов по исключительно одному типу, Линкин)

Гость

90 - 14.11.2014 - 11:39

88-Билл Дотерив >а бывает совместно нажитое 50-50. Прикинь?)))
Хотя если б я жила в доме мужа, то не представляю с фига ль не считала себя там хозяйкой?! Сожительница да- без прав. А официальные отношения разве не подразумевают равенство?

Гость

91 - 14.11.2014 - 11:40

88-Билл Дотерив >чушь

Гость

92 - 14.11.2014 - 11:41

90-superNUTS >можно жить в доме мужа, а свое сдавать или общее еще иметь, что не так?

Гость

93 - 14.11.2014 - 11:42

92-Иветта >Ты рушишь картину мира кану)))

Гость

94 - 14.11.2014 - 11:42

85-skripachka >86-Иветта >когда-то конечно было, избы горели, кони скакали, квартиры, прописки, самореализация. Сейчас просто живу спокойно. Решаю, что на ужин приготовить и какой диван купить.

Гость

95 - 14.11.2014 - 11:44

93-superNUTS >сожалею)) но ему пиливать на наше мнение-у него тока свое и неправильное)0

Гость

96 - 14.11.2014 - 11:45

89-АптекаУлицаФонарь > Я написала, что в чистом виде темпераменты редко встречаются, а вы утверждаете, что их вообще не бывает.
Так вот и замечательно, потому что, как пишет вестити холерику не придётся кардинально меняться из холерика во флегматика. У него в процессе жизни из-за внешнего воздействия мира могут поменяться приоритеты и характер изменится.

Гость

97 - 14.11.2014 - 11:45

94-Фрекен Снорк >ну и все правильно и у меня так, но характер тот же? вот наступить то на хвост если?))

Гость

98 - 14.11.2014 - 12:07

57, дочка страшная, небось?
Пс.насколько богаты?

13й

99 - 14.11.2014 - 12:11

57-ЁлкА ТигровАЯ >современные девочки тоже хороши - кружку помыть, крошки со стола вытереть не обучены ))

Гость

100 - 14.11.2014 - 12:11

Ноль. Я ведомая. Не лидер. Не доминант.
Иногда быкую. Он подыгрывает. Но мне комфортно, когда я иду следом, по уже протоптоной специально для меня и моего удобства дорожке. Спасаясь за широкой спиной от свиста пуль и хлещищих по лицу веток.

Гость

101 - 14.11.2014 - 12:12

99-13й > +
засранки и грязнули в большинстве своем.

Гость

102 - 14.11.2014 - 13:28

Не готова признать своё доминирование. Да и семьи у меня нет;-)

И да, если мне приходится доминировать — значит произошла ошибка выбора.

Гость

103 - 14.11.2014 - 13:31

0-полураспад > а вот давай смоделируем ситуацию:
Лидер принимает решение, ведомый оказывается поражён в правах таким решением. По крайней мере чувствует себя поражённым и не получает разъяснений, что принятое решение учитывает его интересы. Формально он соглашается, потому что роли давно распределены. Но внутренне накапливает недовольство и рано или поздно это недовольство разрушает семью. По инициативе ведомого.

Вопрос: кто в итоге будет считаться лидером? Нерадивый "полководец" или взбунтовавшееся войско?

Гость

104 - 14.11.2014 - 13:36

103-Фомка_Верблюгадзе > Моё отношение примерно такое же как к этому
Социальные обязательства государства
посты №2 и №20
Только в нашем примере лидер тот, кто берёт на себя функции государства. И как и в случае государства он может быть повержен.

Гость

105 - 14.11.2014 - 13:37

Цитата:

Сообщение от superNUTS

а бывает совместно нажитое 50-50. Прикинь?)))

Это как трансвеститы − вроде и мужчина, а вроде и женщина. Все эти "совместно" на моём опыте оканчиваются плохо, черта должна быть и она должна быть предельно чёткая. Бывает, что мужчина оставляет дом женщине, потому что у него есть ещё и ещё, это тоже форма доминирования через жест доброй воли.

Гость

106 - 14.11.2014 - 13:38

Цитата:

Сообщение от Иветта

можно жить в доме мужа, а свое сдавать или общее еще иметь, что не так?

Можно. Однако психологически женщине проще жить в доме мужа и сдавать свой дом или квартиру, чем мужчине жить в доме женщины и сдавать свой дом или квартиру.

Гость

107 - 14.11.2014 - 13:39

103-Фомка_Верблюгадзе > можно быть довольным решением лидера, не?)

Гость

108 - 14.11.2014 - 13:41

Цитата:

Сообщение от Иветта

88-Билл Дотерив >чушь

Что чушь? Скажи, твой муж живёт в твоём доме?

Гость

109 - 14.11.2014 - 13:42

103-Фомка_Верблюгадзе > люблю тебя!)

Гость

110 - 14.11.2014 - 13:42

109-Demonsha VL > Мимими, сюси-пусечки лю тя, зайчик!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Гость

111 - 14.11.2014 - 13:43

104-полураспад > так вопрос в другом: КТО выполняет роль регулятора? То есть получается, что в случае с семьёй ведомый — это лоховатое большинство, пролетариат, а ведущий — качественное пронырливое меньшинство и "государство" в одном лице?;-))) Не смешно?;-)

Гость

112 - 14.11.2014 - 13:43

у нас паритет и гармония, всёх всё устраивает. Ура!

ЁлкА ТигровАЯ

113 - 14.11.2014 - 13:44

108-Дейл Гриббл >у нее квартира, у него квартира, продали, добавили равное (!) количество, купили на порядок выше - чье? Кто тапки смазывать должен?

Гость

114 - 14.11.2014 - 13:45

107-vestiti > если оно тебя удовлетворяет — то да! А я говорю, что нет?

Я рассматриваю противоположную ситуацию. Ситуация "довольства" мне неинтересна, потому что не поражает конфликта. Или ты предлагаешь затеять многостраничный разговор в тональности розовых соплей о том, как прекрасно быть "домашней кошечкой" при "внимательном хозяине"?
На это калории тратить даже не хочется.

Гость

115 - 14.11.2014 - 13:48

113-ЁлкА ТигровАЯ > "Кто тапки смазывать должен?" − так и я об этом же говорю. Доминирование начинается именно с этого вопроса. Если на этот вопрос нет ответа, ->> потенциально конфликтная ситуация. Будешь наблюдать развод таких супругов, обязательно запасайся попкорном.

Гость

116 - 14.11.2014 - 13:48

110-Дейл Гриббл > и я тебя тоже люблю)

Гость

117 - 14.11.2014 - 13:49

116-Demonsha VL > Не пиши мне так! ))

ЁлкА ТигровАЯ

118 - 14.11.2014 - 13:50

115-Дейл Гриббл >я считаю, что доминирующий мужик как честный человек обязан свалить;-)

Гость

119 - 14.11.2014 - 13:52

118-ЁлкА ТигровАЯ > Занимательная математика ЖВ)