197-vestiti > как-то давно слышала подобн истории, но мне кажется, что этим грешат старые люди. Врать не буду, я ничего об этом не знаю. Думаю у медиков полно таких случаев.

198-Бендер СгибальщикРодригес > ни с кем я не борюсь.
Я составила мнение о религии и людях, её исповедывающих.
Они либо мошенники (попы) либо недалекие и доверчивые (паства). Есть ещё те, кто на тему религии не думает и она его не интересует. Сама была такой.
Копать не стоило, столько дерьма вылезло, лучше бы я дальше жила с этим в параллельном мире)

Карл Саган (астрофизик). "Наука в поисках Бога". Говорит - не нашли))

198-Бендер СгибальщикРодригес > ты лучше скажи, вот ты тут тыщи постов пишешь, а много народу ты сумел переубедить?

193-vestiti > [i]А зачем им знать? Их паства книг не читает))[/i]
Когда-то многомногомногомного лет назад я был столь же категоричным в данном вопросе, как и ты. Я был молод и считал, что познал мир. И однажды я затеял нехитрую дискуссию на Психологии и эзотерики (тогда эта конференция была несколько другая, там было довольно много интересных и очень непростых людей). И пришёл человек, звали его Мёртвый индеец, и сказал, что причиной моих суждений является банальная неграмотность и невежество. Когда я несколько ближе ознакомился с религиозным вопросам, когда я начал, скажем, практику молитвы и начал познавать молитву, когда однажды 40 дней подряд каждый день ходил в церковь, когда познакомился с множеством интересных людей, сведущих в теологии, я осознал, насколько (!) мои прежние суждения были поверхностны и невежественны. Твои суждения так же поверхностны и невежественны, просто ты об этом ещё не знаешь. :) Узнаешь ты об этом когда-либо или нет − зависит только от тебя, от твоей любознательности. Религия − очень важный и фундаментальные социальный институт, преуменьшать роль которого просто глупо и бессмысленно.

Пиэ надо изолировать. Они имеют слишком сильное влияние на неокрепшие ума.

202-vestiti > Это не дерьмо) Это констатация твоего невежества и незрелой точки зрения на ту же религию. Научное сообщество, Российская Академия Наук, люди имеющие научные степени из моего окружения никогда не позволяли в застольных беседах категоричности относительно религиозного вопроса. Потому что а) это люди образованные б) это люди зрелые. Академическое образование лишает человека возможность однобокого восприятия того или иного вопроса, лишает категоричности, убирает юношеский нигилизм. Поэтому задумайся над этим. Может быть не религия, не паства и попы глупцы, а ты ещё не повзрослела? :)

200-gasana > это повод не ходить к врачам?

208-vestiti >у тебя нет выбора (с-пандо)
и тут, и там - как в спортлото)

Все умрем.(с))

207-Бендер СгибальщикРодригес >попы не глупцы.
Для них это бизнес.
Им надо знать схемы офшоров, а не Библию))

209-gasana > только в случае со знахарями выиграть невозможно.

206-vestiti > Современный ПиЭ не имеет ничего общего с ПиЭ, скажем, 10-12-ти летней давности. Там я познакомился с многими грамотными и умнейшими людьми.
Ты пока что не можешь принять, что "неокрепший ум" − это как раз ты)) Именно это является причиной твоего нигилизма и категоричности в подобных вопросах, отрицании религии, отрицании той же идеи бога.
[url=http://www.pravmir.ru/velikie-fiziki-o-vere-i-boge/]Великие физики о вере[/url]
Но куда этим людям до тебя − носителю "окрепшего" ума! ))

211-vestiti > Ещё раз, ты видишь зеркало воды и выносишь суждения о том, что океан − ровный. В океане есть аспект глубины, который можно познать лишь непосредственно зайдя в воду. Но ты боишься)

[quote=gasana;40332689] 197-vestiti >а сколько людей, которые ни разу не ходили в церковь и к целителям, но пошли к врачам и их там "залечили"?) [/quote]
Есть еще другие варианты. Например два однотипных случая. Одна пошла в врачам, другая к знахарям. Первая померла, а вторая еще живет.
Да вообще зайдите в любую ветку по той же онкологии. По той же 4 стадии, тот кто лечится исключительно по советам врачей в лучшем случае протягивают год. А те кто немного и врачами лечится + народные методы живут по пять лет и более.

212-vestiti >я долгое время (лет 15) очень тесно вращалась в медкругах онкоцентра и знаю то, что обычно не пишут в газетах и не говорят даже шепотом родственникам. посему такое б утверждать не стала)

213-Бендер СгибальщикРодригес > если человек добился много в одной сфере, это не означает, сил он гений во всём.
Куча учёных выдвигали совершенно нелепые теории.

215-Альтруист >ты про ремиссию слышал? Так воооот...

216-gasana >ну тогда у бабки верный вариант!))

Все, у меня телефон садится.
Идите покайтесь, дети мои!))

219-vestiti >ну эт смотря какой)
218-vestiti >ремиссия в данном случае капитуляция научной медицины, не?

218-vestiti > ну и что что ремиссия? Смерть откладывается на несколько лет. Или это считается обманом организма и так делать нельзя? Надо за год уложиться, зато все по-честному?))

221-gasana >да. И отличный повод для шарлатанов заявить об их магическом излечении!)))

215-Альтруист > Я думаю, что целителей, скажем так, проводников некой исцеляющей силы в мире единицы. Чуть больше просто видящих людей, которые видят [i]системную[/i] причину недуга и могут устранить её, непосредственным вмешательством или посредством тех же трав. Однако когда системное нарушение выходит на уровень физиологии, тут только к механику человеческих тел − к хирургу, терапевту, который физиологическое проявление нарушения (фактически, результат системного сбоя) вырежет или задавит лекарственными средствами. Это тождественно программному сбою, который рано или поздно приводит к физическому нарушению аппаратных средств. Нет никакого смысла противопоставлять программиста и электрика.

[i]213-Бендер СгибальщикРодригес > если человек добился много в одной сфере, это не означает, сил он гений во всём.[/i]
АХАХА)) Да ладно, скажи уже прямо − Энштейн ЛОХ!

«[i]Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне, как об атеисте – большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои научные работы не поняты[/i]».

Фанатичный лошаааара и ПГМ-нутый))

У кого есть бабло,те живут пять лет,у кого нет бабла,те живут год,целители,колдуны,церкви с мечетями,все до задницы,Бог и кудесник у нас в мире один,БАБЛО!

225-Редкий скот >[em]закатив очи к небу[/em]
опять будешь плакаццо, что боженька тебя не любит?:-)

Читая эту и схожие с ней темы, отчётливо понимаю, что ни попы, ни другие чистильщики чакр без денег не останутся никогда. ))
"Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки."(с)

227-Eddie > Просто попробуй освоить сновидение или видение. Даже первые успехи раз и навсегда лишат твои суждения категоричности, а восприятие однозначности. ;) *бросил взгляд на кружку* Определённо да. ;)<

226-gasana >Чей боженька?)))
227-Eddie >А я им завидую,нихрена не делаешь,языком мелешь,а тебе сами деньги тащат...это же мечта блин.Да,я им завидую,всем шарлатанам,разным основателям сект,я завидую взяточникам и казнокрадам,чиновникам и казнопилам,боровам живущим на откатах и мзде...я им завидую.

229-Редкий скот >да твой, боженька, которого зовут БАБЛО)

224-Бендер СгибальщикРодригес >не лох, но и он выдвигал нелепые теории.
Это лишь подтверждает мои слова о том, что если человек что-то открыл в своей, узкой сфере, это не значит, что всё, что он утверждает в остальных, нужно принимать за аксиому.

228-Бендер СгибальщикРодригес > Попробуй освоить нейролептики. Даже первые успехи лишат тебя энергетических сущностей и подселенцев.
229-Редкий скот > Может пора от зависти переходить к конкретным действиям? ;)

231-vestiti > [i]не лох, но и он выдвигал нелепые теории.[/i]
Большинство теорий Эйнштейна в своё время воспринимались как фантазии умалишённого человека. И лишь спустя век они нашли и до сих пор находят современное научное подтверждение. И, уж, поверь, если говорить о научной, академической точке зрения на мир, то Альберт Эйнштейн всё же лучше владел методами и принципами научного познания мира, нежели ты − твои методы − UTube и телевидение, конечно, хороши, но, боюсь, они недостаточны для объективного и непредвзятого суждения о тех или иных вещах. :) :)

230-gasana >Мой?Он наш родненькая,наш)))
И да,не жалует особо,не в почете я у него,хотя наверное грех жаловаться по сравнению с окружающей действительностью)

232-Eddie >Два потомственных целителя Иоан и Эдиоп снимут венец безбрачия,можно вдвоем одновременно,можно по одному,инвентарь и специальные предметы облачения свои,с вас только жилплощадь где собственно и будет происходить таинство!

Или лучше секту?

224-Бендер СгибальщикРодригес > речь не про Чумаков, Кашпировских и других экстрасенсов ващета, а про нормальных знахарей, которые шарят в том, что человеку нужно есть и пить при отпределенных недугах. Чистая физиология и никакой биоэнергетики. Ну можно еще аутотреннинг или внушение добавить.

234-Редкий скот >вау) вот у нас с тобой и появилось что-то общее, одно на двоих;-))

232-Eddie > [i]Попробуй освоить нейролептики. Даже первые успехи лишат тебя энергетических сущностей и подселенцев. [/i]
Зачем? Eddie, весь вопрос в контроле: в движении и фиксации восприятия. Нейролептики существуют для тех, кто лишён контроля, людей, восприятие которых из-за физиологических нарушений или по иным причинам теряет фиксацию и уходит в область неизвестного. Ещё раз, противоречия возникают из-за невежества и непонимания. Ну и, конечно, ты подстать vestiti берёшься судить о вещах, которые ты пытался познать лишь через экран телевизора. :)

225-Редкий скот > расскажи это Фриске.
Живут долго те, кто в курсе правильной информации. Вот возьми того же Путина. Вот стопудов он в этой фигне шарит. Даже то, что он носит часы на правой руке уже о многом говорит. Поэтому не удивлюсь что он переживет многих форумчан.

233-Бендер СгибальщикРодригес >я не совсем категорична.
Вполне допускаю, что когда-нибудь тоже стану верить в чакры и молиться.
Мозг же когда-то даст сбой.
Тогда уж мы всех этих неаерующих в бараний рог свернем!

234-Редкий скот > Предлагаю не обещать снятия венца безбрачия. Можно ограничиться заверением, что после проведения таинства оно (безбрачие) перестанет быть проблемой. На какое-то время. ))