К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Великий Гэтсби

Гость
0 - 25.05.2013 - 08:57
Читале? А мож смотреле?
Есть мнение, что можно запараллелить Гэтсби с красными пиджаками 90-х. По-моему, это неуместно и даже пошло. Притянуть скромнягу в душе и щёголя снаружи к имиджу "нового русского" у меня как-то не получается. В 90-е я жил в Мацкве и яркость красок помню. Тогда же и Гэтсби прочитал впервые, ну не было никак таких ассоциаций.
Наверно, выросло новое поколение журналистов и критиков... Печально...
Моё любимое произведение. Ди Каприо, по моему, не подходит на эту роль... Подошёл бы Джад Лоу, но со мной как всегда не посоветовались))))



1 - 25.05.2013 - 09:03
Гэтсби был личностью, соответственно рос в материальном и духовном плане. А полюбил обывательницу. В том и печаль.
Гость
2 - 25.05.2013 - 09:17
1-Мария Антуанетта >мдяя... Наверно, не читале, а смотреле))) Не буду смотреть!
3 - 25.05.2013 - 09:25
2-ISLAND RUSSIAN > Мдя. Смотрела.
Гость
4 - 25.05.2013 - 13:04
Чо, не читал никто??
Гость
5 - 25.05.2013 - 13:49
Не смотрела, не читала и не хочу.
6 - 25.05.2013 - 13:59
Сейчас читаю. На работе.
А потом и до фильмов дойду.
7 - 25.05.2013 - 14:12
читано 10 раз, смотрено в других великолепных экранизациях - не менее. Сегодня собираюсь посмотреть Ди Каприо.
Великим литературным произведением я это не считаю , как не считаю таковыми ни одно американское сочинение, но вполне яркая вещь.
Гость
8 - 25.05.2013 - 14:19
Леонардо сыграл отлично! очень гуд!

другого и не надо....
Гость
9 - 25.05.2013 - 14:44
Love is blindness
10 - 25.05.2013 - 16:18
Сегодня на него пойду. Книгу не читала. Кто читал всем не нравится. (Из моих знакомых). Видимо, фантазия рисовала другое при прочтении
11 - 25.05.2013 - 18:13
Я читала. Лет 25 назад. И перечитывала. Роман очень нравится, как, впрочем, большинство произведений Фитцджеральда. Последняя экранизация понравилась очень. Ди Каприо как всегда великолепен, операторская работа восхищает. Кажется, всё.
12 - 25.05.2013 - 18:40
Ваш последний просмотренный фильм и оценка...
13 - 25.05.2013 - 18:57
12-финланд >кстати, спасибо тебе. Я так замоталась последнее время, даже понятия не имела, что сейчас в кино идет. А тут залезла посмотреть, что люди рекомендуют - в смысле скачать и дома посмотреть. И прочитала твой отзыв. Пошли в этот же день))
14 - 27.05.2013 - 11:29
значицца так, сходила посмотрела. Докладываю
фильм в стиле "СевКавТВ пересказывает "Идиота" Достевского. Мышкин практически выкинут за ненадобностью, в итоге кончает в дурке, т.к. не поняно что с ним еще делать. В кадре "малиновый пиджак - крутой кент, все дела, умеет жить, и его пассия, которая не может выбрать между крутыми чуваками, ну понятно, тьолка не хочет упустить нужный поезд". В итоге кента пришили (маленькое отличие от "Идиота"), тьолочка отвалила со своим кентом, и только бедный дурачок от этих дел совсем спятил. А так-то все по-понятиям.
Конечно Фитцджералд виноват, он рассказал слишком сложную историю слишком примитивно, ну а режиссер все еще усугубил
Ди Каприо там как МХАТовец, которого вывели играть в цирке, и он пытается среди масок и клоунов соответстовать, но МХАТ сильно мешает непереносимой легкости действа :)
Вобщем не мое кино. Или Мулен Руж в Нью Йорке.
Гость
15 - 27.05.2013 - 13:04
Роман Фицджеральда - классика, его изучают в школе в англоязычных странах. Само собой подразумевается, что зрители читали произведение, а не впервые слышат имя Гэтсби.
16 - 27.05.2013 - 13:55
0-ISLAND RUSSIAN > Читая американские романы меня гложет мысль, что мы отстали от США лет на 100. Ближе к 90м я считаю Финансист и Татан Драйзера.
Кино не смотрю.
Гость
17 - 27.05.2013 - 14:14
14, Люси была здесь, ну вы просто Америку открыли! Большинство историй из жизни и в кино похожи друг на друга с небольшими отклонениями в сторону индивидуальных переживаний действующих лиц. От степени и глубины эмоционального накала, которым автор книги или режиссер кино наделили роли, а так же от того, насколько эти эмоции попали в точку ваших личных эмоций и зависит оценка каждого. В любом искусстве так всегда. А сюжетные линии примерно все одинаковы.
Сколько прочитала отзывов о кино, настолько они полярны друг от друга от "о, великий Ди Каприо" до чиханий в его сторону. Именно поэтому не верю никому, а верю себе и собственному восприятию.
Гость
18 - 27.05.2013 - 14:23
0-ISLAND RUSSIAN > вы хоть один фильм стоящий и путевый с Ди Каприо видели? я - нет.
Гость
19 - 27.05.2013 - 14:30
18, GordonFreemen, может вам тогда хотя бы просто посмотреть эти фильмы? :-))
Гость
20 - 27.05.2013 - 14:32
18-GordonFreemen > отступники, не? Остров проклятых, не? Банды нью-йорка, снова не?
21 - 27.05.2013 - 14:33
20-Клотильда >+Авиатор. + Начало.
22 - 27.05.2013 - 14:33
17-Леди Скорпион > я может к тому, что драму психологическую режиссер кажет как мюзикл и фарс в масках с единственным выражением лица, расставляя акценты именно так, как ему кажется интереснее и как забористее возьмет публику. Дешево и плоско. Дома картонные, небо нарисованное и тп. Раздвижные картинки не складываются в роман. Оригинальное произведение глубже, и не столь однозначно, но там в принципе также много внешнего и нет особой психологической глубины, хотя автор на нее претендовал. Как-то так.
Ди Каприо душка :)
Наверное я просто не люблю этого режиссера.
Гость
23 - 27.05.2013 - 14:34
21-финланд > у меня отступники и банды -самые круть)
24 - 27.05.2013 - 14:35
18-GordonFreemen > все , без исключения у него на отлично или с минусом. От Гилберта Грейпа до последних фильмов Скорсезе. Может не нравиться фильм, но Ди Каприо всегда хорош и интересен. В Гэтсби ему явно тесно.
25 - 27.05.2013 - 14:36
"Пляж", "Ромео и Джульетта", "Титаник" наконец :)
Гость
26 - 27.05.2013 - 14:37
25-Люси была здесь >нее, авиатор, пляж, титаник и ромео-жвачка)) но имхо, разумеется
27 - 27.05.2013 - 14:41
"Человек в железной маске" ищщо!)))
28 - 27.05.2013 - 14:41
26-Клотильда > да но какой у нее вкус! :)
Я не фанат Ди Каприо, но если он указан, для меня это сигнал к просмотру. Как-то я приводила обратный список (мой), присутствие которых сигнал "смотреть не стоит".
29 - 27.05.2013 - 14:44
А джанго свобоженный? Прекрасно переданный Ди Каприо образ злодея..
Гость
30 - 27.05.2013 - 14:46
28-Люси была здесь > кстати, да, после титаника на дух его не переносила, пока не увидела в отступниках, сейчас он как рекомендация "фильм надо посмотреть"
31 - 27.05.2013 - 14:47
30-Клотильда >а я Титаник так и не осилила, и Ди Каприо в бандах только понравился.
Гость
32 - 27.05.2013 - 14:50
Не читал, фильм - никак. Ди Каприо - слащавый мальчик, в Бандах из него пытались сделать мужика, все равно слащавый мальчик.
Гость
33 - 27.05.2013 - 14:59
+29, Дама Пик, у него две разные роли в Джанго и Гэтсби. И обе сыграл превосходно. У него отсутствует шаблонность, присущая многим актерам как индивидуумам, которую они переносят из фильма в фильм. За это я ненавижу актеров. Актер на то и актер, чтобы показать нам образ героя, а не свой собственный.
Гость
34 - 27.05.2013 - 15:41
21-финланд >
20-Клотильда >
19-Леди Скорпион > смотрел, и Авиатор (вообще мимо, не в моем вкусе), и Начало (средний фильмец, кстати, с трудом на "один раз посмотреть" тянет), и Остров проклятых (совсем слабый фильм). Отступники чуть чуть зацепили и то, Ди Каприо там только портит картину, а "выезжает" фильм чисто потому что там: Мэтт Дэймон, Джек Николсон и Марк Уолберг, и основная линия, кстати, разыграна именно Николсоном и Дэймоном.
Банды нью-йорка - несколько раз пытался посмотреть, и несколько раз еле выдерживал первые минут 15-20, сюжет - 0. просто 0.
Единственный фильм, который как-то можно смотреть, это что-то там про Алмаз, который хранил негр с запоминающйся внешностью и всегда грустными глазами, и то, смотреть можно в переводе а-ля Гоблин. иначе не смотрится.

что бы вы там ни говорили, актер одного фильма. это как в советские времена Проханов: то он сопливый пионервожатый и на большее не тянет, то он усатый нянь, и никак на сурового мента или мачо не похож.

так что и ваш Ди Каприо по достоинству носит прозвище: хочу-быть-Аль-Пачино-или-Роберт-де-Ниро.
Ничего личного, господа. факты есть факты.
35 - 27.05.2013 - 15:52
34-GordonFreemen > мы хотя бы ИМХО пишем, а ты вот на истину претендуешь.
У Де Ниро и АльПачино есть колоссальный недостаток при всем их величии - они слишком "национальны". Т.е. могут играть только нацмена со всеми его вытекающими. Это минус. Хотя в Америки это вполне в тему.
Они не могут быть ковбоями среднего запада , а только "грязными мексиканцами" ну и т.п.
Хотя я обожаю Аль Пачино, и вкуривала его фильмы как ненормальная, даже самые трудносмотрибельные.
Гость
36 - 27.05.2013 - 15:55
35-Люси была здесь > начет Пачины согласен. а с Денирой нет. вполне себе потянет на дядю Петю слесаря из дома напротив. и ролей много не национальных. Субъективно ДиКаприо личностно не приятен визуально, от сюда негатив, у кого какие еще мотивы не в курсе.
37 - 27.05.2013 - 15:56
Мне было жалко ди Каприо в Гетсби. Зачем он согласился играть в этой тухлятине? Вот в Джанго да, до сих пор послевкусие осталось от его великолепной игры!
Гость
38 - 27.05.2013 - 15:57
Цитата:
Сообщение от Музыкальный Мастер Посмотреть сообщение
Субъективно ДиКаприо личностно не приятен визуально
Кстати, такая же фигня.
39 - 27.05.2013 - 16:30
36-Музыкальный Мастер > да не дядя Петя он совсем, хотя "Бешеный бык" и "Мыс страха" а еще слабохарактерного полицейского "Бешеный пес и Глори" когда-то потянул без напряга. Но все-таки он очень специфический. Без примеси такой популярной типичной "ирландской крови", так скажем.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены