| 0
- 25.05.2013 - 08:57
|
Читале? А мож смотреле? Есть мнение, что можно запараллелить Гэтсби с красными пиджаками 90-х. По-моему, это неуместно и даже пошло. Притянуть скромнягу в душе и щёголя снаружи к имиджу "нового русского" у меня как-то не получается. В 90-е я жил в Мацкве и яркость красок помню. Тогда же и Гэтсби прочитал впервые, ну не было никак таких ассоциаций. Наверно, выросло новое поколение журналистов и критиков... Печально... Моё любимое произведение. Ди Каприо, по моему, не подходит на эту роль... Подошёл бы Джад Лоу, но со мной как всегда не посоветовались))))     | | |
| 1
- 25.05.2013 - 09:03
| Гэтсби был личностью, соответственно рос в материальном и духовном плане. А полюбил обывательницу. В том и печаль. | | |
| 2
- 25.05.2013 - 09:17
| 1-Мария Антуанетта >мдяя... Наверно, не читале, а смотреле))) Не буду смотреть! | | |
| 3
- 25.05.2013 - 09:25
| 2-ISLAND RUSSIAN > Мдя. Смотрела. | | |
| 4
- 25.05.2013 - 13:04
| Чо, не читал никто?? | | |
| 5
- 25.05.2013 - 13:49
| Не смотрела, не читала и не хочу. | | |
| 6
- 25.05.2013 - 13:59
|
Сейчас читаю. На работе. А потом и до фильмов дойду. | | |
| 7
- 25.05.2013 - 14:12
|
читано 10 раз, смотрено в других великолепных экранизациях - не менее. Сегодня собираюсь посмотреть Ди Каприо. Великим литературным произведением я это не считаю , как не считаю таковыми ни одно американское сочинение, но вполне яркая вещь. | | |
| 8
- 25.05.2013 - 14:19
|
Леонардо сыграл отлично! очень гуд! другого и не надо.... | | |
| 9
- 25.05.2013 - 14:44
| Love is blindness | | |
| 10
- 25.05.2013 - 16:18
| Сегодня на него пойду. Книгу не читала. Кто читал всем не нравится. (Из моих знакомых). Видимо, фантазия рисовала другое при прочтении | | |
| 11
- 25.05.2013 - 18:13
| Я читала. Лет 25 назад. И перечитывала. Роман очень нравится, как, впрочем, большинство произведений Фитцджеральда. Последняя экранизация понравилась очень. Ди Каприо как всегда великолепен, операторская работа восхищает. Кажется, всё. | | |
| 12
- 25.05.2013 - 18:40
| Ваш последний просмотренный фильм и оценка... | | |
| 13
- 25.05.2013 - 18:57
| 12-финланд >кстати, спасибо тебе. Я так замоталась последнее время, даже понятия не имела, что сейчас в кино идет. А тут залезла посмотреть, что люди рекомендуют - в смысле скачать и дома посмотреть. И прочитала твой отзыв. Пошли в этот же день)) | | |
| 14
- 27.05.2013 - 11:29
|
значицца так, сходила посмотрела. Докладываю фильм в стиле "СевКавТВ пересказывает "Идиота" Достевского. Мышкин практически выкинут за ненадобностью, в итоге кончает в дурке, т.к. не поняно что с ним еще делать. В кадре "малиновый пиджак - крутой кент, все дела, умеет жить, и его пассия, которая не может выбрать между крутыми чуваками, ну понятно, тьолка не хочет упустить нужный поезд". В итоге кента пришили (маленькое отличие от "Идиота"), тьолочка отвалила со своим кентом, и только бедный дурачок от этих дел совсем спятил. А так-то все по-понятиям. Конечно Фитцджералд виноват, он рассказал слишком сложную историю слишком примитивно, ну а режиссер все еще усугубил Ди Каприо там как МХАТовец, которого вывели играть в цирке, и он пытается среди масок и клоунов соответстовать, но МХАТ сильно мешает непереносимой легкости действа :) Вобщем не мое кино. Или Мулен Руж в Нью Йорке. | | |
| 15
- 27.05.2013 - 13:04
| Роман Фицджеральда - классика, его изучают в школе в англоязычных странах. Само собой подразумевается, что зрители читали произведение, а не впервые слышат имя Гэтсби. | | |
| 16
- 27.05.2013 - 13:55
|
0-ISLAND RUSSIAN > Читая американские романы меня гложет мысль, что мы отстали от США лет на 100. Ближе к 90м я считаю Финансист и Татан Драйзера. Кино не смотрю. | | |
| 17
- 27.05.2013 - 14:14
|
14, Люси была здесь, ну вы просто Америку открыли! Большинство историй из жизни и в кино похожи друг на друга с небольшими отклонениями в сторону индивидуальных переживаний действующих лиц. От степени и глубины эмоционального накала, которым автор книги или режиссер кино наделили роли, а так же от того, насколько эти эмоции попали в точку ваших личных эмоций и зависит оценка каждого. В любом искусстве так всегда. А сюжетные линии примерно все одинаковы. Сколько прочитала отзывов о кино, настолько они полярны друг от друга от "о, великий Ди Каприо" до чиханий в его сторону. Именно поэтому не верю никому, а верю себе и собственному восприятию. | | |
| 18
- 27.05.2013 - 14:23
| 0-ISLAND RUSSIAN > вы хоть один фильм стоящий и путевый с Ди Каприо видели? я - нет. | | |
| 19
- 27.05.2013 - 14:30
| 18, GordonFreemen, может вам тогда хотя бы просто посмотреть эти фильмы? :-)) | | |
| 20
- 27.05.2013 - 14:32
| 18-GordonFreemen > отступники, не? Остров проклятых, не? Банды нью-йорка, снова не? | | |
| 21
- 27.05.2013 - 14:33
| 20-Клотильда >+Авиатор. + Начало. | | |
| 22
- 27.05.2013 - 14:33
|
17-Леди Скорпион > я может к тому, что драму психологическую режиссер кажет как мюзикл и фарс в масках с единственным выражением лица, расставляя акценты именно так, как ему кажется интереснее и как забористее возьмет публику. Дешево и плоско. Дома картонные, небо нарисованное и тп. Раздвижные картинки не складываются в роман. Оригинальное произведение глубже, и не столь однозначно, но там в принципе также много внешнего и нет особой психологической глубины, хотя автор на нее претендовал. Как-то так. Ди Каприо душка :) Наверное я просто не люблю этого режиссера. | | |
| 23
- 27.05.2013 - 14:34
| 21-финланд > у меня отступники и банды -самые круть) | | |
| 24
- 27.05.2013 - 14:35
| 18-GordonFreemen > все , без исключения у него на отлично или с минусом. От Гилберта Грейпа до последних фильмов Скорсезе. Может не нравиться фильм, но Ди Каприо всегда хорош и интересен. В Гэтсби ему явно тесно. | | |
| 25
- 27.05.2013 - 14:36
| "Пляж", "Ромео и Джульетта", "Титаник" наконец :) | | |
| 26
- 27.05.2013 - 14:37
| 25-Люси была здесь >нее, авиатор, пляж, титаник и ромео-жвачка)) но имхо, разумеется | | |
| 27
- 27.05.2013 - 14:41
| "Человек в железной маске" ищщо!))) | | |
| 28
- 27.05.2013 - 14:41
|
26-Клотильда > да но какой у нее вкус! :) Я не фанат Ди Каприо, но если он указан, для меня это сигнал к просмотру. Как-то я приводила обратный список (мой), присутствие которых сигнал "смотреть не стоит". | | |
| 29
- 27.05.2013 - 14:44
| А джанго свобоженный? Прекрасно переданный Ди Каприо образ злодея.. | | |
| 30
- 27.05.2013 - 14:46
| 28-Люси была здесь > кстати, да, после титаника на дух его не переносила, пока не увидела в отступниках, сейчас он как рекомендация "фильм надо посмотреть" | | |
| 31
- 27.05.2013 - 14:47
| 30-Клотильда >а я Титаник так и не осилила, и Ди Каприо в бандах только понравился. | | |
| 32
- 27.05.2013 - 14:50
| Не читал, фильм - никак. Ди Каприо - слащавый мальчик, в Бандах из него пытались сделать мужика, все равно слащавый мальчик. | | |
| 33
- 27.05.2013 - 14:59
| +29, Дама Пик, у него две разные роли в Джанго и Гэтсби. И обе сыграл превосходно. У него отсутствует шаблонность, присущая многим актерам как индивидуумам, которую они переносят из фильма в фильм. За это я ненавижу актеров. Актер на то и актер, чтобы показать нам образ героя, а не свой собственный. | | |
| 34
- 27.05.2013 - 15:41
|
21-финланд > 20-Клотильда > 19-Леди Скорпион > смотрел, и Авиатор (вообще мимо, не в моем вкусе), и Начало (средний фильмец, кстати, с трудом на "один раз посмотреть" тянет), и Остров проклятых (совсем слабый фильм). Отступники чуть чуть зацепили и то, Ди Каприо там только портит картину, а "выезжает" фильм чисто потому что там: Мэтт Дэймон, Джек Николсон и Марк Уолберг, и основная линия, кстати, разыграна именно Николсоном и Дэймоном. Банды нью-йорка - несколько раз пытался посмотреть, и несколько раз еле выдерживал первые минут 15-20, сюжет - 0. просто 0. Единственный фильм, который как-то можно смотреть, это что-то там про Алмаз, который хранил негр с запоминающйся внешностью и всегда грустными глазами, и то, смотреть можно в переводе а-ля Гоблин. иначе не смотрится. что бы вы там ни говорили, актер одного фильма. это как в советские времена Проханов: то он сопливый пионервожатый и на большее не тянет, то он усатый нянь, и никак на сурового мента или мачо не похож. так что и ваш Ди Каприо по достоинству носит прозвище: хочу-быть-Аль-Пачино-или-Роберт-де-Ниро. Ничего личного, господа. факты есть факты. | | |
| 35
- 27.05.2013 - 15:52
|
34-GordonFreemen > мы хотя бы ИМХО пишем, а ты вот на истину претендуешь. У Де Ниро и АльПачино есть колоссальный недостаток при всем их величии - они слишком "национальны". Т.е. могут играть только нацмена со всеми его вытекающими. Это минус. Хотя в Америки это вполне в тему. Они не могут быть ковбоями среднего запада , а только "грязными мексиканцами" ну и т.п. Хотя я обожаю Аль Пачино, и вкуривала его фильмы как ненормальная, даже самые трудносмотрибельные. | | |
| 36
- 27.05.2013 - 15:55
| 35-Люси была здесь > начет Пачины согласен. а с Денирой нет. вполне себе потянет на дядю Петю слесаря из дома напротив. и ролей много не национальных. Субъективно ДиКаприо личностно не приятен визуально, от сюда негатив, у кого какие еще мотивы не в курсе. | | |
| 37
- 27.05.2013 - 15:56
| Мне было жалко ди Каприо в Гетсби. Зачем он согласился играть в этой тухлятине? Вот в Джанго да, до сих пор послевкусие осталось от его великолепной игры! | | |
| 38
- 27.05.2013 - 15:57
| Цитата:
| | |
| 39
- 27.05.2013 - 16:30
| 36-Музыкальный Мастер > да не дядя Петя он совсем, хотя "Бешеный бык" и "Мыс страха" а еще слабохарактерного полицейского "Бешеный пес и Глори" когда-то потянул без напряга. Но все-таки он очень специфический. Без примеси такой популярной типичной "ирландской крови", так скажем. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
