171-Дамасская__роза > Я не поняла, а откуда деньги, если не работала? И - это из благородства? Ведь в районной поликлинике трудовую книжку не спрашивают?

13-Лилит > Ага, а налоги-то всё равно собирают! Нефть-лес-золото добывают!

201-Мисти_ >В смысле откуда? У меня муж есть))
Книжку трудовую не спрашивают, а место работы очень даже ;))

203-Дамасская__роза > Так ты из принципа не лечилась
бесплатно, я не поняла? У меня никогда ничего не спрашивали - есть карточка, заведенная 20 лет назад и достаточно.

204-Мисти_ >Нет)) Пришла к врачу, а он мне "у нас эти анализы не берут, езжайте в фигзнаеткакие лаборатории" и все) я взяла направление и платно пошла) Но в основном ездила в частную клинику, когда со временем напряг был.
А когда уже работала, оказалось, что все прекрасно берут и бесплатно.

205-Дамасская__роза > Опять непонятно. Когда работала - с временем стал не напряг?
Я бросила ходить бесплатно - только потеря времени.

206-Мисти_ >ОМГ! Мисти, что непонятного?))) Когда не работала был со временем напряг *вот такой вот когнитивный диссонанс*))) Сейчас я уже планирую свое время правильно. Пошла к врачу, она отправила в СКАЛ, в СКАЛе задают вопрос работаешь или нет и пишут в карте.

99-Ёроол Гуй > Чего это "по-любому"? В деревнях, маленьких городках - нет работы! Если у человека нет особых способностей, и он до сих пор завис в своем городке - у него не хватит сил перебраться в крупный город, чтоб оплачивать съёмное жилье. Ну и пусть помирает, не жалко! И детей его тоже не жалко - что из них может вырасти??

Матвиенко и те кто с нею ненавидят домохозяек? Думаю, если бы она подала идею уравнять зарплату депутата со средней по России мы бы мигом восполнили бюджет страны необходимый для выполнения государством его обязанностей по отношению к его народу... А то домохозяйки как обычно глаза мозолят... В семейной паре там где муж обеспечивает семью по договоренности его налоговые и пенсионные отчисления должны идти на семью, а не Матвиенко в карман.

Кроме того, наши пенсионеры, кто работает до последнего, кому идут их пенсии после? Матвиенкам, а не семье пенсионера... Если уж говорить о работающих и неработающих, то стоит рассмотреть налоговые и пенсионные отчисления и передачу их по наследству или по желанию самого работающего... Но что-то этот вопрос никогда не поднимался, может и прописан, но по-тихому.

210-Stay911 >их пенсии после чего? После смерти?
Пенсии, кстати, можно наследовать. Накопительную часть.

Насколько я помню, в прошлом году приняли закон о том, что чиновники, депутаты, высокопоставленные госслужащие, а также члены их семей имеют право не только на бесплатное лечение но и бесплатные лекарства. Вот если б им с себя начать (начни с себя!) думаю, хорошая получилась бы экономия, учитывая их количество. Глядишь, и пенсии можно было бы разморозить)

Тогда курильщиков нужно лишить бесплатной мед. страховки, ведь они намеренно пакостят своему здоровью.

0-ГолаяПравда > никакого здравого звена в этом нет.

Ладно. вот я сейчас "тунеядка". я согласна платить налог на медицину, но... не могу. потому как нет такого налога с неработающих. Да. есть возможность. иду платно, но когда у меня нашли нехорошую болячку (полученную. кстати, можно сказать по вине врачей, так как она передается только через кровь, а я не наркоманка)- это выйдет, ой, в какую копеечку. кстати. лекарства не дешевые и платные. Мой муж за 9 лет существования у него ИП, один раз обратился в поликлинику и то когда руку фортуной хотел себе отрезать, вот пусть его налоги и пойдут на мое лечение. Я не хочу, что бы его оплачивали с налогов Демонши и Голой правды, ну, и кто там еще говорил об этом.

215-Inka > Зачем мужа довела?

216-Александр Македонский > Правила ТБ надо соблюдать)

Невозможно ограничить помощь неработающему населению. Каким образом это технически может выглядеть? Приходит человек на приём к врачу с гайморитом, а врач у него перед носом закрывает дверь? Отказывает в помощи?
Врач, который ОБЯЗАН помочь человеку в любой ситуации, тем более острой. Каким образом он сможет отказать? Вы можете себе представить такое хладнокровие со стороны врача?
Как итог нормальный адекватный доктор будет в любом случае принимать всех, но только ему эти приёмы никто не оплатит.

218-Игры разума >можно просто исключить часть медуслуг. Оставить только неотложку.
и не принимать таких больных бесплатно.

219-ГолаяПравда > как это возможно?
Технически уже давно существует ограничение. Например очереди годами на ряд исследований. В итоге приходится платить частной клинике за мрт кт и так далее. Но это уже все есть и очень давно. Нет денег не работаешь - жди своей бесплатной очереди. И это все тоже не правильно и требует решения. Какого решения? Вычеркнуть из очереди не работающих?
А если человек не работает только потому что у него головокружение и он не может стоять на ногах, а очередь на кт головного мозга полгода? Или он ждёт своей квоты на протезирование коленного сустава и не может самостоятельно передвигаться ?
Аппендэктомия не может ждать, нельзя ждать операции на сердце или лечение онкопатологии, роды тоже не должны происходить дома.
Что именно ограничить? Как ты себе это представляешь?
Ограничения уже давно коснулись не необходимых не экстренных областей. Таких как стоматология косметология искусственно оплодотворил и многое другое. Всё, что на настоящий момент в современной медицине существует бесплатно, должно оставаться бесплатным!!!

Кроме того меня очень интересует вопрос кто именно будет регулировать платит данный человек налог на медицину или нет? Какой орган будет этим заниматься? Или же это непосредственно должен будет выяснять врач на приёме?
Вот мне интересно, врач заполняя меддокументацию и выясняя наличие платежеспособности больного за положенные на приём пациента, например хирургом, 7 минут - успеет ли ещё осмотреть больного?

220-Игры разума >если человек болен, пусть получает справку и предоставляет её. Сколько сразу больных нашлось, [*****]

222-ГолаяПравда > чтобы получить справку о болезни нужно пройти ряд обследование, а это потребует времени.
Пойми сейчас все такие очень умные на форуме - я никому ничего не должна оплачивать. Он не работает пусть и не лечится. А когда коснутся конкретного дела - пойдут интенсивные разбирательства с врачами и программы Малахова о не оказании медицинской помощи пациенту без полиса. В итоге все равно будут лечить всех только платить за это будут сами врачи.

Самое смешное, что будут платить неработающие, не будут платить и обслуживаться - ничего не поменяется для работающих))) раздуют штат проверяющих и все, на качестве мед помощи, очередях, количестве специалистов это никак не скажется. Хотя, думаю, скажется - поток страждущих в первичном звене (поликлинике) уменьшится, после чего сверху скажут - много врачей, нормы не выполняют - оптимизируем)))

А вообще государство позаботилось о населении - с 2017 года отменена интернатура и выпускники медвузов обязаны 3 года отпахать врачом общей практики))) о качестве вчерашних выпускников тактично умолчу, но им же и платить нормально не обязательно, они ж обязаны))

225-Марочка > не переживай особо. Это касается только бюджетников. Те кто учатся на коммерции могут идти в ординатуру сразу. А бюджетников в этом году например в Краснодарском вузе что то около 30 и там только 300 бальники по Егэ. Остальные около 270 это платные.

226-Игры разума > мне-то что переживать? Я 15 лет назад мед закончила) информация у вас не совсем верна по количеству мест, но речь не об этом, а о качестве медицинской помощи. Это катастрофа

0-ГолаяПравда > вся социалка существует не столько для того, чтобы бедные жили хорошо, сколько чтобы богатые жили спокойно.
например, если не лечить туберкулезников, то в скором времени возникнет эпидемия, которой вообще плевать, платит человек медстраховку или нет.

223-Игры разума >так если они не работают, у них должна быть куча времени.

227-Марочка > вы считаете что после 6 курса ещё нельзя работать врачом? А как же тогда рабочая интернатура которая предполагает собой работу врачом сразу по окончанию вуза?
Мне кажется это элементарное возрастное вот в наше время! А что у них? Да что они могут?
Знаете вполне себе грамотные доктора выходят после 6 курса. Гораздо умнее и главное менее циничные многих опытных пожилых. Кроме того ну никто же их как котят не бросит все равно будут и помогать и направлять. Ведь в любом случае ответственность за них несёт главный врач и он заинтересован чтобы доктор научился.

229-ГолаяПравда > времени много а денег на страховку может и не быть. Варя а как быть если человек не работал и только устроился и платёж ещё по страховке не проходит или он только уволился а врач об этом ещё не узнал?

Или например как быть если человек работал работал лет 20 страховку платил и не болел все это время а потом переехал в другой город и на работу ещё не успел устроится - и заболел. Его тоже уже нельзя лечить?

230-Игры разума > рабочей интернатуры нет уже много-много лет)) а про выпускников, к сожалению, не понаслышке знаю, я и выпускников интернатуры видела, разных специальностей, уж простите, но терапия в общем (не разделяя на пульмонологию, кардиологию, гастроэнтерологию) - это высший пилотаж, на который не каждый профессор способен, а про выпускников и говорить нечего( юных специалистов моей специальности я наблюдала на практике, после интернатуры - при том, что они умеют делать пункцию гайморовой пазухи, их ставит в тупик вопрос о том, чем образованы стенки глазницы. Это страшно(

231-Игры разума > в этом случае врачу не оплатят приём) а если успеет анализы назначить - ещё и штраф впаяют учреждению)

234-Марочка > вот и я об этом. Все это покроет широкий карман безумно обеспеченного доктора.
233-Марочка > нет рабочей интернатуры,но она была и никто при этом в качестве медпомощи не сомневался. Еще и фельдшерами студенты на скорой помощи работами и многие жизни спасали.
Не будем об этом. Выпускники бесспорно бывают разные и во все времена. Когда вы начинали пусть даже через год интернатуры неужели не делали косяки ? Все равно все всегда под бдительны контролем старших товарищей.

235-Игры разума > я не буду с вами спорить) только не хватит на всех *старших товарищей* в поликлиниках)) да и старших товарищей я бы опасалась))

236-Марочка > всего если опасаться то как жить?
Не пугайте народ а то они в поликлинику ходить вовсе перестанут так и будут ждать конца дома с болью в груди

237-Игры разума > с болью в груди нечего делать в поликлинике) это неотложное состояние)
Я о другом сейчас) то, за что ратует уважаемая Матвиенко, никак не скажется на нас с вами. Смешно, конечно, но я вспоминаю Чиполлино, с налогами на дождь и на воздух))

238-Марочка > СКАЖЕТСЯ. Все уже сказывается.

239-Игры разума > хорошо) никак положительно не скажется)) а хлебаем - да, полной ложкой)