| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 14.03.2016 - 10:13
|
Согласны, что в принципе это правильно и надо к этому стремиться? ____ Довольно-таки странный урок прошел 10 марта в школе №3 Кореновска Краснодарского края. Объясняя детям теоретический материал по теме «Репродуктивное здоровье - составляющая здоровье человека и общества», педагог Лятиф Бруки продемонстрировал детям видеоролик. В трехминутном фильме рассказывается о том, что у каждой девушки должен быть один половой партнер на всю жизнь, а у парня, соответственно, единственная партнерша. В качестве аргумента создатели ролика приводят теорию телегонии, в основе которой лежит убеждение, что гены и наследственные признаки всех сексуальных партнеров женщины наследуют ее дети. Закадровый голос гласит: «Научный факт: девушка, переспавшая со многими парнями, это помойка с примесью генов от всех ее мужчин… Мужчина, заводящий детей не с девственницей, - рогоносец». Девочек призывают брать пример с бабушек и прабабушек, а мальчиков жениться только на девственницах. ______________________ Сам ролик и статья здесь. http://www.kuban.kp.ru/daily/26503.7/3371900/     Отредактировано Attention; 15.03.2016 в 00:16. | |
| 161
- 14.03.2016 - 15:08
| 160-atamanka01 > А не выносили это на государственный уровень, обвиняя всю систему образования. Случаи единичные, не имеющие системный характер. | |
| 162
- 14.03.2016 - 15:30
|
В программе ОБЖ для 8 класса есть раздел, касающийся здоровья, но затрагивает он безопасость во время техногенных катастроф, поэтому темы «Репродуктивное здоровье - составляющая здоровье человека и общества» в 8 классе в принципе не должно быть. Например, http://nsportal.ru/shkola/osnovy-bez...rokov-obzh-v-8 Радует неравнодушный отклик нашего общества на странные действия учителя с не менее странной фамилией. Шумиха в прессе говорит о том, что для России - это нонсенс. | |
| 163
- 14.03.2016 - 17:06
|
не читая ничего, 0- какой кошмар. Бедные женщины и мужчины! Так и умереть же можно, /не отведавши/)) | |
| 164
- 14.03.2016 - 17:20
| 62-Патрик Star > Легко отберут! Если это не единственный "звоночек", ну так и на Западе так. Только за подзатыльник никто не отберет. | |
| 165
- 14.03.2016 - 17:39
| рано или поздно человечество все равно придет к тому что описано в сабже. это неизбежно - иначе просто вымрет весь человеческий род | |
| 166
- 14.03.2016 - 17:42
| 165-Софочка > почему вымрет?) | |
| 167
- 14.03.2016 - 17:45
|
164-Мисти_ > Кто в России у тебя отберёт ребёнка за подзатыльник? o_O "Россиянка Вероника Стопкина и ее муж, гражданин Финляндии, были шокированы тем, что их сына Томаса социальные службы изъяли и передали в детский дом без объяснения причин. Родителям не были предоставлены документы, уведомляющие о решении социальных служб, контакты с 10-летним Томасом им также запрещены, сообщает ИА «Дейта» со ссылкой на Интерфакс. По словам правозащитника Йохана Бекмана, причиной изъятия мальчика из семьи якобы стала его жалоба на наказание в семье". http://deita.ru/news/crazy/08.01.201...brali-rebenka/ | |
| 168
- 14.03.2016 - 17:46
| 166-Маоси > ну потому что уже сейчас ВИЧ на 8 месте в мире среди заболеваний как причин смертности - а в России в частности уже на 6 месте. Что касается неразвитых стран - где вообще практикуются беспорядочные половые связи - там вообще на 2 месте. | |
| 169
- 14.03.2016 - 17:50
|
Ювенальная юстиция в Испании: за что могут забрать ребенка? Для оказания помощи ребенку (изъятия его у родителей и помещения в приют) в этой ситуации НЕ нужно разрешeния судьи. Произойти это может в случаях, когда: не испытывают к ребенку положительных чувств; любое другое оставление без внимания нужд ребенка или неосторожность, которые могут угрожать здоровью и жизни ребенка; физические наказания или психологическое давление, влекущие за собой нарушения эмоциональное развитие ребенка. Вот так, придёт к тебе орган соц. опеки, скажет, что ты не испытываешь к ребенку положительных чувств и без решения суда заберет. Ты, Мисти, многое, видимо, не знаешь о Европе, того, что не показывают на туристических маршрутах. )) | |
| 170
- 14.03.2016 - 18:08
| 168-Софочка > да ладно вам, от рака быстрее все мрут. | |
| 171
- 14.03.2016 - 18:11
| чем быстрее мы вымрем, тем лучше планете) | |
| 172
- 14.03.2016 - 18:22
| 81-Патрик Star > Выгонят, если не договорился заранее. А если договорился - так за тебя еще и всё решат. | |
| 173
- 14.03.2016 - 18:24
| 172-Мисти_ > Давай так, будет ЕГЭ скоро и ты попытаешься "договориться заранее", на спор. Ставлю сотню тыс. рублей. Краснодарский край. | |
| 174
- 14.03.2016 - 18:28
|
167-Патрик Star > Ты через слово читаешь. Если ребенок пожалуется, что его бьют, или у него обнаружат непонятные синяки - и врачи и учителя просто обязаны сигнализировать, потому что если вдруг что (а убивают в год около 2000 детей в России, преимущественно родители) - им сильно попадет. Соответственно, опека обязана проверить, а если это "их клиент", то изымут в тот же день. И в Европе аналогично - если это не первая жалоба, то забирают. Я читала подробности по многим финским изъятиям - в таких случаях и у нас бы изъяли. Тетка сбегала с детьми от мужа, потому что боялась, что он их убьет, он бил сильно, а потом она вернулась, а потом ребенок пожаловался на избиения - конечно, его забрали сразу! Вторая тетка состояла на учете по поводу шизофрении и т.д. | |
| 175
- 14.03.2016 - 18:33
|
174-Мисти_ > И в Европе аналогично Ты вообще понимаешь, что такое ювенальная юстиция? В Европе она есть, в России её нет. Есть и нет. Нет и есть. Это же так просто, но Навальный тебе об этом, наверное, не рассказывал. | |
| 176
- 14.03.2016 - 18:33
| Телегония, конечно, бред. Но вектор правильный. Детям нужно объяснять, что секс должен быть при любви и при готовности людей отвечать за свои поступки (и парней и девушек). *Секс для здоровья* всего лишь попытка массово признать нормой легкомысленное поведение. Потребность в сексе - в основном головная проблема, никто из людей не умер от его отсутствия, и количество используемых чисто для физиологии и несчастных поэтому людей сильно сократится, особенно юных людей, которые *самые вкусненькие и упругие*, но еще очень неопытные и поддающиеся влиянию. | |
| 177
- 14.03.2016 - 18:38
|
176-скрипачка > Детям нужно объяснять, что секс должен быть при любви и при готовности людей отвечать за свои поступки Не детям, а девочкам. Мальчикам секс по любви 100 лет в обет не сдался. | |
| 178
- 14.03.2016 - 18:43
| 177-Патрик Star > Да-да. Эти мальчики партнерш где искать будут? Точно не среди этих девочек? Если мальчик сильно гуляет, это тоже не респект. Потом трудности с женитьбой, потому что все на одну п..одно лицо. | |
| 179
- 14.03.2016 - 18:47
| Я, конечно, извиняюсь, за 178, не успела подкорректировать поделикатнее. | |
| 180
- 14.03.2016 - 18:50
| 92-Патрик Star > А с чего ты взял, что я к этому призываю? Вот просто ни разу! | |
| 181
- 14.03.2016 - 18:53
|
175-Патрик Star > Я, кстати, не знаю, есть ли она в Европе. А у нас он точно есть - с 1 января 2015 года вступил в силу естественно с другим названием, с названием которое прикрывает мерзские гадкие намерения, социальной защитой (Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации») Закон под видом социального обслуживания практически вводит в практику ювенальные нормы и принципы. В нем прямо говорится о том, что над любой семьей, нуждающейся в помощи государства, должно быть установлено социальное сопровождение. Это принудительный порядок чиновничьего контроля над каждой семьей (социальный патронат), навязываемый гражданам под видом социальной помощи. | |
| 182
- 14.03.2016 - 18:54
| И это правильно! 2000 детей, убитых своими родителями - не многовато? | |
| 183
- 14.03.2016 - 18:54
| 180-Мисти_ > Ну да, ты даже не призываешь, ты просто ноешь без конца и края)) | |
| 184
- 14.03.2016 - 18:55
| 181-Мисти_ > Смотри, уезжай скорее из страны, а то и правда ребёнка отберет негодяй Путин! | |
| 185
- 14.03.2016 - 19:10
|
Мисти), хочешь жить как в Европе стерилизуй свою кошку , а то только на словах ты либеральна, а наделе балаболка, которая не готова жить в европах , потому как деревня дремучая )
Отредактировано Attention; 15.03.2016 в 10:55. | |
| 186
- 14.03.2016 - 19:11
| 185-SUKA SAN_ > +100500 | |
| 187
- 14.03.2016 - 19:17
| Мисти, кстати, правильно говорит. Ювеналку протаскивают со страшной силой. В школах заставляют педагогов быть в курсе соц.условий во всех семьях, трудных детей без согласия родителей могут отправить в интернат, забрать детей из семьи тоже довольно просто, достаточно детского звонка в телефон доверия. Устанавливают турникеты, дети будут полностью под контролем, а заодно и мы, мы же умные - сопротивляемся, а они - привыкнут с детства всюду контролироваться. Программа юстиции и карт не российская, зарубежная. Просто активно у нас насаждается и тестируется в целях *безопасности*, а наши ушами хлопают. | |
| 188
- 14.03.2016 - 19:21
| 187-скрипачка > что в этом плохого? в условиях террористических и прочих угроз вопросы безопасности являются основными. | |
| 189
- 14.03.2016 - 19:31
|
188-Видимо уже > Конечно. Только полную информацию о человеке можно как собрать в электронном виде так и уничтожить. Как перевести все основные деньги и социальные услуги в электронную форму и по отпечатку пальца,и по карте, так и заблокировать к ним доступ. Футуристическая глобализация. Читаешь *безопасность* - значит *контроль*. Ладно. Проходит ребенок по именной карте через турникет без пропусков каждый день - прекрасно. Неделю не ходил, факт подтвержден турникетом, будут официальные вопросы - где справка на все пропуски? Для трудных подростков вообще аут. Это к примеру. | |
| 190
- 14.03.2016 - 19:32
|
Германия научит беженцев сексу на 13 языках http://lifenews.ru/news/189582 | |
| 191
- 14.03.2016 - 19:35
|
184-Патрик Star > После 16 уже не отберут. 185-SUKA SAN_ > Так давно уже! Но не из принципа, а потому что наша третья кошка - мамашка просто никакая, ее 2 последних котят мы всей семьей выкармливали. Живут они (котята) - как сыр в масле, аж завидно. 186-Патрик Star > А ты-то что в кошках понимаешь?? | |
| 192
- 14.03.2016 - 19:36
| 189-скрипачка > Еще раз спрошу: что плохого в том, что школа начнет бить тревогу, почему ребенка нет в школе. Сначала прогулы, потом заполнение прогулов противоправными действиями, и, в итоге, - решетка и чья-то беда. По-моему, лучше вести профилактическую работу, чем замалчивать и скрывать что-то от "тотального контроля" | |
| 193
- 14.03.2016 - 19:38
|
187-скрипачка > Ну а что плохого? Разве лучше позволять горе-родителям издеваться над ребенком годами, а потом и вовсе убить? 189-скрипачка > Так и без турникетов - учителя обязаны выяснять, где ребенок гуляет, а родители обязаны сообщать учителю, если ребенок болеет. У нас раньше так и было, если дочка заболеет, а я забуду послать смс - звонят! А разве это плохо? Мне спокойней, что ребенок - точно в школе, а не фик знает где. | |
| 194
- 14.03.2016 - 19:41
| 185-SUKA SAN_ > Я тебе говорю, это бот, который прошёл подготовку в боевом троллинг-лагере Навального. Её пнёшь, а она обратно как ни в чём ни бывало. | |
| 195
- 14.03.2016 - 19:41
| 192-Видимо уже > Так-то оно так. В других странах тоже руководствуются самыми лучшими намерениями. В интернате с трудными подростками его, думаете, хорошему научат?)) Будет обмен опытом, при этом воспитывать их будут люди *на зарплату*. | |
| 196
- 14.03.2016 - 19:45
|
193-Мисти_ > Не обязательно и горе,разные бывают ситуации, а загребут всех под одну гребенку. 193-Мисти_ > А при чем тут информация о социальных условиях. | |
| 197
- 14.03.2016 - 20:11
|
196-скрипачка > Так затем и "сопровождение", чтобы знать - что там на самом деле происходит и чтоб не грести под одну гребенку. По-моему, это правильно. А что я написала о социальных условиях? | |
| 198
- 14.03.2016 - 20:15
| вот что то она у нас нихрена не работает. у меня знакомая уже 2 года не работает-побирается по знакомым, вот у кого вредно детей держать, а у нее ребенок | |
| 199
- 14.03.2016 - 20:17
| По каналу "Наука 2.0" смотрите кино про моногамию\полигамию. | |
| 200
- 14.03.2016 - 20:20
|
197-Мисти_ >Это я написала в 187 о социальных условиях. Сопровождение не у трудных, а у всех, понимаешь? А вдруг там что-нибудь не то? Бедно и неудобно, нужно забрать в интернат? Понимаешь, ребенок как-бы принадлежит не совсем тебе, а дали возможность вырастить под наблюдением. Мисти, ты же сама пишешь о ювеналке, но ты ее не видишь, что она уже есть. По поводу многих семей я даже соглашусь, но если бы у нас интернаты были на очень хорошем уровне и работали там неравнодушные люди. | |
