| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 14.03.2016 - 10:13
|
Согласны, что в принципе это правильно и надо к этому стремиться? ____ Довольно-таки странный урок прошел 10 марта в школе №3 Кореновска Краснодарского края. Объясняя детям теоретический материал по теме «Репродуктивное здоровье - составляющая здоровье человека и общества», педагог Лятиф Бруки продемонстрировал детям видеоролик. В трехминутном фильме рассказывается о том, что у каждой девушки должен быть один половой партнер на всю жизнь, а у парня, соответственно, единственная партнерша. В качестве аргумента создатели ролика приводят теорию телегонии, в основе которой лежит убеждение, что гены и наследственные признаки всех сексуальных партнеров женщины наследуют ее дети. Закадровый голос гласит: «Научный факт: девушка, переспавшая со многими парнями, это помойка с примесью генов от всех ее мужчин… Мужчина, заводящий детей не с девственницей, - рогоносец». Девочек призывают брать пример с бабушек и прабабушек, а мальчиков жениться только на девственницах. ______________________ Сам ролик и статья здесь. http://www.kuban.kp.ru/daily/26503.7/3371900/     Отредактировано Attention; 15.03.2016 в 00:16. | | |
| 81
- 14.03.2016 - 12:16
|
77-alfa > столько 2 по контрольной в выпускном классе нашего выпуска не было как сейчас, удручает, правда Очевидно, что ЕГЭ является более прозрачным и объективным экзаменом, оттого столько "двоек". Без симпатий к преподавателям, без взяток (по крайней мере в нашем регионе), без списывания. Я лично в школе списывал на выпускных экзаменах и списывали все, кому ни лень. Попробуй сейчас списать на ЕГЭ, быстро выгонят. | | |
| 82
- 14.03.2016 - 12:18
| Ну вот не станете же вы объяснять, что на времена пеняют только идиоты. Что у бабушек хватало и своих проблем, превративших когда-то юных и доверчивых девочек в старых мегер на лавочке у каждого подъезда. Что «парней так много холостых, а я люблю женатого» не мы придумали, а наши бабушки. И что жизнь куда сложнее, чем кажется идиотам.(с) | | |
| 83
- 14.03.2016 - 12:18
|
79-Mefodiya > ведь курят, как известно, главным образом женщины По мне, так да. Сейчас я вижу больше курящих женщин, чем мужчин. Но официальную статистику не видел, это личное впечатление. | | |
| 84
- 14.03.2016 - 12:21
|
80-alfa > Может вы и правы вместе с Голой Правдой, что пусть " не лезут". Но сообщите об этом школе. А то у них второй человек после директора, завуч по воспитательной работе. 81-Патрик Star > Ну не все так радужно с ЕГЭ, как вам кажется. | | |
| 85
- 14.03.2016 - 12:22
| 81-Патрик Star > ЕГЭ уже 10 лет . Пять лет он был экспериментальным. То есть за работу,написанную на 2,прибавляли один балл,чтоб не оставить школьника без аттестата. Потом ,когда ЕГЭ стал основным экзаменом, стали играть с порогом успешности. его же не оглашают ДО экзаменов,что меня прсото убивает.. А сначала ученики пишут, работы смотрят,КАК плохо написаны работы и СКОЛЬКО их,а потом ставят порог успешности . И каждый год его снижают. Если бы его поставили стабильно,например,40 баллов,то школам пришлось бы расписаться в том,что у них ученики массово не справляются с математикой и оставить на год без аттестатов очень много выпускников. | | |
| 86
- 14.03.2016 - 12:23
| 82-Mefodiya > Они пели "люблю женатого", а не "люблюсь с женатым". Вот в чем разница. | | |
| 87
- 14.03.2016 - 12:24
|
55-Патрик Star >"На Руси все ходили с бородами, не брились и не стриглись, тем более в интимных местах, это, ведь, не означает, что сейчас все мы не должны стричь волосы и брить бороды? Всему своё время." Я с вами согласна, что все течет и меняется. Но вы сравниваете, на мой взгляд, несравниваемые вещи. Стричь бороду - это не моральный многовековой устой, а больше традиция, обычай, привычка, что угодно. А вот такие понятие, как мораль, достоинство, честь, совесть и прочие убеждения не должны быть подвластны времени. Они незыблемы на века. Вы же, например, не скажете, что, мол, раньше больше по чести поступали, а теперь 21 век, все поменялось, можно и нужно уже и не по чести.... Нельзя переворачивать с ног на голову устои и оправдывать это тем, что на дворе 21 век. Это мое мнение. | | |
| 88
- 14.03.2016 - 12:24
| 85-atamanka01 > Моя старшая заканчивала американскую школу и готовилась к сдаче такого же экзамена,как ЕГЭ в российской школе. Так вот,там абсолютно прозрачная система оценки теста! Порог успешности не снижают каждый год! Он единый и незыблемый . | | |
| 89
- 14.03.2016 - 12:25
| 86-Голубые каски >и видимо вы считаете,что с женатыми не любились? или вы сторонник решения семейных вопросов с помощью профкома и парторганизации, я правильно понимаю? | | |
| 90
- 14.03.2016 - 12:25
| 87-Анаксунамун >а может не стоит верить в то, что бесчестность придумали в двадцатом веке? | | |
| 91
- 14.03.2016 - 12:27
| неужели никто не читает дневники известных людей 18-19вв... вы записки поэтов и писателей,художников и других деятелей не только искусства почитайте....взрослые же люди вроде. | | |
| 92
- 14.03.2016 - 12:28
|
84-Голубые каски > Не всё так радужно, но идеалов не бывает, идеал, шаблон только в нашей голове, это цель, к которой надо стремиться, а не повод всякий раз ломать всё и начинать сначала. Но на ЕГЭ однозначно списывают меньше, чем на классических выпускных экзаменах в наше время. В России нет культуры поражения. Взять японский автопром: инженеры создают новую модель, выпускают её на рынок, она имеет массу недостатков, не пользуется спросом. Что делают японцы? Они признают неудачу, проводят работу над ошибками и совершенствуют модель: выпускают второе поколение, третье, десяток, в результате чего через много лет через сплошное поражение они приходят к победе. Что делает русские, когда сталкиваются с поражением? Они отказываются от условной модели и начинают всё с начала. И так всякий раз, поражение для русского человека не есть путь к победе, это есть повод для капитуляции. И подстать ментальности русского человека, всякие Мисти сейчас призывают свергнуть Путина (ну мозгов хотя бы на соседнее государство не хватает посмотреть, где хохлы свергли президента и решили, что теперь-то они ВНЕЗАПНО заживут! что олигархи перестанут преследовать свои интересы, чиновники перестанут воровать, а обычные люди начнут эффективно трудиться), призывают отменить ЕГЭ, потому что, видите ли, у версии ЕГЭ 1.0 есть проблемы, отказаться от модели Лада Гранта или какая там сейчас новая модель отечественного автопроизводителя, потому что она имеет недостатки, выполнена неудачно. | | |
| 93
- 14.03.2016 - 12:29
| 91-alfa >*приносит в тему розовую картинку с единорогами, прыгающими по облачкам и жующих сахарную вату* Какое было великолепное у человечества прошлое!!))) | | |
| 94
- 14.03.2016 - 12:30
| В нуль, девушкам надо к этому стремиться, потому что как показали последние темы мужчины не в состоянии нести ответственность за последствия случайной связи. Значит должен быть единственно правильный выбор. | | |
| 95
- 14.03.2016 - 12:30
|
54-alfa >"все,кричащие ура, вы посмотрите выборку и статистику по результатам экзаменов по математике за 3-5 лет, вот от чего в ужасе нужно быть, да,оно и лучше неумные девственницы для государства важней,зачем им алгебра....." А при чем здесь алгебра, экзамены и девственность?? Почему вы алгебре противопоставляет девственность?? Каким образом она помешает изучению алгебры??) Кстати, практика показывает, что в большинстве случаев алгебру не знают именно не девственницы, потому как им просто не до нее)) | | |
| 96
- 14.03.2016 - 12:31
| 92-Патрик Star >не утрируй и не сочиняй, никто не предлагает убрать ЕГЭ, но критерии должны быть четкими и неизменными,а не прогибаться каждый раз,чтобы "отчетность в администрации была положительная", ты это не можешь понять??? | | |
| 97
- 14.03.2016 - 12:32
| 89-alfa > Я не хочу вступать в спор о том, что такое хорошо и что такое плохо. Но, я не люблю, когда подтасовывают (по незнанию, или намеренно) факты. И я вам скажу, что каких то полвека назад в школе случаев не девственниц практически не было. В институте мальчики знали (ибо имели практический интерес) кого уже лишили и кто это сделал. И, сейчас разразится гомерический хохот, но в маленьком городке типа Краснодара знали кто "берет в рот". И называли их обидным прозвищем. | | |
| 98
- 14.03.2016 - 12:32
| 92-Патрик Star >Я всеми руками и ногами за ЕГЭ,но у меня вопрос. Система единого экзамена слизана с зарубежных аналогов. Только почему Россия изобретала велосипед упорно и долго (10 лет) и все равно пришла к тому,что надо все-таки брать модель и ее копировать,а не пытаться свое привнести?:-) 10 лет мучений и пришли к тому,что надо создавать единые центры сдачи егэ,надо давать шанс сдавать не один раз,а несколько? Так это подразумевалось изначально в тестах зарубежных! Наши пришли к этому через 10(!!!) лет. | | |
| 99
- 14.03.2016 - 12:33
| 87-Анаксунамун > Табу на секс, да, лежит гораздо глубже в психике, чем представления о бороде. Но это не значит, что таковые табу не могут и не должны быть пересмотрены под натиском времён. Они и раньше пересматривались (вспомнить тот же Рим). Ничего страшного для повседневной жизни человека в сексе нет. Да, я знаю, что секс наносит колоссальный урон большинству людей, но этот урон затрагивает те сферы, от которых человек в настоящее время отрёкся и не задействует. На жизнь в повседневных границах секс не оказывает деструктивного влияния при должном уровне образованности в этом вопросе (подростки должны знать, что такое ЗППП и откуда берутся дети). | | |
| 100
- 14.03.2016 - 12:33
|
95-Анаксунамун >статистику в студию по "что в большинстве случаев алгебру не знают именно не девственницы, потому как им просто не до нее"(с) очень интересно почитать или это ваши фантазии??)) При том,что основная функция школы-учить,а семьи и родителей воспитывать,если вы как родитель не можете воспитать,то отдавайте детей государству или не рожайте, но каждый должен выполнять свой функционал | | |
| 101
- 14.03.2016 - 12:36
| 90-ГолаяПравда >Сами устои, в том числе и бесчестность, придумали, конечно же, давно. Еще со времен зарождения человечества. Другое дело, зачем думать, будто бесчестие - это хорошо? | | |
| 102
- 14.03.2016 - 12:36
| Цитата:
| | |
| 103
- 14.03.2016 - 12:36
|
97-Голубые каски >даже забавно,видимо я не в краснодаре жила,таких сведений никогда не имела и не слышала...) Так вы и подтасовываете, вот именно такими вещами на очевидные факты закрывать глаза и делать вид,что их не было... | | |
| 104
- 14.03.2016 - 12:38
|
В общем ветка показала кто из шлюх (с) от некоторых вполне ожидаемые мнения | | |
| 105
- 14.03.2016 - 12:41
|
101-Анаксунамун >а кто думает? Никто в школах не рассказывает, будто это хорошо. Или как только уйдут попы придут злые люди и расскажут что воровать хорошо? Так пусть пропагандисты с себя начнут, а за ними и остальные потянутся) | | |
| 106
- 14.03.2016 - 12:41
|
103-alfa > Ну вы может много чего не слышали и не знаете. К примеру, вы пятый раз утверждаете "что основная функция школы-учить" а не воспитывать. А школа об этом не знает. У нее в Уставе записано совсем другое. | | |
| 107
- 14.03.2016 - 12:42
| 98-atamanka01 > Это тот же вопрос о сыре Пармезан. Почему внезапно в России нельзя производить такой же Пармезан, какой производят в странах Европейского союза? Теоретически можно, практически нереально. К этому можно прийти путём череды поражений и работы над ошибками, но не скопировать. Европейские страны тоже не взяли и не скопировали модель ЕГЭ у США, а внедряли её постепенно, путём проб и ошибок. Нельзя что-то взять и изменить в один момент путём простого копирования. | | |
| 108
- 14.03.2016 - 12:45
| Я считал и считаю, что первым коммунистом был Иисус Христос, Нагорная проповедь написана не хуже "Морального кодекса строителя коммунизма". Собственно, "Моральный кодекс строителя коммунизма" списали с Нагорной проповеди. Знаете, это не случайно, что самым массовым тиражом издана Библия, а на втором месте - труды Владимира Ильича Ленина Г.Зюганов | | |
| 109
- 14.03.2016 - 12:45
| 106-Голубые каски >видимо каждый обладает сведениями достойными его самого, у вас такие были...) | | |
| 110
- 14.03.2016 - 12:50
| Цитата:
| | |
| 111
- 14.03.2016 - 12:57
|
100-alfa >Я не работник статистики, чтобы приводить вам цифры. Главный смысл моей реплики, что, чем больше ребенок в школе будет думать о сексе и половых партнерах, тем меньше будет думать о занятиях. "При том,что основная функция школы-учить" Вы глубоко заблуждаетесь. У школы, как у социального института, множество функций, а не только одна - учить. О школе, как о социальном институте, американский педагог Дж. Дьюи говорил, что «школа постепенно может создать такой тип общества, который нам хотелось бы видеть. Влияя на ум в этом направлении, мы постепенно изменили бы и взрослое общество». Очевидно же, что без воспитательной функции здесь не обойтись. Почитайте научные работы, каковы функции школы, как института. Школа не только дает базовые знания, но также приобщает человека к культуре в обществе,создает условия для индивидуального раз*вития и духовно-ценностной ориентации, воспитывает чувство патриотизма и любви к родине и т.д. | | |
| 112
- 14.03.2016 - 13:02
| 105-ГолаяПравда >В школах-то не рассказывают, зато в других местах рассказывают. А дети перенимают и впитывают, считая это нормой жизни. А вот тут как раз и может помочь школа приостановить этот негативный процесс. Поэтому и считаю, что ничего плохого в подобной пропаганде нет. | | |
| 113
- 14.03.2016 - 13:02
| 0-Охота > не согласна, потому что это в принципе не правильно. О какой телегонии вещаем, когда на дворе 21 век? Ну тогда уж давайте на тех же уроках старшеклассникам рассказывать про детей из капусты и не вовремя прилетевшего аиста. База и у капусты, и у аиста, и у телегонии одна - фантазии. Лучше бы о половом воспитании рассказывали и о традиционных вещах - любви, чести и пр. А тут классический кретинизм, сдобренной порцией религиозности. Детей совсем за несмышленышей держат? Не удивительно, что одна из старшеклассниц учителю задала вопрос о том, откуда он черпает столь недалекие познания. | | |
| 114
- 14.03.2016 - 13:03
| 107-Патрик Star > Нет,это к тому,что можно взять технологии,которые успешно работают и переложить их,учитывая опыт других стран. Тот же пармезан. технология его производства от года до трех . Неужели так необходимо пытаться произвести пармезан за месяц,чтобы через 10 лет (!!!) сказать,что да,точно,ну никак не меньше 24 месяцев должен зреть пармезан. Понимаешь,я об абсурдности. Которая лежит на поверхности. Это все равно что 10 лет ездить на велосипеде с квадратными колесами,а потом все-таки признать,что надо колеса круглые делать. Тот же ЕГЭ,ну сразу же было понятно,что не балл надо прибавлять за двойку во время эксперимента,а дать попытку на пересдачу. Но к этому шли 8 лет(!!!) . 8 лет раздумий,как не оставить ученика без аттестата в случае неуспешной сдачи . | | |
| 115
- 14.03.2016 - 13:05
|
112-Анаксунамун >если в школе будут врать в такой ерунде, у неё не будет авторитета, ибо у ребенка возникнет вопрос - а что еще враньё? Эта пропаганда делает только хуже, заставляя детей верить кому угодно, только не учителям. | | |
| 116
- 14.03.2016 - 13:09
|
114-atamanka01 > Нет,это к тому,что можно взять технологии,которые успешно работают и переложить их,учитывая опыт других стран Так и было сделано. С учётом адаптации под местные реалии. Это не так просто. Тривиальную технологию производства какого-то сыра не могут скопировать, а здесь речь идёт о грандиозной системе. Нет никакой абсурдности, это всё лишь звучит легко на словах: взял и перенёс и всё заработало. Насчёт пересдачи тоже спорный вопрос. Я, например, в университете не могу пересдать ГОСы, и диплом не могу перезащитить, только на следующий год. Почему школьник должен иметь возможность пересдать экзамен, который он провалил? Пусть идёт работает год. | | |
| 117
- 14.03.2016 - 13:09
| Цитата:
| | |
| 118
- 14.03.2016 - 13:13
| 117-Eddie_ > я, разумеется, не присутствовала на уроке, но об этом галдели все местные радиостанции. Наверное, что-то все-таки было сказано учениками на это "учение". Чай не церковно-приходская школа, чтобы дети совсем недалекими и зацикленными на религии были. | | |
| 119
- 14.03.2016 - 13:15
| 109-alfa >можете себя поздравить: в соревновании на обосрать оппонента вы победили. Ввиду неявки соперника. | | |
| 120
- 14.03.2016 - 13:15
| 116-Патрик Star >Именно саму систему внедряли пять лет. Потом стали приходить к тому ,что получился велосипед с квадратными колесами и надо все-таки круглые. Вариант с пересдачей был ясен и прозрачен уже через пару-тройку лет,но его осилили через 8 лет только. Дальше. В других странах ЕГЭ сдают в специальных пунктах сдачи. У нас наконец-то тоже согласились,что хорошая идея! Через 10 лет. Сначала мужчетсвено катались на велосипеде с квадратными колесами,а потом поняли,что плохо же едет! И также согласились,что несколько раз хорошо бы сдавать ЕГЭ и вуз давать наилучший результат. Почему на это осознание надо 10 лет только? | |
