| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 01.12.2014 - 14:59
|
Уполномоченный по правам ребенка при президенте России Павел Астахов заявил, что в российских школах никогда не введут предмет «половое воспитание», сообщает «Интерфакс». «У меня спрашивают, когда у вас появится секспросвет? Я говорю — никогда», — пояснил он. <...> За возвращение в российские школы уроков полового воспитания в 2013 году выступал министр образования и науки Дмитрий Ливанов, однако решение вопроса было отложено. Астахов тогда предложил компенсировать уроки полового воспитания чтением классической литературы. «Сегодня лучшее, вообще-то, половое воспитание — это русская литература. И вообще — литература. Больше надо читать детям — и там все есть, и про любовь, и про отношение полов. И воспитывать должна школа детей целомудренными, в духе понимания семейных ценностей», — подчеркнул Астахов. --- Как думаете - чтение русской литературы является достойной заменой половому воспитанию школьников?     | | |
| 1
- 01.12.2014 - 15:01
| Чтение русской литературы необходимо без всяких замен и условий. | | |
| 2
- 01.12.2014 - 15:03
|
А как это связано друг с другом? * Автор, давайте так - вы человек не молодой (ну как я понял). В школе у вас были эти самые уроки? Если были - отлично (у нас не было). А если не были? Что изменилось в этом случае? | | |
| 3
- 01.12.2014 - 15:06
|
2-bau > Давайте с 1913 годом сравним, чо уж. Цитата:
| | |
| 4
- 01.12.2014 - 15:09
|
0-Рек > ....целомудренными, в духе понимания семейных ценностей» То есть если сексом в семье занимаются-это плохая, гадкая и нравственно невоспитанная семейка) Астахова лечить надо после таких слов. В Германии. | | |
| 5
- 01.12.2014 - 15:10
| ага, особенно Анна Каренина! прям-таки с младших классов и читать, читать, кажНодневно и ежЫвечерне, аки молитву!!! Лев Толстой- да, а ещё почитать заметки жёнушки его. | | |
| 6
- 01.12.2014 - 15:11
| Уроки нужны. Причем здесь литература непонятно. Там больше про чувства, взаимоотношения. Детям нужно рассказывать про физиологию. Отдельно мальчикам и отдельно девочкам. | | |
| 7
- 01.12.2014 - 15:12
|
5-slavyanka > Ну почему только Толстой? А Бунин с его циклом "Тёмные аллеи"?...:) | | |
| 8
- 01.12.2014 - 15:13
|
в 10 лет я прочитала под подушкой "Поющие в терновнике"- это было потрясающе!))))книжка тогда "ходила" только среди взрослых и страничка "где всё" была замылена с уголков))) а сейчас- молодёжи даже "50 оттенков" не надо читать, они уже всё видят с малолетства в компе- и как, и что, и где, и куда. | | |
| 9
- 01.12.2014 - 15:14
| Цитата:
| | |
| 10
- 01.12.2014 - 15:16
| 7-Рек > да любого возьми. Ну в своё время многие произведения были воспитывающими, т сказать- и Есенин запрещённый, и Дудинцев (а у него тожА любовь), и Пастеркнак ( хотя до сих пор его муру, простите, дюжие поклонники, не считаю великим творением) и многое, многое, перечислять можно до бесконечности. | | |
| 11
- 01.12.2014 - 15:18
|
Боже, что такого вы вычитали в Поющие в терновнике то? Вполне нормальная книга. 6-клубника_со льдом > зачем отдельно? Вполне можно и девочкам знать о физиологии мальчиков и мальчикам о физиологии девочек. | | |
| 12
- 01.12.2014 - 15:19
| 0-Рек > Астахов с очередным ляпом... К чему увязывать базовые знания о сексуальной жизни и литературу? Давайте тогда и курс биологии в части пестиков и тычинок на дополнительное изучение литературы заменим. А подростки будут беременеть, свято веря, что детей в капусте находят... | | |
| 13
- 01.12.2014 - 15:20
| и восприятие этого было именно воспитывающим, а сейчас? раньше мы вечерами пели под гитару, костры, кухонные посиделки, а сейчас- перманентный онлайн и неумение вживую связать и 2-х слов | | |
| 14
- 01.12.2014 - 15:21
|
не, я в 7-8 лет уже перечитала того Мопассана, который дома был , вместе с моим любимым Стефаном Цвейгом и Альбертом Моравиа). Книги от меня никогда не прятали) | | |
| 15
- 01.12.2014 - 15:21
|
11-Кошка в шубке из Коровки > мне кажется лучше отдельно, дети будут спокойнее все воспринимать. Я помню "Озорные рассказы" Бальзака читала))) | | |
| 16
- 01.12.2014 - 15:23
| Кухонные посиделки, костры-ужас же. Хотя, видимо присутствовал пузырь и завязывались отношения. Помнится одна старушка писала, как зажигала активно и тусила и давала под гитару и костры | | |
| 17
- 01.12.2014 - 15:23
|
12-Lady Vanilla Cocaine > Просто, по сути - современные школьники и школьницы уже бурно вовлечены в сексуальную жизнь. Так что вряд ли можно что-то изменить, не вводя такой предмет. А вот сделав его - возможно, многих проблем удалось бы избежать. | | |
| 18
- 01.12.2014 - 15:25
|
15-клубника_со льдом > ну так от воспитания зависит. Ясное дело, что азы должны давать родители. А то потом вид прокладок в магазине смешки у мальчиков вызывать будет. Не говоря уж о полке с презиками и смазками. | | |
| 19
- 01.12.2014 - 15:27
|
12-Lady Vanilla Cocaine >11-Кошка в шубке из Коровки > в 10 лет это не так воспринималось, видимо... Цитата:
| | |
| 20
- 01.12.2014 - 15:28
|
14-Demonsha VL >я моравиа прочитала чуть позже, лет в 13-14, но как-то прям вау какого открытия для меня уже тогда не было. Я помню, что начале 90 читали эммануэль, вот там да, там было интересно))) С одной стороны вроде ничего плохого в самом предмете нет какбэ, но а с какого класса предлагается объяснять детям, что ахацца желательно, предохраняясь? | | |
| 21
- 01.12.2014 - 15:30
| 20-марфа >с 6-7 класса. | | |
| 22
- 01.12.2014 - 15:30
| Цитата:
| | |
| 23
- 01.12.2014 - 15:31
| 21-atamanka01 >половое воспитание с 6, а анатомия с 8? | | |
| 24
- 01.12.2014 - 15:31
| 16-Кошка в шубке из Коровки > вот видишь, как ты легко всё опошлила, даже не представляя сути явления, зачем? ((( не умно.. | | |
| 25
- 01.12.2014 - 15:31
|
20-марфа > скорее не мешало бы обьяснять, что набираться опыта прыгая по постелям тоже не айс. А то потом к 25 годам пробы негде ставить | | |
| 26
- 01.12.2014 - 15:33
| 24-slavyanka > ну да ну да, собирались же не подцепить кого-нибудь, а поговорить о великом. И что это я опошлила? Так массово оно и было. Или секса тогда не было? | | |
| 27
- 01.12.2014 - 15:33
| 25-Кошка в шубке из Коровки >у нас в школе была этика, нам рассказывали, как нужно себя вести в обществе | | |
| 28
- 01.12.2014 - 15:33
| 23-марфа >а с 8 уже неактуально. Пубертат с 6 класса начинается и тогда и надо начинать вдалбливать в головы . | | |
| 29
- 01.12.2014 - 15:34
| 26-Кошка в шубке из Коровки > так а в чём тогда ужас? | | |
| 30
- 01.12.2014 - 15:35
| 20-марфа > я первый раз именно тогда, и то -увидела, что она книги наверх кучу разных перекладывает со словами-ЭТИ тебе еще рано.), из духа противоречия. Осмысленно уже -гораздо позже, конечно | | |
| 31
- 01.12.2014 - 15:37
| 27-марфа > был предмет "этика и психолУгия семейной жизни" в классе 10-11, помню часть занятий у нас была отдельно- мальчуковая группа и девчачья, нас разделили специально, чтоб мы могли в спокойной обстановке, без смеха задать интересующие вопросы))) | | |
| 32
- 01.12.2014 - 15:37
| 28-atamanka01 >ну тогда и анатомию надо с 6, потому как половое воспитание и анатомия, по идее, должны идти параллельно. | | |
| 33
- 01.12.2014 - 15:42
| 17-Рек > мне кажется, дети, рожденные в сегодняшние дни, не будут милыми тургеневскими девушками, сколько не принуждай их читать классику. Мир изменился, общество живет по другим законам. Единственное, что действительно можно дать ребенку - это знания. О том, откуда берутся дети. О том, что существуют ЗППП. О том, что сделанный в 17 лет аборт может навсегда лишить радости материнства. Пушкин и Тургенев об этом в своих произведениях не расскажут. И сексом заставить подростка не заниматься - не возможно. Ибо провокации ото всюду - и в кино, и на рекламных щитах, и в интернете. А вот попытаться хоть какую-то информацию в неокрепшие умы вложить о базовых вещах сексуальной жизни можно. Уж простите, вовремя натянутый презерватив, который в последствии защитил от аборта или гонореи - это совсем не мелочь, которой можно пренебречь. Астахов, видимо, об этом не в курсе.... | | |
| 34
- 01.12.2014 - 15:45
| 33-Lady Vanilla Cocaine > причем тут реклама секса и щиты? Родители не могут донести, что не гоже девочке скакать по постелям с мужиками? Как бы разборчивее нужно быть, а не иметь к 20 с лишним послужной список на три листа | | |
| 35
- 01.12.2014 - 15:48
|
31-slavyanka >у нас в принципе класс был девочковый. Очень, кстати, нужный предмет. В 9 классе у нас пару раз были осмотры в школе, после чего гинеколог отвечала на всякие вопросы, а также вопросы можно было написать на бумажке. У подруги на первом курсе что-то какой-то предмет был типа полового воспитания, но им почему-то просто ставили фильм "детки", а потом они его обсуждали. По рекомендации той же подруги я тож посмотрела этот фильм))) А так бы и до сих пор не сподобилась | | |
| 36
- 01.12.2014 - 15:49
|
Прикольная темка,а больше посты,вот как то и вопрос сам собой народился,а если предположить чне ни мальчики небудут знать фмзиологию девочек,ни девочки физиологию мальчиков,у них что то случится с пищиварением,или того хуже стул расстроится? Чёт всё больше кажется что в уроках полового воспитания нуждаются ЖВшни... | | |
| 37
- 01.12.2014 - 15:51
| Цитата:
| | |
| 38
- 01.12.2014 - 15:52
| 36-Gurumaiy >не стоило прогуливать русский | | |
| 39
- 01.12.2014 - 15:53
| 37-Рек > мало того, с подросткового возраста. Ну типа с 15 начать и понеслась. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
