Узаконить двоеженство. Вы были бы не против?
 

После скандала со свадьбой главы Ножай-Юртовского РОВД Нажуда Гучигова и 17-летней Луизы Гойлабиевой депутаты Госдумы предложили вернуть уголовную ответственность за многоженство. Однако в глава администрации чеченского лидера Магомед Даудов, который 16 мая вел девушку в ЗАГС, высказался за то, чтобы его узаконить.

Неожиданно против введения такого закона высказалась глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина: "Вводить уголовную ответственность за это [многоженство] нелепо, потому что причина не в отсутствии уголовного закона, а в том, что мужчин не хватает, возможно, таких, с которыми женщины хотели бы создавать семью и иметь детей", — заявила она, добавив, что в комитете не готовят законопроект о введении наказания за многоженство, поскольку по одной ситуации законы не принимают, передает РИА Новости.

[url]http://www.mk.ru/politics/2015/05/18/glava-administracii-kadyrova-vyskazalsya-za-legalizaciyu-dvoezhenstva.html[/url]

И двоемужество

1-_NUTS > зачем тебе второй муж? вдруг ты его не прокормишь.

2-Софочка >Мне незачем. Я в принципе за справедливость. Про прокорм вообще не поняла

3-_NUTS > ну так вторую жену может взять только тот мужчина который сможет обеспечить обеих. то есть если у него есть желание на двух теток пахать.

я бы вот не хотела на двух мужитков пахать потому лучше двоеженство чем двоемужество. но кому как.

4-Софочка >Да прям. С чего бы менять гендерные роли?! Оба работают в поте лица во благо госпожи

5-_NUTS > пойми кто деньги приносит - тот и госпожа.

4-Софочка > ой, не знаю...проблема в тетках...мужиком еще поделятся, а вот ресурсом - никогда..)

6-Софочка >Нееее. Это для лузерш)))

7-astili > но почему если вариант или развод или вторая жена?

я вот сейчас наблюдаю тенденцию - тетки под старость сами хотят жить отдельно от мужика, но при этом чтобы он ее продолжал обеспечивать. а если он с ней в разводе, то и ресурсы прекращаются. а ведь она с ним и крым и рим прошла в свои годы - тоже ведь достойна чего то.

8-_NUTS > ну лузерш - это ты после 55 скажешь.

да и вообще сейчас многие именно так и живут и жене помогают и любовницу содержат только не официально. так что особо то ничего и не поменялось бы.

кто бы сомневался что россиюшка идет семимильными шагами в королевство северного талибана. под оглушительный одобрямс там не только двоеженство узаконят))

12-_shaman_ > а чем плохо двоеженство?
или ты считаешь что гораздо лучше жениться детей рожать и разводиться... при этом не платить никаких алиментов. ну так чисто по русски.

13-Софочка > одна или две жены на постоянной основе все равно наскучат. Когда вокруг так много соблазнов, появится любовница, да и приключеньице: русский мужик - он такой :) А каждую любовницу в гарем тянуть - не всякий потянет, накладно больно.

9-Софочка > т е, для себя ты уже все решила?)

15-astili > вот они, последствия обсуждения на ЖВ чеченских свадеб :)

Лучше конечно один хороший муж и одна жена, но в хозяйстве и второй мужик бы точно пригодился, а где второй там и третий ;) так шо я тож за равноправие.

я за то, чтобы вернули пытки и смертную казнь чрез повешение за многоженство, оставление детей в опасности, избиение женщин

16-Бета > Погодим с выводами, я хотела бы посмотреть как полетят клочки по закоулочкам, как только рассуждающие столкнутся с реальностью..)

Чего мелочиться, надо сразу узаконить гаремы.

22-astili > А разве вот это
[quote=дважды мама фмр;39022507]я за то, чтобы вернули пытки и смертную казнь чрез повешение за многоженство[/quote]
не оно? ;)

Против двоеженства я, в принципе, не возражаю при условии, что есть достаток и время содержать двух сук. Что касается двоемужества -- это анреал. Разве что в пи%%%ческой Европе.

25-Бендер Сгибальщик > [em]содержать двух сук[/em] - феерично!

18-дважды мама фмр > бог мой, а многожёнство почему в этом же списке??)

24-Eddie > оно..) только это должно быть в сабже...)

28-АптекаУлицаФонарь > Ну как же?! Чтобы у стреноженных мужичков даже мысли не возникало урезать дотации [s]по молодецкой глупости выбранной[/s] первой жены! ;)
29-astili > Сегодня роли распределились таким образом. ))

26-Бета >А о чем собственно сабж? Я не наблюдаю там вопросов,сомнений,просьбы совета,жалоб наконец - там только информационный вброс по поводу насто***шей за эти дни,сто раз пережеванной во всех СМИ, свадьбы кавказских аборигенов.
Вам действительно так интересно,что у них и как? Оно вам надо?
Вот мне лично глубочайше монопенисуальны все их проблемы,собственно как и им мои(предполагаю:)) И вам того же советую.

13-Софочка >14-Бета >боюсь мадамы у вас слишком розовое впечатление о многоженстве. вы вестимо все эти гаремы воспринимаете из шахерезады и 1000и 1 ночи))

31-ЮА > совершенно не поняла, откуда ко мне все эти вопросы.

32-_shaman_ > стало быть, у тебя опыт содержания гарема имеется? Поделись же с нами, убогими, просвети, так сказать :)

3-_NUTS >готовить на два дома... ну и плюс вести хозяйство. Все на два дома.

З7 ОтРада - готовить и хозяйство вести на два дома не самое проблемное в такой ситуации.

10-Софочка >Ничего не изменится
37-otRada > Сами пусть готовят. Еще чего

Считаю, что членам ЛДПР надо разрешить по 4 жены. Остальным по 2, да.

Раньше просто мало мужчин было т.к. многие гибли в войнах или просто постоянно были на войне. Мужчин не хватало.
Сейчас двоеженство не нужно.

[quote=зе Рокке Пальбоа;39023329]Сейчас двоеженство не нужно[/quote]
Нужно!
И у двоемужества тоже есть свои плюсы.

Какое там на "многоженство" у русских ревнивых бап

вот кому нужно внушать женщинам, что мужчин не хватает?
Вранье же, их мореее) Охамели совсем -врут, все врут!)

а если все согласны, у муж, и вторая-третья жена, ВАМ всем какое дело-то?