| 0
- 17.03.2012 - 21:01
|
вот живете вместе а давай поженимся ...зачем ?
    | | |
| 161
- 17.03.2012 - 23:29
|
160-33Korovy > Тема-то не о том, и я не о том говорю. Мужчина спрашивает, что даёт девушке штамп в паспорте. Задаёт он этот вопрос в ключе "А нафига?" - и какой ещё ответ можно дать? По-моему, только "Потому что". Рассказы про тепло, уют, любовь и ласку - ни к чему. Ему, при такой постановке вопроса, это не нужно. | | |
| 162
- 17.03.2012 - 23:31
| 161-evpatoria > Вы про сабжевый вопрос? Он звучит как: люди живут вместе, зачем жениться? Ну, я согласна с автором, если все устраивает и все хорошо, то - незачем:) | | |
| 163
- 17.03.2012 - 23:33
| 155-33Korovy >А есть разница? | | |
| 164
- 17.03.2012 - 23:35
| 163-ТВАРЬ >ну для меня да. Есть я захочу и в туалет захочу, и если не поем и не пописаю - то могу умереть в конце концов, а вот если буду топать ножкой и биться мужу в истерике - хочу колечко Тиффани, к примеру - это прихоть. | | |
| 165
- 17.03.2012 - 23:37
| 162-33Korovy > и следом возникает вопрос: а зачем не жениться ? )) | | |
| 166
- 17.03.2012 - 23:38
|
165-Artviz 1 >а зачем жениться?:)) Мне, честно, все равно:)) | | |
| 167
- 17.03.2012 - 23:39
| 165-Artviz 1 >очевидно, чтобы иметь простор для маневра))) Типа - поживу с кем-нибудь, пофиг, что не особо нужна. А Бог увидит - лучше пошлёт. Как-то так))) | | |
| 168
- 17.03.2012 - 23:41
| 167-Скромное обаяние буржуази >так а разводов-то скока?? Очень много, говорят. Из-за того, что Бог лучше послал. | | |
| 169
- 17.03.2012 - 23:43
| 168-33Korovy >а нельзя дождаться, пока пошлёт, а потом уж жениться и жить по-человечески? Обязательно надо хоть кого-нить, но шоб було? | | |
| 170
- 17.03.2012 - 23:43
|
166-33Korovy > и жениться незачем и не жениться тоже ни к чему ))) тогда монетку бросить )) 167-Скромное обаяние буржуази > видимо так, даже если и не пошлет, как верно было замечено - надоесть запросто может. | | |
| 171
- 17.03.2012 - 23:45
| 1-Одинэсник >а зачем жить вместе, без штампа? | | |
| 172
- 17.03.2012 - 23:46
| Цитата:
| | |
| 173
- 17.03.2012 - 23:47
| 171-Sly > ну вот это-то как раз понятно. | | |
| 174
- 17.03.2012 - 23:48
| 173-Artviz 1 >ну, раз понятно, чего бы не ответить? мне вот непонятно. | | |
| 175
- 17.03.2012 - 23:48
| 171-Sly >видимо, чтоб было кому портки стирать. Типа - бесплатная домработница - за харчи и крышу над головой. Мужчинки, считающие себя прынцами, готовы в ожидании достойной пары пекать хоть уборщицу. Прикольно)))) | | |
| 176
- 17.03.2012 - 23:53
| 174-Sly > так выше много раз ответили, опять-же см.п.175), но это для мужчин,.. для женщин - возможность хотя-бы сожытеля гражданским мужем поназывать (хоть это совсем и не соответствует действительности). | | |
| 177
- 17.03.2012 - 23:54
| ничо не дает. нафик он нужен. | | |
| 178
- 17.03.2012 - 23:54
| 175-Скромное обаяние буржуази >ааа...блин, это вне моей галактики, сопли подтираю тока детям, младше трех | | |
| 179
- 17.03.2012 - 23:55
| 174-Sly > либо есть (наверное) и честный вариант - оба согласны, что пока, временно почпокаться так проще, опять-же совместный быт - полегче, но оба знают, что это ненадолго. | | |
| 180
- 18.03.2012 - 00:06
| 176-Artviz 1 >179-Artviz 1 >я ж говорю, вне моей галактики))полумеры и розовые очки к постоянству не приводят. | | |
| 181
- 18.03.2012 - 00:06
| 171-Sly >Гм,а зачем жить вместе со штампом,если без штампа неохота? | | |
| 182
- 18.03.2012 - 00:07
| 143-Eloise >Незачем,это условности,созданные государством для управления народом. | | |
| 183
- 18.03.2012 - 00:08
| 181-Dark Knight >потому что, уже семья, разбегаться некуда (если есть семейные ценности, конечно) | | |
| 184
- 18.03.2012 - 00:08
| 182-Dark Knight > вы удивитесь, но институт брака существует даже у диких племен, не имеющих государственности. | | |
| 185
- 18.03.2012 - 00:14
| 183-Sly >Свежо предание...самый что ни на есть способ шантажа,удержать под страхом раздела имущества,сам по себе штамп не удержит людей вместе. | | |
| 186
- 18.03.2012 - 00:20
| 184-Artviz 1 >Да,но и разводы там отсутствуют,а жена считается вещью,так что не надо романтизировать,институт брака в привычном понимании изжил себя,женщина сейчас не желает оставаться в тени мужа,хочет равноправия.Так отчего же мужчина должен ставить себя в заведомо невыгодное положение,играя по старинным правилам,если женщины их не придерживаются. | | |
| 187
- 18.03.2012 - 00:24
| 186-Dark Knight > именно в старом понимании изжил, но не исчез а всего-лишь изменился, и вот именно поэтому сожытельницы сожытелей и называют хоть и нупочтисовсемкакнастоящими, но все-таки мужьями, бо хоть и на словах, но подобие семьи хоть какое-то. | | |
| 188
- 18.03.2012 - 00:27
|
187-Artviz 1 >Изменился,до неузнаваемости изменился. Артвиц,оглянитесь вокруг,много ли женщин,мечтающих о жизни в патриархальной семье,где слово мужа-закон? | | |
| 189
- 18.03.2012 - 00:28
| 188-Dark Knight >Я бы написала, но муж не разрешает!))) | | |
| 190
- 18.03.2012 - 00:28
| 188-Dark Knight > предположу шо немного, но и сильно стремящихся к апсалютному равенству - не больше, несмотря ни какие их заявления. | | |
| 191
- 18.03.2012 - 00:29
| 185-Dark Knight >У каждого свои ценности. Для меня семья-это не имущество, а штамп-некий символ социальной ячейки. Я имела ввиду мелкие бытовые споры, а если человек хочет уйти, то страх потери имущества удержит только тех, кого розовые очки и самообман. | | |
| 192
- 18.03.2012 - 00:29
| 189-Любовь Каксон >В угол поставит,на колени?)) | | |
| 193
- 18.03.2012 - 00:30
| 187-Artviz 1 >абсолютно согласна | | |
| 194
- 18.03.2012 - 00:31
|
192-Dark Knight >Не, бьет. Ну, любит!))) А если серьезно, искренне считаю, что муж - глава семьи. Рада, что встретила такого, про которого могу это сказать. | | |
| 195
- 18.03.2012 - 00:32
| 188-Dark Knight >а много ли мужчин, хотящих и могущих устроить этот патриахат, в полном смысле? | | |
| 196
- 18.03.2012 - 00:35
| 195-Sly > сейчас вам начнут рассказывать, что каждый мужчина такой, и вообще патриархат предполагает бездумное подчинение :) | | |
| 197
- 18.03.2012 - 00:36
| 191-Sly >Семья не в паспорте,бытовые споры разрушают непрочные отношения. | | |
| 198
- 18.03.2012 - 00:37
| 196-evpatoria >ага, ты главное работай и не доставай с бытом, дай отдыхать и "командовать")) | | |
| 199
- 18.03.2012 - 00:38
| 197-Dark Knight >так чего б не поставить, раз штамп не влияет? | | |
| 200
- 18.03.2012 - 00:41
| 195-Sly >Разговорчики в строю))Патриархат в классическом старинном варианте не предполагает подобных вопросов с женской стороны,"молчи,женщина!" Вы хотите такого к себе отношения? Так не проблема,в кавказских республиках много горных аулов. | |
