0
- 12.03.2018 - 20:53
|
Приходилось ли вам возвращаться и что из этого вышло? А уговаривать, чтобы от вас не уходили? Мне доводилось и первое, и второе… с одним и тем же человеком. Результат - старший сын. Но проблемы личной жизни уже много лет для меня неактуальны – дома спокойная гавань. Зато жизнь за его пределами регулярно преподносит сюрпризы. Поэтому тема обо всех возвращенцах или невозвращенцах. В самом широком смысле. | |
161
- 13.03.2018 - 11:00
| 160-7ginger7 >все так, но без вот этого « я лучше знаю, чем он, что ему со мной лучше для него же самого». Я на себя не беру ответственность за кого-то считать, как ему лучше и быть уверенной в этом на все сто. Могу предполагать плюсы и бонусы , но являются ли они таковыми для другого- знает точно только он сам. | |
162
- 13.03.2018 - 11:02
| Джиндж, я поняла, ты плюшевый диктатор:-). На жв кто-то так охарактеризовал, помнится, Мисти.Я еще тогда поразилась сочетанию этого, но суть ясна, думаю:-) | |
163
- 13.03.2018 - 11:02
| 161-atamanka01 > Ты просто не желаешь принимать ответственность. )) Вот такие "руководители")) | |
164
- 13.03.2018 - 11:08
|
161-atamanka01 > ты молодец. А я беру. ЗЫ: иногда человеку нужен стимул и война, чтобы двигаться дальше. А я умею только мотивировать и соломку стелить. Тогда я знаю, что без меня лучше, чем со мной. И не уговариваю. Но и не выпроваживаю по собственной инициативе. | |
165
- 13.03.2018 - 11:10
| 163-Кан >за чью-то жизнь и чье-то решение- да, не желаю. | |
166
- 13.03.2018 - 11:11
| 2-Имя_моё >я б поуговаривала, если сотрудник ценный. Однозначно. | |
167
- 13.03.2018 - 11:12
| 166-maria2014 >+166- только так, чтобы он не поняла, что единственный и незаменимый. | |
168
- 13.03.2018 - 11:13
| а зачем вообще кого то уговаривать? можно спросить причину ухода, для дальнейшего понимания ситуации | |
169
- 13.03.2018 - 11:15
| 168-Tigriza > к тому же в 99% случаев заявление приносят тогда, когда новую работу нашли!)) | |
170
- 13.03.2018 - 11:16
| Да какую жизнь, что ты несешь?)) Твои сообщения скРозят привычкой скидывать с себя ответственность - "я не при делах". Ну не руководитель ты, как и Дама Пик. Советники своих мужей. | |
171
- 13.03.2018 - 11:17
| 170-Кан >как скажешь:-) все да:-) | |
172
- 13.03.2018 - 11:18
| 170-Кан > ты лучше скажи, как главбух могла конторке 40 лямов сэкономить? | |
173
- 13.03.2018 - 11:19
| 169-Дама Пик >если так, то понятно, но бывают подводные камни, про которые не говорят, когда работают, а перед уходом могут сказать, заодно, есть возможность исправить что то | |
174
- 13.03.2018 - 11:23
| 162-atamanka01 > я никогда не считала и не позиционировала себя руководителем в прямом смысле этого слова. Я буфер между клиентом и аудитором. Мое дело - обеспечить приемлемый для всех сторон рабочий процесс и результат. Это специфика сферы деятельности. Поэтому мой опыт "уговаривать, чтобы от меня не уходили" скорее относится к сфере общечеловеческих отношений, чем исключительно рабочих. | |
175
- 13.03.2018 - 11:26
| 168-Tigriza >так спросить нужно таким образом, чтобы человек остался. У меня такой случай был, сотрудница не так чтобы очень ценная, но работала хорошо, Импульсивна, нестроение менялось каждый час, но по работе к ней претензий не было. Поговорили, осталась... | |
176
- 13.03.2018 - 11:28
| Человек из моей истории не принимал ответственность за мою "жизнь". Мне даже сложно представить, как можно принять ответственность за чью-то жизнь? Ну и самомнение у вас)) Он принял ответственность за свои действия и решения, которые состояли в том, чтобы продемонстрировать мне мелочность моих проблем в тот момент и убедить меня перевести внимание на перспективу. И я ему поверил, полгода ходил на ненавистную работу, буквально переступая через себя, а затем мои проблемы начали исчезать одна за другой, через год мое жалование стало ваше и работа начала не только мешать личной жизни, но и помогать ей, ещё через год появился интересный проект, и сейчас я в 11.28 утра еду за рулём своего автомобиля на работу, и все лишь потому, что какой-то человек когда-то не зассал и не позволил мне совершить очевидную для него, но неочевидную тогда для меня ошибку. | |
177
- 13.03.2018 - 11:29
| 175-maria2014 >+175. Еще случай- сотрудница была очень ценная, долго проработала у меня,отличный работник, честная, порядочная, очень большой объем выполняла. Опаздывала на работу часто( но для меня это не критично). Долго работала.Но когда решила уйти-причина "Хочу работать на себя!" Ну там я уже ничего не сказала, оставалось только руками развести, уволилась она | |
178
- 13.03.2018 - 11:31
| 172-Дама Пик >скорее всего мутняки с векселями какие нить.. или обнал... | |
179
- 13.03.2018 - 11:33
| А может "зассы" он тогда,ты бы сейчас не "ехал на работу",а летел бы на острова на борту личного самолета,нюхал кокаин и мулатка стюардесса делала бы тебе минет)) | |
180
- 13.03.2018 - 11:35
| 178-maria2014 > А вексели здесь причем? Слово просто нравится? Бред сивой кобылы. | |
181
- 13.03.2018 - 11:37
| 180-Кан >мы мутили, когда надо было заемные средства провести. Чтобы не посчитали за аванс и не заставили платить НДС. Но это давно было, может сейчас изменилось че, не знаю. Слава Богу, я главбухством уже не промышляю. Да и опасно сейчас это, да и незачем. | |
182
- 13.03.2018 - 11:39
| и самолёт попал бы в зону турбулентности, а у неё зубы. | |
183
- 13.03.2018 - 11:39
| Про зубы я не подумал как-то( | |
184
- 13.03.2018 - 11:42
| 179-Редкий скот > Не неси бред. | |
185
- 13.03.2018 - 11:42
| 183-Редкий скот > непростительная халатность. | |
186
- 13.03.2018 - 11:45
| 21-Имя_моё >как в "Привычка жениться". У меня такие же родители | |
187
- 13.03.2018 - 11:48
| 19-Ешка >ого | |
188
- 13.03.2018 - 12:02
| 120-Tigriza >121-Sneeuwstorm >127-Fanta > да просто кто-то слегка брешет :) | |
189
- 13.03.2018 - 12:17
| 188-Стажер >ну и пусть, тебе то что?) | |
190
- 13.03.2018 - 12:44
| Не возвращаюсь, потому что не ухожу.... у меня все | |
191
- 13.03.2018 - 13:15
| 174-7ginger7 >миротворец:-)). | |
192
- 13.03.2018 - 13:20
| 178-maria2014 > я тоже не представляю какая экономия в 40 лямов может быть в компетенции главбуха, налоги не платить и "оптимизировать" затраты через обналичку, так те времена миновали давно, надеялась узнать для себя что-то новое. | |
193
- 13.03.2018 - 13:36
| Как ты можешь в принципе что-то представлять или не представлять, не зная ни оборот компании, ни сферу её деятельности? o_O Причём здесь "обналичка"? | |
194
- 13.03.2018 - 14:15
| 193-Кан >я больше скажу, я не представляю даже почему на фирме вопрос экономии 40 лямов был возложен на бухгалтера? Там что больше никто не работал? В чем вообще была эта экономия? Ну объясни, реально ситуация из начала двухтысячных, когда три человека вели бизнес на коленке и самым грамотным из них был главбух . Тогда конечно, за такого человека надо было держаться. | |
195
- 13.03.2018 - 16:07
| 194-Дама Пик > Перечитай мое первое сообщение об "экономии", дословно. Реально общаюсь сейчас с офисной мебелью в твоём лице. | |
196
- 13.03.2018 - 16:12
| В РУБЛЯХ, б... | |
197
- 13.03.2018 - 16:15
|
0 уходил всегда не оглядываясь и безвозвратно. Чему сегодня горд непомерно. А начиналось всегда примерно так: | |
198
- 13.03.2018 - 16:18
| 195-Кан > а по мне так это ты стульчак если у тебя главбух заправляет, плавали знаем, где 40 сэкономила боссу там себе точно 4 заработала ))) | |
199
- 13.03.2018 - 16:37
| 198-Дама Пик > Ты реально мебель. Где я писал такие слова, как "заправляет" и "возложен"? | |
200
- 13.03.2018 - 16:51
| да ладно я поняла что ты тупой без буха бы не "сэкономил" хотела простои уточнить что за схема. | |