| 0
- 27.05.2016 - 17:47
|
То есть совсем когда без одежды. Объективно если? На свой возраст, конечно. Сами довольны?     | | |
| 41
- 27.05.2016 - 22:35
| У любой женщины без одежды тело красивей | | |
| 42
- 27.05.2016 - 22:37
|
Ок, давайте ту фотку, про которую так вещает ЮА, где я страшная, наконец вставим. http://s42.radikal.ru/i096/1605/c3/5872e2bf6c92.jpg Отредактировано Attention; 28.05.2016 в 01:33. | | |
| 43
- 27.05.2016 - 22:40
| Я боюсь Юрочку, у него фото всех баб жв есть??? | | |
| 44
- 27.05.2016 - 22:41
| 43-MerkelAngela > может они в инсте общаются. Там ведь многие сейчас обитают | | |
| 45
- 27.05.2016 - 22:42
| 0- да, норм выглядит | | |
| 46
- 27.05.2016 - 22:42
| 42-Skarlett > почему то лица совсем не видно на фото. Трудно определить насколько ты страшная | | |
| 47
- 27.05.2016 - 22:43
| 44 - мы с ним не общаемся) я когда-то давно выкладывала сюда это фото, это чудо ее сохранило и теперь мне на нее постоянно пыняет. | | |
| 48
- 27.05.2016 - 22:45
| 46 - с лицом все в порядке. Это чудо ведь утверждает, что у меня толстая талия, толстая жопа и вообще фигура для этого старого страшного деда не айс)) | | |
| 49
- 27.05.2016 - 22:47
| очень женственная фигурка) | | |
| 50
- 27.05.2016 - 22:58
|
49 - ) это да) ЮА, ну и где твои крики о моей страшной толстой фигуре? | | |
| 51
- 27.05.2016 - 23:01
|
50-Skarlett > так это же было давно, когда 40 тыш получала а сейчас получаешь 100 (и лопаешь колбасу вредную сухую), а значит потолстела в 2,5 раза | | |
| 52
- 27.05.2016 - 23:07
| 51-F121 > она не рожала. Потому не факт что толстая. | | |
| 53
- 27.05.2016 - 23:13
| 51 - это было тогда, когда я 60 получала)) И колбасу к этому времени я уже лет 6 как регулярно употребляла)). И да, я была потолстевшая, но недавно сильно сбросила, из-за дира))) | | |
| 54
- 27.05.2016 - 23:17
| Цитата:
Считаю,что отрицательного ответа не получил - вуаля,предъявляю значит :) | | |
| 55
- 27.05.2016 - 23:17
| 53-Skarlett > да найди себе какого-нибудь другого масквича (он, кстати, не понаех?). | | |
| 56
- 27.05.2016 - 23:17
| 53-Skarlett > вооот потому он тебя больше и не хочет. Зачем ты похудела? | | |
| 58
- 27.05.2016 - 23:24
| Полненькие никогда не оденут поперечную полоску) | | |
| 59
- 27.05.2016 - 23:26
| 57-ЮА > во первых девушка вполне милая. Во вторых кто тебе давал право выкладывать чужое фото на всеобщее обозрение если человек не планировал показывать свое лицо???? | | |
| 60
- 27.05.2016 - 23:26
|
57-ЮА >И я никаких оценок по адресу достоинств Скарлет не давал, просто не нужно откровенно врать.. Напиши теперь ещё раз про 60 на этом фото:) | | |
| 61
- 27.05.2016 - 23:29
|
60-ЮА > у каждого бывают разные периоды жизни и у всех есть абсолютно различные фото в разных ракурсах. И у фото моделей бывают периоды когда лучше не фотографировать Какой смысл вырывать одно фото и делать пл нему свои выводы? | | |
| 62
- 27.05.2016 - 23:30
| 59-Софочка > Вполне симпатичное лицо, и кстати, то, что она писала о волосах вполне сегодня может быть правдой. Этому же фото лет 5? | | |
| 63
- 27.05.2016 - 23:31
| 61-Софочка > Простите...Мне кажется Вы неадекватно оцениваете прочитанное...я здесь бессилен. | | |
| 64
- 27.05.2016 - 23:31
| 62-Видимо уже > к тому же без макияжа и вполне симпатичная | | |
| 65
- 27.05.2016 - 23:32
| 63-ЮА > ну онамведт писала - был период полноты. Сейчас похудела. И что? | | |
| 66
- 27.05.2016 - 23:34
| Но кстатм оценить талию по данному фото почти нельзя. Там ведь куртка по бокам прикрывает | | |
| 67
- 27.05.2016 - 23:36
|
65-Софочка > Кто-нибудь на этом ресурсе читать умеет?))) ГДЕ здесь моя негативная(или иная) оценка лица/фигуры??? Я утверждаю,что НИКОГДА у человека с такой фигурой не может быть талия 60 см. Это всё. ЗЫ.Дальше без меня. Всем доброй ночи:) | | |
| 68
- 27.05.2016 - 23:38
| некоторые люди не умеют общаться в позитивном ключе | | |
| 69
- 27.05.2016 - 23:38
| 67-ЮА > у нее фигура груша - большие бедра и попа. Вполне женская фигура не исключающая тонкую талию | | |
| 70
- 27.05.2016 - 23:48
| 67-ЮА > Вот совсем не поклонница "шоу" от Скарлетт), но вы удивляете. Зачем эти разоблачения, особенно, если не владеете никакой информацией, кроме фото, припрятанного((. Именно такая фигура может иметь тонкую талию). | | |
| 71
- 27.05.2016 - 23:53
|
Какое-то странное ощущение (не записывайте меня за эту фразу в чьи-либо сторонники или противники) возникает, когда за- или сильно перед-пятидесятилетний дедушко роняет слюни на фото 35-летней барышни. Простите еще раз великодушно, если что не так написал... | | |
| 72
- 27.05.2016 - 23:57
| 71-Его превосходительство > главное не понятно какой смысл хранить эти фото? И не имея на то никаких прав его выставлять на всеобщее обозрение.... Даже обмен любезностями натс и сс не вызывает столько неприятных ощущений. | | |
| 73
- 28.05.2016 - 00:01
|
72-Софочка > а если это любовь ? безответная.. безответная - штука жестокая там многое может быть непонятно... | | |
| 74
- 28.05.2016 - 00:03
| если чел получает 100 тыщ, имеет квартиру в Москве и пашет как ослик, то я вполне допускаю любовь (к этому челу) | | |
| 75
- 28.05.2016 - 00:04
| Скарлет растворилась от такой наглости. | | |
| 76
- 28.05.2016 - 00:07
|
ЮА, ты обосрался. Ты показал на всеобщее обозрение всего форума свою полную непорядочность как человека. Про мужчину я вообще молчу. Админы, вы где? Вы читаете сообщения людей? Это нарушения правил форума. Удалите фото, выставленное неадекватным пользователем. | | |
| 77
- 28.05.2016 - 00:08
| Теперь ЮА обязан на ней жениться | | |
| 78
- 28.05.2016 - 00:08
| 57-ЮА >полновата,согласен. Но фотки без спросу моветон. инфа 561% | | |
| 79
- 28.05.2016 - 00:09
| Цитата:
| | |
| 80
- 28.05.2016 - 00:09
| 77-F121 > зачем ей это надо? Она молодая стройная красивая. А он даже не дир... | | |
| 81
- 28.05.2016 - 00:10
| Ого! а ведь Юрий Алексеевич распространил персональные данные без её на то согласия. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
