0
- 17.06.2015 - 12:23
|
Представьте такой типаж - вшивый интеллигент, или как сейчас называют, "хипстер". Он скромен, воспитан, обходит конфликты стороной, перед хамами стушуется, от хулиганов убежит - в общем, не боец. Но пусть он, скажем, зарабатывает хорошо. Пресловутый стольник в месяц. И может позволить себе квартиру или дом в престижном районе, машину хорошую и т.д. Пошли бы замуж за такого? или предпочтете настоящего бойца, который может хулюганам навалять, но работает охранником за двадцатку или, там, слесарем за тридцадку и сам к бутылке прикладывается и может переодически вам в глаз давать для профилактики? :)
| | |
321
- 18.06.2015 - 15:02
| 322-Редкий скот >по какой попе??ОО_оо | | |
322
- 18.06.2015 - 15:06
| Флака,это твой бывший?) | | |
323
- 18.06.2015 - 15:06
|
322-Редкий скот >порадуй бабушку (((-: И кусок пиицы подари (((-: | | |
324
- 18.06.2015 - 15:06
| 324-Редкий скот >я не помню всех своих любовников, особенно если спала с ними из жалости (((-: | | |
325
- 18.06.2015 - 15:07
|
325-flaka >Апетит растет во время еды)) Заметано) | | |
327
- 18.06.2015 - 15:09
| 328-Редкий скот >ни сисек ни жопы, какой толк? (((-: | | |
329
- 18.06.2015 - 15:10
| 329-flaka >Вообще не привередлив)) | | |
332
- 18.06.2015 - 15:11
| 331-Редкий скот >вот и воспитывай в себе чувство прекрасного (((-: | | |
340
- 18.06.2015 - 15:19
| так..По теме что ли написать. Был у меня опыт жизненный с таким вот, типо, хипстером. Да, умый, начитанный мужчина, с которым интересно поговорить и т.д. Но вот вместе с ним где-то появляться...Какая=то неуверенность в нем была. И эта неуверенность считывалась сходу другими мужиками. И отношение сразу было не таким, как мне бы хотелось. Да, в его присутствии никто меня ни за что не лапал. Все таки в приличных кругах общаемся....Но нужно признать, что кроме умения махать кулаками есть еще умение у мужчин держать себя соответственно. Мне сложно это объяснить, но в присутствии такого самца женщины становятся более заинтересованными, а мужчины ведут себя менее вызывающе. | | |
345
- 18.06.2015 - 15:24
| 342-ксенн > Это умение поставить себя, это уверенность в себе, это самоуважение. В мужском коллективе это является приоритетом, и здесь вопрос накачанности мышц совсем не главный, здесь важнее сила духа. | | |
347
- 18.06.2015 - 15:25
| 342-ксенн > *шепчет* виктимность!) | | |
349
- 18.06.2015 - 15:26
| 347-Cанчес >Ну вот и я про то. Кстати, если что вдруг, то такой мужчина и кулаками впишется. Уверена. Вот муж у меня такой был. Но ему проще. Он хоть и не качок, но мастер спорта по дзюдо был. | | |
352
- 18.06.2015 - 15:30
| 351-ксенн > В этом вопросе даже наличие спортивного разряда второстепенно, важнее дух. Если человек не трус, это чувствуется сразу и это является stopink для остальных. | | |
353
- 18.06.2015 - 15:31
| п347 Иногда и хитрость помогает,иногда трезвый расчет..иногда вовремя столкнуть лбами двух равных по силе духа доминантных самцов,а иногда помогает просто забить | | |
354
- 18.06.2015 - 15:31
| 354-Cанчес >Ну вот, собственно, со всем согласна. Интересно, какой вырос у меня сын? | | |
356
- 18.06.2015 - 15:35
| 356-ксенн > Дети обычно берут понемногу от обоих родителей, так, что наверняка вырос достойным человеком.)) | | |
357
- 18.06.2015 - 15:48
| 349-Каравай > *гундит* а че они за мной все повторяют? ))) | | |
358
- 18.06.2015 - 15:50
| 359-marusya_k > :) мужу пожалуйся... на жв так принято | | |
359
- 18.06.2015 - 15:52
| 360-Каравай > не, он нормальный мужчина) я так не смогу) | | |
360
- 18.06.2015 - 17:14
| по классификации автора, я хипстер:) не лезу на ражон и считаю что главное не сила, а дипломатия | | |
361
- 18.06.2015 - 18:19
| Трусость и благоразумие в забже не перепутаны? | | |
362
- 18.06.2015 - 18:44
| Со мной в вузе учился парень - он занимался единоборствами и выступал на разных соревнованиях, занимал призовые места. Внешне - атлет. По характеру - Винни Пух из американского мультака :) Совершенно безобидный человек, который никогда никого не тронет, любые конфликты обходит, будет 10 раз извинятся. А ведь мог бы физической силой любой конфликт решить в свою сторону. Вот и такие люди бывают. | | |
363
- 18.06.2015 - 19:01
|
Кабы не "хипстерня", с одними "железными лбами" мы бы и щаз еще в каменном веке жили. Ни электричества, ни двигателей :) Я выбираю интеллигентов (вшивых ес-но), а бруталы пусть охраняют наш покой и счастье :) | | |
364
- 19.06.2015 - 00:00
| Вот как раз "слабый по жизни" и "физически тщедушный" - это совершенно разные вещи. Есть и более-менее нормальных размеров, но у них на роже написано: "лох безответный". . Например знавал я в детстве одного мужичка (он имел общие дела с моей матерью) - так он 1,50 с кепкой, толстенький (типа Дэни ДеВито, только с кавказским акцентом), но при этом крутил разные сомнительные бизнесы и имел большой авторитет в разных околобандитских кругах (90х годы - время особенное). Так что, я думаю, "защитить свою женщину" он мог получше многих "гамадрилов". . Ну или вот еще по работе сталкиваюсь периодически с мужичком, тоже мне до подмышки достает, худенький... Но бабник лютый. И заложить за воротник любит, а в подпитии периодически умудряется зарядить в дыню собутыльникам более крупных комплекций :) | | |
365
- 19.06.2015 - 00:16
| 366-bromberg > это первое, о чем думаю, глядя на тщедушного, что поделать? Тут выше хорошо писали о силе духа мужчины, которая на раз считывается окружающими. Так что вариантов масса и мне это известно. И все же! В буквальном смысле, при прочих равных, кто в "кулачном бою" победит? | | |
366
- 19.06.2015 - 00:27
| При прочих равных победит тот, у кого больше баллов по той шкале, которая у вас не в числе прочих :) Но это классический "конь сферический в вакууме", так как НИКОГДА не бывает "прочих равных". | | |
367
- 19.06.2015 - 00:36
| 368-bromberg > Бывет. Двинь сильного духом хиляка в челюсть - улетит, легкий. Это факт. Все остальное - разговоры. | | |
368
- 19.06.2015 - 00:41
| А можно хотеть - чтоб с з/ платой как у хипстера, но сам брутальный мачо, быкует на улицах, дома покладистый?) | | |
369
- 19.06.2015 - 01:00
|
369-Бета >Весь мой жизненный опыт говорит об обратном. Конечно, если у "хиляка" есть только "сильный дух" но нет ни жизненного опыта, ни мордобойных умений, ни ума, ни подручного инструмента... Где вы таких дистилированных находите? Он что, все прошедшие 25 лет жил в колбе? . Тут же еще такой момент - физические конфликты в мужской среде - они с возрастом ужесточаются, но сокращаются. Пацаны в школе дерутся каждый день понемногу, но через день уже мирятся. Парни в вузе дерутся раз в год - но серьезно. Мужики в возрасте дерутся крайне редко - но часто насмерть. | | |
370
- 19.06.2015 - 01:06
| 369-Бета > P.S. Какой степени "нехилости" должен быть мужик, что бы чисто "в челюсть" решить конфликт с 3 молодыми парнями, подрезавшими его на машине? | | |
371
- 19.06.2015 - 01:06
| 371-bromberg > я больше скажу. К тщедушности физической иногда прикладывается отсутствие костей в языке и адекватности в разуме. Так что дистилированных и даже больше просто валом. | | |
372
- 19.06.2015 - 01:07
| 372-bromberg > выше средней. В этом случае иногда достаточно просто выйти :) | | |
373
- 19.06.2015 - 01:08
| Может все же "мухи отдельно - котлеты отдельно"? | | |
374
- 19.06.2015 - 01:14
|
374-Бета > Гм... Извините, но вы ЯВНО не в теме. Такой "варяг" должен либо быть большим мастером кунг-фу, либо конченым бол...м. Один против троих при отсутствии поддержки, при неизвестных бойцовских качествах соперников... и набиваться на силовой вариант? Вы наверно рыцарских романов перечитались! | | |
375
- 19.06.2015 - 01:22
|
376-bromberg > да-да. Трусливые малолетки никогда не умерят свой пыл при виде большого и взрослого дяди. Цитата:
Романов перечитала, а на жизнь смотрю с закрытыми глазами. Надоели теоретические рассуждения вокруг очевидного - разницы в мышечной массе, когда один на один. | | |
376
- 19.06.2015 - 01:27
|
377-Бета > угу... и на шпагах, и в соответствии с дуэльным кодексом. Какой же идиот будет нарываться "один на один"?Неприятности всегда происходят при невыгодном раскладе, при выгодном никто на рожон не полезет. А вот "сила" "настоящего мужчины" и заключается в том, что у него всегда "выгодный расклад" а не в том, какой у него бицепс и сколько жим лежа. | | |
377
- 19.06.2015 - 01:31
| При крайнем развитии событий шансов ВСЕГДА больше у тех кого больше. Вступать в бой с 3 противниками - это признак идиота или безвыходной ситуации. | | |
378
- 19.06.2015 - 01:35
|
В общем пошел я спать - все с вами, Бетта, ясно. Любите "красивых, здоровенных", это нормально :) И дай бог, что бы ваши представления о "кулачных боях" так и остались девичьими фантазиями, а не разбились "о чугунную жопу реальности" (с). | | |
379
- 19.06.2015 - 01:36
| 379-bromberg > ну хватит поучать уже, а? Вот это я кому пишу? крайнем, то есть не оставляющим выбора, то если это и есть безвыходная ситуация. А шансов больше нанести больше вреда (а может, и выстоять как-то, не убивать же будут?) у здоровяка, чем у хлюпика. | | |
380
- 19.06.2015 - 01:37
| 380-bromberg > ЖВ на вас дурно влияет. Очень. | |