К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Тождевственность

banned
0 - 15.01.2018 - 12:20
Мать и отец в роли воспитания ребенка,это не Родительство,я про Ваш индивидуальный опыт. Кто основополагающий фактор,в виде личности был в воспитании Тебя как индивидуума?
PS:Мне задали вопрос на который у меня нет ответа.



Гость
1 - 15.01.2018 - 12:22
Не кто, а что. Общество.
Ты специально это слово в названии так написал, со скрытым смыслом?)
banned
2 - 15.01.2018 - 12:23
улица.
banned
3 - 15.01.2018 - 12:24
1-ГолаяПравда >Общество это понятно,но все из детства из семьи.
ЗЫ:Ну красивее же.
4 - 15.01.2018 - 12:37
меня еще кошка воспитывала...
banned
5 - 15.01.2018 - 12:44
4-WarmGun >ты прям как маугли.
6 - 15.01.2018 - 12:45
Меня воспитывали все и даже ветер с солнцем,река и насекомые..
Мне кажется сложным,когда ребенка воспитывает один из родителей,в дом понятное дело тащить не будешь,а если ребенок не знает о папиных девушках,он ведь может подумать,что папа не той ориентации?
7 - 15.01.2018 - 12:53
0- Пример поведения; и не только родителей - те же учителя, соседи, пацаны..., в общем всё лучшее, нужное, как казалось самому себе.
8 - 15.01.2018 - 12:56
Я не знаю, вопрос из серии «кого ты больше любишь, маму или папу».
Гость
9 - 15.01.2018 - 13:02
3-Редкий скот >нет, не всё из семьи, далеко не всё.
На меня куда большее влияние оказывало окружение, нежели семья.
10 - 15.01.2018 - 13:09
бабушка, у меня однозначно бабушка. Я не ходила в детсад, а сидела с бабушкой: помогала ей готовить, слушала ее сказки, мы ходили гулять , обсуждая за завтраком куда пойдем сегодня. Мама и папа были заняты карьерой и общественной самореализацией, как я понимаю с возрастом при осмыслении
Гость
11 - 15.01.2018 - 13:09
0-Редкий скот > Сложно выделить главную и второстепенную роль, в моём случае оба родителя прививали осознанность с раннего детства. Но, наверное, всё-таки отец. А вообще я был несносныv ребёнком и порядком изводил нервы бабушке. :) Общество на меня оказывало лишь деструктивное влияние.
Гость
12 - 15.01.2018 - 13:15
Прямо по Лермонтову:

"Все читали на моём лице признаки дурных свойств, которых не было; но их предполагали - и они родились. Я был скромен - меня обвиняли в лукавстве: я стал скрытен. Я глубоко чувствовал добро и зло; никто меня не ласкал, все оскорбляли: я стал злопамятен; я был угрюм, - другие дети веселы и болтливы; я чувствовал себя выше их, - меня ставили ниже. Я сделался завистлив. Я был готов любить весь мир, - меня никто не понял: и я выучился ненавидеть. Моя бесцветная молодость протекла в борьбе с собой и светом; лучшие мои чувства, боясь насмешки, я хоронил в глубине сердца; они там и умерли. Я говорил правду - мне не верили: я начал обманывать; узнав хорошо свет я видел, как другие без искусства счастливы, пользуясь даром теми выгодами, которых я так неутомимо добивался. И тогда в груди моей родилось отчаяние - не то отчаяние, которое лечат дулом пистолета, но холодное, бессильное отчаяние, прикрытое любезностью и добродушной улыбкой".
13 - 15.01.2018 - 13:24
один фактор вряд ли, многое что играло роль. Но я папина дочка, в основном все его заложено.
Но замечала, что иногда один раз где-то услышанная фраза,давала толчок или варианты других решений, мнений, взглядов, огромный след -чем годами внушаемое.
А в целом-папа .все равно самый важный для меня, именно его мнение или точка зрения, чаще всего -совпадет с моим до сих пор. И он один в этой жизни, кому я могу доверять на 1500 %.
Всем остальным даже близким-на 99,9)
banned
14 - 15.01.2018 - 13:57
13-**** Ди >папа-папа а о маме ни слова..
неужели так вяло принимала участие в воспитании что даже вспомнить нечего?
меня мама била, вообще не в обиде на нее, я еще тот фрукт был))пахан защищал, ни разу пальцем не тронул.
15 - 15.01.2018 - 14:03
14-Schulz > мама замечательная, но что поделать, если я от него все "брала". Мама-уютная,добрая, домашняя, муськи -пуськи.
Но я за папой с рождения , хвостиком, даже по рыбалкам -охотам меня-как мальчика таскал.
banned
16 - 15.01.2018 - 14:07
15-**** Ди >ашо у тебя с ником?че он в звездочках?)
17 - 15.01.2018 - 14:08
16-Schulz > не знаю, уже и админу писала-всем пофиг на меня! )
18 - 15.01.2018 - 14:09
у них слово Э Л Е Н теперь матерное, видимо.
banned
19 - 15.01.2018 - 14:14
18-**** Ди >с нового года?))
Гость
20 - 15.01.2018 - 14:18
17-**** Ди > Ну а что ты хочешь от тридварасов, которые довели форум до состояния, когда он нормально отображается только на ПК? Всем плевать.
21 - 15.01.2018 - 14:22
выбирай ник правильно

Скрытый текст
https://dezinfo.net/images3/image/09.2011/dzigurda/1001.jpg

Отредактировано ModeratorJV; 15.01.2018 в 15:38.
Гость
22 - 15.01.2018 - 14:24
18-**** Ди >вроде ж нормально одно время стало.
23 - 15.01.2018 - 14:51
Цитата:
Сообщение от Редкий скот Посмотреть сообщение
Ваш индивидуальный опыт. Кто основополагающий фактор,в виде личности был в воспитании Тебя как индивидуума?
все люди, которые находятся вокруг ребёнка (продолжительное время) являются воспитателями
Воспитывают как своим положительным примером, так, увы, и отрицательным
24 - 15.01.2018 - 15:04
Я не знаю ))) но я знаю, что я абсолютный продукт сформированный своим временем, своими родителями, своего социума, своим окружением )))
banned
25 - 15.01.2018 - 15:17
Да про окружение то понятно,вот тут прозвучало про бабушек,тоже фактор,многие росли и воспитывались бабушками,но вот как элен написала,все было в кучу,но акцент на папу.Почему вопрос возник,я рос без отца,но с двумя старшими братьями,но основное в голову вложил все же дед,участник двух войн и вообще суровый чувак,мне казалось что он никого и никогда не любил кроме меня,я младший внук,мама с бабушкой удивлялись откуда в нем столько нежности появлялось по отношению ко мне,ну как нежности,он меня плавать учил,занес в Кубань бросил и уплыл,со словами "Жить захочешь поплывешь",драться учил,людей уважать учил,природу (как не смешно),гулял только сомной,сок березовый учил добывать,а на фоне его сложных взаимоотношений с мамой и моим папой пока тот был жив.все несколько охреневали почему он из двух детей и пяти внуков общается только со мной,но вот он мне все в бошку и вложил тогда,все правильное и прямое как рельса,я в течении жизни многое забыл или сделал вид что забыл,но Дед навсегда остался в мировосприятии как самый умный человек в жизни "Спать ложись спокойно,сам себе не ври,не воруй,не убивай и не грабь,тогда все будет правильно"...как-то так.
26 - 15.01.2018 - 17:54
Мама однозначно. Мы с ней очень близки были. Много времени вместе проводили, она любила меня сильно. Папа все время на работе был, поэтому в воспитании особо участия не принимал, но мужа я всегда хотела такого, как папа) Собственно и встретила такого))
27 - 15.01.2018 - 18:05
26-клубника_со льдом > вин тоже усё врэмя працюе ?
Гость
28 - 15.01.2018 - 18:16
0-Редкий скот > эта фигня про воспитание придумана. Процентов на 80 человек такой, каким его создала природа, остальные 20 формируют обстоятельства.
Роль отца и матери весьма условна.
Кроме патологических случаев когда родитель воплощает в себе все жизненные обстоятельства.
29 - 15.01.2018 - 18:26
У меня как у клубники. Кроме мужа(((-:
30 - 15.01.2018 - 18:32
28-Мелисса > Знавал одну особу, которая всякий раз напоминала, что она не такая как её мать, но чем старше она становилась, тем больше походила на свою маманьку, начиная от внешности, манеры говорить, делать похожую причёску - до почти полного копирования её поведения!)
Гость
31 - 15.01.2018 - 18:35
30-стикс > так это подтверждает только одно - влияние генов на то, что в итоге станет человеком - огромно! )))
banned
32 - 15.01.2018 - 18:35
28-Мелисса > а как же "Маугли"? Люди выращенные животными, фактически становились теми животными
Гость
33 - 15.01.2018 - 18:43
32-samaposebe79 > маугли это сказка. Причём написанная англичанином времён империи. В тексте Книги Джунглей масса эзотерических иносказаний. В общем эта история не имеет никакого отношения ни к билогоии, ни к методике воспитания.

В реальности дети выросшие среди животных могут адаптировать к жизни среди людей только если их вернули в человеческое общество до трёх лет. Более старшие адаптироваться и научиться быть человеком уже не могут.
Но это не является доказательством того, что воспитание формирует характер человека.
Это доказывает лишь то, что ребёнку необходимы обстоятельства которые научат его вести себя определённым образом. Но при этом характер будет таким, какой заложен от природы. И совершенно безразлично разговаривать человек будет или рычать по звериному.
34 - 15.01.2018 - 18:49
0-даже не знаю что ответить. Наверное больше мама, чем папа. Со мной мало разговаривали, но регулярно доставали интересные книги. Думаю, что это было ключевым моментом в воспитании
35 - 15.01.2018 - 19:15
сказать, что я такая, потому что все "сама-сама" было бы неуважением по отношению к тем людям, которые вложили в меня свои силы.
Но самое значительное влияние на меня оказал мой отчим. Многие, кто знал его, удивляются, как неродная дочь впитала в себя все его черты и повадки.
Может, поэтому мы и не могли жить длительное время в мире, что все время пытались подмять под себя ... я - его, а он - меня.
36 - 15.01.2018 - 19:48
а что никто автора не забивает ногами за ошибки в наименовании темы?
или тут инд.подход?
Гость
37 - 15.01.2018 - 19:56
36-Tucshka > да... Такова жизнь... Одним можно все, другим не прощают даже мелких оплошностей...
banned
38 - 15.01.2018 - 20:15
33-Мелисса > речь о реальных "Маугли". Это как раз и показатель того, что в человеке почти все социальное.
37-Мелисса > не жизнь такова, а люди двуличные и лицемерные

О боги, ещё одна многоточечная. Откуда вы такие, псевдозагадочные только берётесь. Вопрос риторический
39 - 15.01.2018 - 20:17
38-samaposebe79 >я ставлю многоточия, чтоб сократить свою мысль)) если я все буду писать, что считаю необходимым - читать тут будут только меня..так что выбор за вами)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены