0
- 29.03.2023 - 14:45
|
Вам правда интересно кому-то кроме Джосса? Сижу как раз сейчас в нём жду кое какие бумаги. Времени много, могу поотвечать.
| |
1
- 29.03.2023 - 15:16
| 0-Tucshka >Думаю интересно всем, но одни стеснительные, другим положение и статус не позволяет. Хотя вопрос очень важный для этой площадки. | |
2
- 29.03.2023 - 15:17
| 0-Tucshka >меня интересует просительная часть | |
3
- 29.03.2023 - 15:20
| Можно и опубликовать. Исковое, отзыв и решение. Но мне что-то подсказывает, что сегодня решения не будет. | |
4
- 29.03.2023 - 15:21
| 1-Captain Obvious >3-Captain Obvious >дело рассматривается в суде, решения ещё нет. | |
5
- 29.03.2023 - 15:31
|
4-Tucshka > а иск о чём, собственно говоря? И тоже интересует, просите то чего в итоге? | |
6
- 29.03.2023 - 15:34
|
Сутяжничество это... Раньше так называлась страсть судится по мелочам,что может быть в этом интересного? | |
7
- 29.03.2023 - 15:37
| 6-брандер > я как Брандер. | |
8
- 29.03.2023 - 15:37
| 2-ЁлкА ТигровАЯ >интересно а последние две заглавные буквы в Нике -это мультик? | |
9
- 29.03.2023 - 15:39
| 6-брандер >фио своё напиши | |
10
- 29.03.2023 - 15:45
|
Во какие глазастые...Так можно хреначить...ВАЯ, ОВАЯ, РОВАЯ, ГРОВАЯ. Я свою позицию тут высказывал. Не хочу повторяться. Но еще разок напомню, иск дело Тучки, но виновники побудившие на эти шаги, конечно администраторы. Рыба с головы гниет. И во всем виноваты они сами. | |
11
- 29.03.2023 - 15:46
| Дети в школе так пропитались гендерной идеологией, что каждую неделю меняют свою сексуальную ориентацию | |
12
- 29.03.2023 - 15:50
| 8-Tucshka >так ответ на вопрос будет? к чему тема была? | |
13
- 29.03.2023 - 15:53
| 10-Captain Obvious > как задрали этой гниющей рыбой. Это оправдание хвоста рыбьего! | |
14
- 29.03.2023 - 16:06
| 14-Мечта > а Кан у нас модератор всея форума? Почему другой модератор тогда не удалил? | |
15
- 29.03.2023 - 16:07
|
14-Мечта >а башню тоже он развалил, или это до него было? или автор отвечает на вопросы или 5.5. Малосодержательное название темы — создание темы, заголовок которой не отражает сути предмета дискуссии. За нарушение — 1 штрафной балл, срок блокировки аккаунта (бан) 1 сутки. | |
16
- 29.03.2023 - 16:10
| 16-ЁлкА ТигровАЯ >я не поняла, что за угрозы. Моя тема, я вправе выбирать на какие вопросы отвечать, на какие нет. | |
17
- 29.03.2023 - 16:12
| 17-Мечта >соответствеено это говорит о чем? Можно ли сделать вывод, что данные правила не распространяются изначально на ВСЕХ а только выборочно. | |
18
- 29.03.2023 - 16:13
| 15-Театр бабы Фисы >вы же понимаете что вот именно на эти вопросы Вам тут никто не ответит. | |
19
- 29.03.2023 - 16:17
|
18-Tucshka >см п. 16 подай на меня в суд) | |
20
- 29.03.2023 - 16:20
| Туча молодец. Во-первых, потому что взялась свои претензии предъявить через суд, а не в морду, как обычно принято. Во-вторых, потому что не пожалела времени, чтобы поставить на место морального уродца, который позволял себе (будучи модером!) хамские высказывания не только к ней, но и к Арине. Даже если по суду Туча ничего и не взыщет, то уродец всё равно получит урок. | |
21
- 29.03.2023 - 16:25
|
23-F121 >ответчики по суду ростелеком, позже ненадлежащий ответчик и половной к.ю. мне кажется, кирилюрич на уродца может и обидеться) я собсно поэтому и уточнила у автора суть просительной части, но она стесняется | |
22
- 29.03.2023 - 16:30
| 23-F121 >поясню.в силу действующего законодательства мои требования отнесены к собственнику сайта а не непосредственно к обидчику. Это хорошо известно Кану поэтому он и ведут себя так. По каким причинам всё это поощряет собственник сайта можно только гадать. | |
23
- 29.03.2023 - 16:30
| Ну раз про ответчиков в курсе, то и просительную часть достать не проблема, звиздуйте к секретуткам и вам отксерят:) | |
24
- 29.03.2023 - 16:31
| 24-ЁлкА ТигровАЯ >ты располагаешь недостоверными сведениями. | |
25
- 29.03.2023 - 16:35
| 26-Merlin123 >например, да) | |
26
- 29.03.2023 - 16:36
|
27-Tucshka >https://krasnodar-leninsky--krd.sudr...elo_id=1540005 какие есть на сайте ленинского, такими и располагаю Судебное заседание 27.02.2023 10:10 Рассмотрение дела начато с начала Замена ненадлежащего ответчика надлежащим 26.01.2023 | |
27
- 29.03.2023 - 16:37
| 25-Tucshka >да действительно. с чего бы это он | |
28
- 29.03.2023 - 17:01
| 30-ЁлкА ТигровАЯ >ключевое "мне кажется" в 24 сабже. | |
29
- 29.03.2023 - 17:05
|
Я не понял, у вас Половной К.Ю. и товарищ который достал всех является одним и тем же лицом? Я пробивал сайт, он реально ростелекомовский...в ростелекоме о нем ничего толком не знают. Ну а поскольку эта болталка доставляет людям массу приятностей, то не стал дальше копать...Хотя хамство позаипало. И я не понял, а почему ростелеком идет как ответчик дважды? | |
30
- 29.03.2023 - 17:05
| Судебное заседание 04.04.2023 14:15. Так что сегодня там сидеть бесполезно. | |
31
- 29.03.2023 - 17:07
| 32-Tucshka >про кю? ну так-то да, ключевое) | |
32
- 29.03.2023 - 17:09
| 0 тучка, а сколько ты заплатишь за судебные издержки в случае проигрыша? Я просто тоже судиться хочу. Мне не отдают пенсионные накопления бм.. | |
33
- 29.03.2023 - 17:17
| 36-Skarly > а чем тебе издержки тушки помогут? Категория дел разная у вас. | |
34
- 29.03.2023 - 17:22
| Мда. Скарли не понимает, что это несколько разные суды...За моральный вред вроде как 300 рублей госпошлина.. | |
35
- 29.03.2023 - 17:22
| 33-Captain Obvious >ухтыбожемой. спасибо мил человек, что не стал копать. а то бы иначе, уууух, осталось бы только закапывать. предлагаю новые ники "смотрящий темрюка", "капитан копатель", "гроза телекома" | |
36
- 29.03.2023 - 17:23
| 39-ЁлкА ТигровАЯ >Не гневи меня девица) | |
37
- 29.03.2023 - 17:29
| 41-Captain Obvious >ты тоже в суд подашь?) | |
38
- 29.03.2023 - 17:40
| 42-ЁлкА ТигровАЯ >А то). Я же всем русским языком объяснял, что считаю судебные процессы пошлостью и фарсом. | |
39
- 29.03.2023 - 17:41
| 36-Skarly > а с чего бы их тебе отдали? Ты не наследник по закону. По завещанию накопления эти указаны? Ну и никто ничего тебе не выдаст заранее. Хоть обсудись там. То что по завещанию положено, получишь через пол года после его смерти. А то что не внесено в завещание, получат наследники по закону, к которым ты отношения не имеешь, так как бывшие супруги не наследники по закону, а только по завещанию могут. Там тетка имеется у него, помнится ты говорила, вот она и будет наследник по закону. | |