0
- 29.03.2023 - 14:45
|
Вам правда интересно кому-то кроме Джосса? Сижу как раз сейчас в нём жду кое какие бумаги. Времени много, могу поотвечать.
| |
41
- 29.03.2023 - 17:43
| Господи, труп не успели черви сожрать, а скарли уже пенсию мертвецкую подавай | |
42
- 29.03.2023 - 17:46
| 43-Captain Obvious >а уплату налогов тоже? | |
43
- 29.03.2023 - 17:47
| 44-Театр бабы Фисы >обычно же формулировка "все мое имущество" | |
44
- 29.03.2023 - 17:49
| 36-Skarly >только плата госпошлины в твоём случае, если сама ходить будешь. А так ещё адвокатские расходы | |
45
- 29.03.2023 - 17:54
| 47-ЁлкА ТигровАЯ > не всегда, далеко не всегда, как ни странно. | |
46
- 29.03.2023 - 18:00
| 48-Tucshka > если нет этих накоплений в завещании, то хоть обсудитесь. Бывшие супруги не наследники. То что в завещании есть то и дадут через 6 месяцев. А чего не указано в завещании-суд не поможет тут. Никак. От слова, совсем. | |
47
- 29.03.2023 - 18:00
|
46-ЁлкА ТигровАЯ >Это абсолютно разные вещи. Судится с безликой государственной машиной, и так сказать за честь и достоинство, или за межу с соседом, или за мордобой. Это разные вещи, но суть в целом не меняется. Я вспоминаю 90-е, когда с платежкой принятой к исполнению банком, от которого оставалось одно название, еще не отозванная ЦБ лицензия, и картотека на корсчете в 1000 раз превышающая все активы...вернее пассивы банка, и мы как то умудрялись выигрывать, наши аргументы слушали и слышали, и строго по букве закона обязанности плательщика налогов были исполнены полностью). Попробуй сейчас посудись. | |
48
- 29.03.2023 - 18:02
| 44-Театр бабы Фисы >45-Макабрический балет >Лапусечки как приятно вас читать, какие положительные эмоции. Вас тролльнули а вы понесли. Все вижу в вас работников розничной торговли...вижу и все тут). | |
49
- 29.03.2023 - 18:03
| Как интересно, а чего там где задета честь? Можно подробнее суть дела? В какой теме и какой персонаж? | |
50
- 29.03.2023 - 18:05
| Мне сегодня друг привез настенный календарь, как никак 80 лет СМЕРШу. На концерт пригласили. Гляну состав участников, может развеюсь) | |
51
- 29.03.2023 - 18:05
| 52-Captain Obvious > куда же нам до тебя, секси куколка. | |
52
- 29.03.2023 - 18:06
| 53-Фанатичный Риэлтор >Это раньше батенька было, дескать ты вначале докажи, что честь была, и была не попранная, а потом уже судись...сегодня это не важно. Есть человек, честь тоже найдется). Она теперь у всех поумолчанию. | |
53
- 29.03.2023 - 18:07
| 50-Театр бабы Фисы >они бывшие гражданские супруги, но есть куча свидетелей про их любовь. То есть были гражданскими супругами, а потом стали неофициальными. Сожителями.Значит имеет право | |
54
- 29.03.2023 - 18:08
| 55-Театр бабы Фисы >Та просто фантазм) | |
55
- 29.03.2023 - 18:11
| 57-colorado > какое у тебя альтернативное право. Главное, никому это не озвучивай. | |
56
- 29.03.2023 - 18:12
| 59-Театр бабы Фисы >Я могила | |
57
- 29.03.2023 - 18:15
| У нас вообще понятие гражданский брак, как таковое отсутствует. Только если фамилию мужа взяла, да все что нажито непосильным трудом в общей собственности, ну и кредиты и ипотеки тоже. Если нет, заморишься пыль глотать... | |
58
- 29.03.2023 - 18:16
| Да и детей тоже на мужа пихать...Сразу с момента выписки из роддома и оформления свидетельства о рождении | |
59
- 29.03.2023 - 18:17
| 61-Captain Obvious > может свое сожительство надо называть сожительством? А то нашли брак. Собачья свадьба это. | |
60
- 29.03.2023 - 18:19
| 62-Captain Obvious > а если с момента расторжения брака в течении года бывший супруг станет инвалидом, то придется еще ему ежемесячно платить содержание | |
61
- 29.03.2023 - 18:20
|
63-Театр бабы Фисы >Во-во...снюхались и все дела...А то муж, жена. Без бумажки ты какашка, и таких жен у него пару десятков, в каждом городе. Ты докажи... (Это не мои мысли, это так у нас службы думают) | |
62
- 29.03.2023 - 18:21
| 64-Театр бабы Фисы >Я честно говоря не парился. Вполне может быть. Судя по динамике нашего брачующегося права, мы принимали в себя весь передовой западный опыт, и продолжаем принимать, так что еще увидим и не раз как супруга платит алименты своему БМ. | |
63
- 29.03.2023 - 18:22
| 65-Captain Obvious > ну так какие проблемы? Один сожитель оформляет завещание в пользу другого сожителя. Если уж до ЗАГСа лень дойти. Или уж живут каждый со своей собственностью. Не претендуя на чужое | |
64
- 29.03.2023 - 18:23
| 67-Театр бабы Фисы >Завещание и дарственные отбиваются в суде... | |
65
- 29.03.2023 - 18:24
| 66-Captain Obvious > западный опыт вы не перенимаете. Потому что западный опыт это еще и узаконенное сожительство. Которое может быть как зарегистрировано так и нет. Вы бы взвыли, если бы законы перенимались. А исламское завещание вообще на 32 листах в среднем, прости господи. | |
66
- 29.03.2023 - 18:26
| 68-Captain Obvious > да ну? Давай основания? Тогда, по твоим понятиям, Скарли ничего и не светит. Коль ты так считаешь. | |
67
- 29.03.2023 - 18:31
| 61-Captain Obvious >гражданский брак это который со штампом вообще-то. Есть гражданский и церковный. Всё остальное не брак | |
68
- 29.03.2023 - 18:35
| 66-Captain Obvious >А разве ещё не платит? Если она работает,а свого 80-летнего выставила за дверь | |
69
- 29.03.2023 - 18:38
| 69-Театр бабы Фисы >У нас реально 20% сожительствует...в гражданском браке. Это пятая часть всех брачующихся. И права таких семей надо защищать. Недавно помер друг. Все чин чином, дарственная дочери, завещание жене. Они к нотариуса, а дело открыто. У него вторая семья в одной из стран СНГ. Сын с бумажкой что инвалид...и понеслась) | |
70
- 29.03.2023 - 18:48
| 73-Captain Obvious > и там и там семьи без оформления в ЗАГСе или где-то есть штамп в паспорте? | |
71
- 29.03.2023 - 18:51
| 74-Tiziana >Не совсем удачный пример...наоборот и там и там зарегистрированы браки. | |
72
- 29.03.2023 - 18:52
| 75-Captain Obvious > веселый какой человек) то есть у него два паспорта было? | |
73
- 29.03.2023 - 18:54
| 14-Мечта >ты права. совершенно точно) | |
74
- 29.03.2023 - 18:56
| 75-Captain Obvious >так это уголовка вродьб | |
75
- 29.03.2023 - 18:58
| 76-Tiziana >Да...там смена гражданства была. Ну теперь всем родным весело...И заметьте это Вам не у нас, это у них. Ради своего они вообще могли бы ему и первую группу дать, че мелочиться то. | |
76
- 29.03.2023 - 19:04
| 51-Captain Obvious >не, судиться не получится, если ограничение на счете из-за недоимки в тыщу рублей, денег на арбитражного управляющего точно не будет. Налоговой в таких банкротствах отказывают, так что организация ".....гео" присоединится к предыдущим 5 или 6, если все хорошо и кредиторов нет. Но недоимка в тыщу это даже как-то несолидно звучит, даже при нулевом балансе | |
77
- 29.03.2023 - 19:16
| 23-F121 >благодарю за слова поддержки, всё так и есть. | |
78
- 29.03.2023 - 19:52
| 81-МАРТОВСКИЙ_КОТ >Фатькина это кто? Цыпа? | |
79
- 29.03.2023 - 20:12
| 87-МАРТОВСКИЙ_КОТ > она теперь и на вас с колорадо в суд подаст ;)) | |
80
- 29.03.2023 - 20:18
| 80-ЁлкА ТигровАЯ >Гео не моя проблема. У меня там все полномочия окончены еще лет 5 назад. Да и никогда моей не была). Вы лучше аналитиками следите, чтоб не было как с ОРТ и еще другими). А вообще перед тем как что либо говорить нужно знать тему от начала и до конца. Фирма там чистая ни копейки по счетам, ни копейки оборота. Да и открыл я ее по просьбе одного человека) | |