| 0
- 03.09.2022 - 22:43
|
В широком смысле. Если бы у вас был выбор (только одно из двух): сделать максимально хорошо, но "зарубиться", если вдруг принимающая, "потребляющая" сторона в силу разных причин, в том числе непрофессионализма, критикует и хает, или сделать на от@сь, но преподнести красиво и благодарить за критику в надежде, что "ласковое дитя двух мамок...", на что бы вы предпочли потратить силы и время с деньгами? Именно на что бы сделали ставку?     | | |
| 41
- 04.09.2022 - 15:44
| 44-Астра > именно так | | |
| 42
- 04.09.2022 - 16:10
| Цитата:
Или я говорю "собери информацию, подготовь, чтобы потом быстро сделать так, как нужно" - и снова нет, я уже сделал и переделывать не буду. Понятно, что в идеале сделать хорошо и убедить сомневающегося, что это лучший вариант. Но мы не в мире розовых единорогов. | | |
| 43
- 04.09.2022 - 16:48
| Прикольно, когда люди не присутствовали при разговоре, но совергенно точно знают, что было сказано) какое-то собрание колдунов и магов) но когда человек буквально говорит:"мне государство ни копейки не дает и я ему ни копейки платить не хочу" и "все налоги я вычту из зарплаты бухгалтера", это явно отражает все же его позицию) и тут уж дело бухгалтера соглашаться на такие условия или поискать более адекватного работодателя) нервы все же стоят дорого) | | |
| 44
- 04.09.2022 - 16:49
| 47-7ginger7 > ну, видимо, только мы с тобой такие неубедительные:)) так-то народ - кремень:) | | |
| 45
- 04.09.2022 - 16:54
| 44-Астра >вооот) даже в медицине такая же ситуация) не хочет человек оставаться в стационаре положенное время, пишет заявление и его отпускают под его ответственность, не хочет делать анализ на болезнь Дауна, пишет заявление и не делает, только обязательно сам пишет, а не подписывает бланк, чтобы потом не было разговоров, типа "я не видела что подписывала и на самом деле хотела сделать анализ". Потому что насильно причинять добро никому не нужно | | |
| 46
- 04.09.2022 - 16:58
| 47-7ginger7 >и что самое смешное, что при проверке налоговой, скорее всего, на все вот эти вещи, которые вроде как совершенно точно надо переделать, затратив кучу времени, никто не обратит совершенно никакого внимания) | | |
| 47
- 04.09.2022 - 17:07
| 48-Tiziana >были и такие , на всю голову отбитые , руководители. На заре 90-х ,мне кажется. Потом уже понимание ,что платить налоги придется пришло даже к таким. | | |
| 48
- 04.09.2022 - 17:45
| 52-Атти > ну я же и не писала, что этот разговор состоялся позавчера) где-то в начале 2000-х это было) | | |
| 49
- 04.09.2022 - 17:55
| Провидцы и шаманы продолжают настаивать на том, что они знают произошедшее лучше свидетелей)) прикольно) как раз в свете обсуждаемой темы) даже приведение дословных высказыыаний им неважно) и вот такие люди потом работают руководителями и попробуй им докажи, что сделано правильно, он же все равно умнее всех и лучше всех все знает) | | |
| 50
- 04.09.2022 - 18:04
| 41-Kahn > в малом бизнесе такое встречается часто, с одной стороны малый бизнес редко проверяют , надо постараться, чтобы попасть под критерии налоговой проверки. С другой стороны зачем платить если никто не проверит? Отсюда и черные ЗП и выручка без ККТ и прочие "методы оптимизации" | | |
| 51
- 04.09.2022 - 18:05
| 55-Tiziana >А я верю, что подобное вполне было возможно, ибо реально имело место быть) | | |
| 52
- 04.09.2022 - 18:13
|
Тююю. оптимизировать- фигня вопрос. Ты попробуй "найди" прибыль, и заплати налоги, когда её нет) 57-ЛидияИвановна > До сих пор полно московских фирм с многомиллионными месячными оборотами, которые не отражают в учете и не платят НДС, пока покупателям встречка не прилетит;) а потом начинаются сказки про "технический сбой в программе".. Чего только не бывает. | | |
| 53
- 04.09.2022 - 18:23
| Вот до чего же душные и занудные люди бывают((( | | |
| 54
- 04.09.2022 - 18:26
| 58-Silky >да уж) понятно, что все не хотят платить налоги в полном объеме, но тот мужик был прямо уникум в этом вопросе) хватило буквально 5 минут разговора, чтобы понять, что с таким лучше не связываться) | | |
| 55
- 04.09.2022 - 18:31
| 60-Silky >комиссионная же торговля) раньше очень популярная тема была, сейчас уже давно не сталкивалась с таким | | |
| 56
- 04.09.2022 - 18:39
|
У нас специфика такая, что если я начну идти на поводу получателей услуг, выдавать в качестве конечного результата то, что 99% из них хотелось бы видеть - без учёта объективных данных - то последствия были бы очень печальными для них же. Лояльность в нашем деле работает как бомба замедленного действия. Поэтому да, приходится объяснять, что он неправ. Если вам слово лох кому-то не нравится. С начальством тоже самое. Оно не может знать всей полноты картины, ибо функционирует в мире директив. Это отвлечённая параллельная реальность, которая только по касательной взаимодействует с реальным положением вещей. Приходится разъяснять и настаивать. | | |
| 57
- 04.09.2022 - 18:57
|
60-Silky > Цитата:
| | |
| 58
- 04.09.2022 - 19:07
| 67-Атти >а еще лучше объяснение, почему прибыль выросла меньше, чем обороты) | | |
| 59
- 05.09.2022 - 20:32
| никто никогда не сознается что делает на от@сь, но умеет подать так, что еще придут и благодарить будут, потому что это не по правилам игры :) Такие не ходят на треннинги личностного роста, они их ведут :) | | |
| Модератор 60
- 05.09.2022 - 20:53
|
0-7ginger7 > если для меня это важно, то я стараюсь сделать все, что от меня зависит. если неважно, то и подачу нахер) зы. а у нас сегодня первый день, а от этих тишина) ток в 5 утра письмо, мол готовьтесь, у вас проверка :)) | | |
| 61
- 05.09.2022 - 23:06
| 71-казя > выборку прислали? | | |
| Модератор 62
- 06.09.2022 - 07:00
| 72-7ginger7 >нет) | | |
| 63
- 06.09.2022 - 14:05
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
