| 0
- 08.09.2014 - 10:13
|
Интересно обсудить глубину этической неприкосновенности восприятия мира. Не так давно эффект разорвавшейся бомбы имела публикация набоковской "Лолиты". Но прогресс не стоит на месте. Осудили бы вы, например, фильм Тинто Брасса(по мотивам "Повести о настоящем человеке", где одна из главных сюжетных линий - вспыхнувшая мужская любовь Алексея Мересьева к танкисту Грише? Или вот, например - книгу "Эротические сны и сновидения пророка Мухамада"? Может ли какое-нибудь событие в мире литературы, театра или кино вызвать у вас такую реакцию, чтобы вы сказали: "Как МОЖНО, это же СВЯТОЕ?!"     | |
| 41
- 08.09.2014 - 11:38
| Маресьев конечно не святой, но вполне реальный человек ... удиивительно, что родственники не отреагировали на "шедевр", который на костях деда поплясал ... я бы в суд подала бы однозначно, если бы про моего совершенно героического деда орденоносца, участника ВОВ с 41 по 45 стали бы какую-то лажу снимать про "однополую любовь с танкистом" ... совсем уже попутались | |
| 42
- 08.09.2014 - 11:51
|
ходить на границе "нравственных ориентиров" можно только тем, кто, собственно, по ним способен ориентироваться на местности. )) в целом, эпатаж может быть частью искусства, но эпатаж ради эпатажа - искусством, как правило, не является. но тут особо выдумывать формулировки не надо, народ давно на эту тему и про таких художников высказался максимально емко и точно - ради красного словца, не пожалеет ну или там "типа лучшего друга", например, хыхы | |
| 43
- 08.09.2014 - 12:00
| Андромеда - это прям незамутненный вариант "председателя совета пионерской дружины". ))) | |
| 44
- 08.09.2014 - 12:03
| 39-ЁлкА ТигровАЯ > кто ругал? Критики из гейропы? | |
| 45
- 08.09.2014 - 12:05
|
эволюционно, человечеству нужны и товарищи андромеды и другие товарищи, нарочито кичащиеся зашкаливающим цинизмом. и те и другие, по сути - вырожденцы, но их наличие - как бы необходимость для выживания вида в условиях стохастического окружения. но для конкретного человека, определение своего места на этой школе - это всегда много детерминированной генетики и немного свободного выбора. немного - но он есть! )) | |
| 46
- 08.09.2014 - 12:07
| *школе=шкале )) | |
| 47
- 08.09.2014 - 12:07
|
37-Альтруист > у истинно верующих, еще раз повторюсь. Ну а им главное себя в добродетели истиной удержать, вот пусть и стараются. Лично я на такую картину буду смотреть-как на искусство. Или понравится, или нет. Другое дело- если ее при входе в церковь повесить-да, понятно и оскорбительно. Но всему есть свое место. И в салоне художника , висящая во всех прелестях подсветки данного процесса -меня никак не возбудит. Ни мораль, ни сознание. Гомики тоже к вам домой не приходят, не делают ЭТО на улице-кому мешают жить? | |
| 48
- 08.09.2014 - 12:11
| 47-жена Демона > Есть теория, согласно которой гомофобия — это результат латентной гомосексуальности. )))) | |
| 49
- 08.09.2014 - 12:13
| 48-black mirror > я тоже думаю, что все они ОТТУДА) | |
| 50
- 08.09.2014 - 12:14
| 48-black mirror >неслабая такая теория, ящитаю)) | |
| 51
- 08.09.2014 - 12:15
| уровня - "все расисты - цветные!" )) | |
| 52
- 08.09.2014 - 12:23
| 51-Маленький Жадный Принц > Т.е. вы считаете, что можно поставить знак равенства между гомофобией и расизмом? | |
| 53
- 08.09.2014 - 12:26
| ну, если только не тождественно! )) | |
| 54
- 08.09.2014 - 12:44
| 52-black mirror > ну это вряд ли. Все-таки негры и т д это естественные природные явления, а гомосексуализм это противоестественное отклонение, можно даже считать болезнью психики. | |
| 55
- 08.09.2014 - 12:51
| 54-Альтруист >5-8% на популяцию среди всех представителей животного мира. Не так уж "противоестественно", коли так часто встречается в природе. | |
| 56
- 08.09.2014 - 13:02
|
МАресьев и умер-то сравнительно недавно, и внуки у него есть, и старший сын жив еще, он, кажется, 1946 года рождения... С какого рожна нужно сочинять, что человек гей либо страшный баболюб, Звезду Героя закладывал и проч., если ни в чем таком он замечен не был??? Это, простите, клевета. А так-то идея не нова, вон за Христа периодически берутся как за материал для скандального текста или кинца... | |
| 57
- 08.09.2014 - 13:36
|
35-Рек >Почему? Странный вопрос для человека живущего в России. Потому святой, что прототип реального человека, с реальной судьбой, с родными и близкими, которым реально неприятно читать бред. И даже если бы он был вымышлен, он символ несгибаемой воли страны, сбитый, раненый, всё равно ползет к своим, ломает сухари мечтает о конфетах и добивается своего – всё равно добивается своего – танцует и летает. Есть ещё книги, об окончании войны, которые, к сожалению прочитали не все. Почему к сожалению, потому что сейчас у многих людей считающих себя интеллигентными, не возникло вопросов почему американцы помогают националистам на Украине. И как не странно это книги Юлиана Семенова про того самого Штирлица «Приказано выжить», «Экспансия», все хорошо знают что Юлиан Семенов имел возможность беседовать с реальными фашистами о реальных событиях и это не только его взгляд, это художественная, литературная обработка событий после мая 1945 года. Почитайте, иногда чтобы разобраться в дне сегодняшнем, достаточно заглянуть в день вчерашний. Но над Штирлицем в свое время тоже поиздевались, для чего, может кто-то тоже отел опошлить героя и отвлечь народ от открывшейся неудобной истине об америкосах. Р.S. Вон Ляшко с одного нормального удара не смог встать, позорище, так что ни о какой несгибаемой воли у таких людей речи быть не может, они безвольны и слабы духом и телом. | |
| 58
- 08.09.2014 - 13:38
| отел=хотел | |
| 59
- 08.09.2014 - 18:08
| Дети -святая тем. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
