0
- 22.01.2015 - 22:19
|
А вы верите в судьбу?
| | |
1
- 22.01.2015 - 22:21
| да! и к тому же я- фаталист! | | |
2
- 22.01.2015 - 22:27
| Верю, скорее, в некий "набор инструментариев", данный каждому свой. А то, как им распорядиться и какой "продукт" из всего этого выйдет - уже целиком и полностью в руках человека. | | |
3
- 22.01.2015 - 22:30
| Нет,а смысл? А верить в бессмысленное и не приносящее преференции -пустая трата сил и времени. | | |
4
- 22.01.2015 - 22:34
| Да да. | | |
5
- 22.01.2015 - 22:35
| Фигня. Как и все эти запросы мирозданию. | | |
6
- 22.01.2015 - 22:36
| 0-osho > верю, что человек сам кузнец. Но вселенная меня слышит) | | |
7
- 22.01.2015 - 22:37
|
0-osho >верю Точнее, в предопределенность | | |
8
- 22.01.2015 - 22:37
| Нет, я сама себе судьба. | | |
9
- 22.01.2015 - 22:39
| 50 на 50 | | |
10
- 22.01.2015 - 22:50
|
7-ЁлкА ТигровАЯ > ты тожА фаталист!)) Фатали́зм или Фатáльность (от лат. fátalis — определённый судьбой) — вера в предопределённость бытия; | | |
11
- 22.01.2015 - 22:58
| А я наверное все же фаталист... ну или какая-то смесь... Какие-то ключевые точки предопределены, а промежутки между ними заполняем мы сами... Какие карты Судьба сдала, с теми и играю... :-) | | |
12
- 22.01.2015 - 22:59
| Мне идея судьбы у Зеланда нравится. | | |
13
- 22.01.2015 - 23:01
| Давали подержать, лёгкая) ;D | | |
14
- 22.01.2015 - 23:04
| 12-Фомка_Верблюгадзе >Сколько раз слышал об этом Зеланде, но так и не читал... А можешь в двух словах описать его концепцию? | | |
15
- 22.01.2015 - 23:05
| 14-osho > http://ru.wikipedia.org/wiki/Трансерфинг_реальности | | |
16
- 22.01.2015 - 23:06
| Нет. Всё случайность. | | |
17
- 22.01.2015 - 23:07
| 15-Кан Суфанусинфон >Кан, неужели ты думаешь, что я не умею пользовать поиском в интернете??? 0_0 | | |
18
- 22.01.2015 - 23:07
| Я скорее в Бога верю, а не в судьбу | | |
19
- 22.01.2015 - 23:14
| 12-Фомка_Верблюгадзе > читала все его книги ( они у меня все 5 в одном томе), но не "погрузилась". | | |
20
- 22.01.2015 - 23:17
| 0-osho >~изумлённо~ Ты готов начать с принципа неопределённости Гейзенберга? | | |
21
- 22.01.2015 - 23:18
| 19-slavyanka > Дай угадаю, а поваренная книга тебя не сделала сытой? :) Ах как же так?! ;) | | |
22
- 22.01.2015 - 23:19
| 20-сарлаах >Если Фомка будет рассказывать, то - да... :-) | | |
23
- 22.01.2015 - 23:22
|
21-Кан Суфанусинфон > к чему издёвки? )) можешь не гадать. К тому же, у меня не было цели практиковать трансёрфинг после прочтения, ибо всё что там сказано, и так делают в жизни целеустремлённые люди, и я не исключение. Там ничего экстраординарного нет, во всяком случае для меня))) | | |
24
- 22.01.2015 - 23:25
| 14-osho > ну там общий смысл в том, что на координатной плоскости пространства-времени Вселенной есть ЛЮБЫЕ варианты ЛЮБЫХ событий в жизни ЛЮБОГО человека. Но текущая линия жизни образно "подсвечивает" определённый набор событий. Но под воздействием сторонних явлений или воли самого субъекта, линия жизни может изменить координаты той или иной точки. | | |
25
- 22.01.2015 - 23:27
| 19-slavyanka > я почитываю перед сном, если в этот день мозги не сильно натёрла;-) | | |
26
- 22.01.2015 - 23:28
|
В судьбу не верю, но верю в закономерности) Трансерфинг реальности прикольная тема. Хотел как-то побаловаться так как я вообще обожаю эзотерику, но все руки не дошли. | | |
27
- 22.01.2015 - 23:28
| 24-Фомка_Верблюгадзе >Ну вот... теперь Зеланда можно и не читать... :-))) примерно это я и имел ввиду в 11, но ты это сказала намного лучше... :-) Вот что значит высшее образование... :-) | | |
28
- 22.01.2015 - 23:30
| 27-osho > ты че-то путаешь, в п.11 все с точностью до наоборот)) | | |
29
- 22.01.2015 - 23:32
| 28-Альтруист >Ну вот, я же говорил, что Фомка умней меня неуча и все правильно расписала... :-)))) | | |
30
- 22.01.2015 - 23:36
| 29-osho > другими словами этот трансерфинг типа жизнь как шахматы. Есть определенная позиция и из нее можно сделать несколько разных ходов, которые приведут к разным последствиям. Ну я так это дело понял. Причем как гроссмейстеры разыгрывают различные дебюты и даже полностью партии, жизнь тоже уже как бы полностью просчитана, ввиде паралельных вселенных (утрированно). Человеку остается только выбрать нужную вселенную из тех что есть) | | |
31
- 22.01.2015 - 23:37
| Я зеланда начала читать, но мне стало скучно, ничего нового я для себя не вычленила оттуда кроме одного – наконец то мой тогдашний милый выдохнул и сказал больше не будет мне нудеть, что я неправильно живу. В общем, бросила я читать, так и не дочитав первую книгу, остальное он мне в кратком кратце рассказал и я поняла, что и не заставлю себя читать дальше. Но для недовольных жизнью я советовала почитать. | | |
32
- 23.01.2015 - 00:00
|
30-Альтруист > другими словами этот трансерфинг типа жизнь как шахматы. 31-Ванилька Шкода > Я зеланда начала читать, но мне стало скучно, ничего нового я для себя не вычленила оттуда кроме одного Нет) Транссёрфинг – это всего-лишь способ, пусть и довольно замысловатый, изменить характеристики однородности и внутреннюю связь человека. И всё. Как только определённые __физические__ характеристики человека претерпевают изменения, всё меняется, в том числе восприятие, вот так, в один момент. Понимание здесь не причём, поскольку "понимая, ты не делаешь ничего нового". | | |
33
- 23.01.2015 - 00:23
|
32-Кан Суфанусинфон > Цитата:
вон показывали у Малахова про парня без ног, он руки накачал, сильный, всё сам умеет делать- сила воли такая, что здоровый обзавидуется! понял, что теперь ему жить в других предложенных обстоятельствах и проявил силу воли, а не понял бы- был бы тряпкой, нытиком, за которым ещё и ухаживали бы измотанные родственники... жаль не могу найти ссылку(( | | |
34
- 23.01.2015 - 00:36
| - ну и скажи кто это не знает? а? Это не знают все. Все не знают, что, бросая взгляд на кружку, которая стоит перед ними, у них есть выбор позиции восприятия и всё, что для этого надо – это накопить йоту энергии. | | |
35
- 23.01.2015 - 08:00
| я верю в то, что судьба складывается из ежедневных собственных решений и выборов. Но иногда происходят такие события, что ясно понимаешь, что какими бы путями ты не шла, все равно в итоге оказалась бы здесь и сейчас. Поэтому, верю, что какая-то канва (судьба?) безусловно существует. | | |
36
- 23.01.2015 - 08:05
| 0-хороший вопрос. Раньше верила, а сейчас не знаю. Однозначно ответить не могу. | | |
37
- 23.01.2015 - 10:56
| да... | | |
38
- 23.01.2015 - 13:15
| Вообще,в судьбу и все такое до поры до времени не верил. Но потом правильно расставил акценты в вопросах к самому себе. Возможно само понятие "судьба" было не правильно понято изначально. Это не какая-то злая карма. Или добрая. Это некая логика биологии. Сейчас я понимаю судьбу как набор неких симоволов и сигналов,которые улавливает твой разум,но по каким-то причинам их же попускает мимо ушей,не придает значения и тп тд. Простой пример. Со своей недавней девушкой я получал такие сигналы все время,с самого начала взаимоотношений. В ее отношении ко мне,в ее отношении к моим родным и тп. В простых мелочах она этого не замечала,а я замечал,но пытался отфильтровать ее негатив аннигилировав его в позитив. Мол,все пройдет,люди взрослые,притерпится,притрется,возможно где-то я ее подучу,напрвлю в нужное русло. Эти сигналы были постоянно,но логика любви не подразумевает исключительнейший холодный разум. Поэтому эти сигналы и не воспринимались всерьез. Зря. Как отношения внезапно возникли,так они и внезапно оборвались,с неожиданной детской мелочи. Я все делал для этого человека и максимально менялся как мог,а все оказалось бестолку. Вот тут-то в сердцах и скажешь,мол,судьба такая. Да не судьба это,а слепота. Ты любишь человека,а он тебя нет.Держится все это до поры до времени,тебе кажется,чтов се нормально. Но это не так. Вот и весь сказ. | | |
39
- 23.01.2015 - 13:25
| Карма не бывает злой или доброй... карма это причиноследственная связь, только не в рамках одной жизни, а в рамках множества жизней... | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |