0
- 02.11.2022 - 15:10
|
Тема для "пусть повисит". Сейчас всю информацию можно найти в интернете. Но я с упорством, достойным лучшего применения, покупаю энциклопедии, словари, книги по истории, картографическую продукцию, кулинарные книги и пр. (это помимо художественной литературы и литературного мусора). И, по сути, принуждаю сына ими пользоваться. Это блажь? ЗЫ: увидела сегодня на фото полки с книгами, подумала "как дома". | |
1
- 02.11.2022 - 15:21
| да хотя есть какие то старые книги, которые были хорошо изданы или имеют такое содержание, которое не встретишь в современных книгах или в инете я специально нашёл кулинарную книгу 1960 г. (в другом городе, заплатив за доставку) в основном из-за фотографий, которые в ней есть (и больше нигде нет) | |
2
- 02.11.2022 - 15:27
|
Не любая инфа есть в инете) Бумажные энциклопедии и справочники предполагают другой "интерфейс" взаимодействия, и найти в бумажном справочнике проще и быстрее, чем найти в интернете. А кулинарные книги обычно удобнее статьи на планшете. Вообще, главное преимущество электронных книг - это их доступность. Т.е. не надо идти в библиотеку или на книжный рынок. И удобство - бумага весит больше читалки, и на бумаге нельзя поменять шрифт и фон:) Литературный мусор лично я предпочитаю потреблять в электронном виде. Ибо, во-первых, книги сейчас стоят неприлично дорого, а во-вторых, занимают неприлично много места. И я могу себе позволить пролистать несколько штук книжек и начать одну, а если книга на бумаге, то ты конкретно видишь, во что вкорячил 650 рублей и типа надо полюбому это читать) Но бумага обычно не стоит содержания большинства книжек) Естественно. Но, очевидно, наиболее безвредная:) | |
3
- 02.11.2022 - 15:28
| | |
4
- 02.11.2022 - 15:32
|
еще я купил (тоже в другом городе) книгу советских времен, которая специально была издана в Финляндии (то есть качество премиум) с фотографиями церковных реликвий Суперобложка книги - отдельный объект для WOOOOW! В штатах были несколько персон (которые не то, что владеют миллионами, а делают миллионные пожертвования), облизывавшихся при виде этой книги | |
5
- 02.11.2022 - 15:43
|
5-Бендер > ник похож на Брандера)) Именно так, книжку надо достать с полки и по алфавиту найти нужную статью. Всё. А если раньше то же самое искал, то открываешь ещё быстрее. А комп надо ещё включить, или мобильник надо достать, погуглить, и найти нечто в вываленном мусоре. Я, собственно, учился исключительно по электронным книгам и справочникам, курсовые и диплом писал ручкой на бумаге, и чертежи мы ещё не делали на компе. А книжки читал только бумажные, и помню, какое было счастье, когда купил компакт-диск "библиотека в кармане", где было дохрена книжек в обычно тектовом формате и их можно было читать с экрана:) А бумажные книги - покупал, менял, давал и брал напочитать, а для докладов на всякие темы ходил в библиотеку. Так шо я знаю, о чём говорю:) А сейчас в основном поглощаю инфу в электронном виде, и это совершенно другое впечатление и взаимодействие. Обычно электронный вид рулит, но старая добрая бумага может быть банально удобнее. Так, техническая документация просто физически удобнее в печатном виде, все эти схемы и чертежи. А детская литература - вообще безальтернативно бумажная. Но постепенно всё в цифру переедет, конечно же. Бумага останется для энтузиастов. | |
6
- 02.11.2022 - 15:48
| 1-F121 >что за "Кулинария"? Очень интересно:) | |
7
- 02.11.2022 - 15:56
|
0-7ginger7 >Это удовольствие. Одно из в жизни. Для меня точно. Люблю книги с того момента, как научилась читать. Дома огромная библиотека. Взрослая и детская . Младшей повезло больше всех , от сестер перешли шкафы книг . И да, хоть и перешла на ебук давно , все равно люблю бумажные издания. Справочники в бумажном виде , энциклопедии, кулинарные книги. Все да! Ребенок сегодня позвонил и спросил разрешения сходить в книжный магазин и купить книг , тоже книжный маньяк в семье :-) Заставлять читать не надо, надо заставлять закрыть книгу ночью и идти спать. Полностью согласна с Мерлином . Дщерь год назад везла из штатов тяжеленные пособия по ортодонтии подружке из Питера. Та чуть не плакала от счастья, что ей это попало в руки. В нете такого нет и работать со справочниками удобнее на бумаге - с ее слов. | |
8
- 02.11.2022 - 16:02
| 0-7ginger7 > после 3й мировой норм знания восстанавливать и зимой топить. А так - пылесбор... | |
9
- 02.11.2022 - 16:03
| 3-Любовь и помидоры > "и найти в бумажном справочнике проще и быстрее, чем найти в интернете." - глупость. | |
10
- 02.11.2022 - 16:05
| 8-Девушка на берегу > https://meshok.net/item/271595381_%D...B3%D0%BE%D0%B4 | |
11
- 02.11.2022 - 16:21
| 12-F121 >Спасибо!:) | |
12
- 02.11.2022 - 16:21
|
8-Девушка на берегу > Думаю, эта. | |
13
- 02.11.2022 - 16:22
| 12-F121 > о, такая есть у подруги, тоже хочу) | |
14
- 02.11.2022 - 16:24
|
15-7ginger7 > могу дать для сканирования хотя их (именно такую) и на авито можно купить | |
15
- 02.11.2022 - 16:24
| 0-7ginger7 >я только года 3 как успокоилась и почти перестала покупать, хотя живые книжечки очень люблю. Когда у меня закончилось место в книжных шкафах, я дала себе слово дополнительные шкафы не заказывать Читать больше люблю электронную, тк и зрение не очень и в темноте люблю почитать. | |
16
- 02.11.2022 - 16:26
| Я уже здесь рассказывала, на авито нашла "Жажду жизни" Ирвинга Стоуна в том издании, в котором я её полюбила. У меня с продавцом был роман в письмах. Он её долго продавал, пока не убедился, что она в хорошие руки попадёт. | |
17
- 02.11.2022 - 16:27
| //нет смысла | |
18
- 02.11.2022 - 16:37
| Нужно было читать "Кавказского пленника". Там слог непростой, ударения и пр. Сын начал читать в телефоне, получалась каша. Я дала ему книгу - полилось как по маслу. Мне кажется, что-то в этом есть, то ли периферийное зрение работает, то ли плюсом тактильные рецепторы. Но бумажная читается, запоминается и анализируется проще. На мой взгляд. | |
19
- 02.11.2022 - 16:50
| 17-Изо_льда >меня сподвигли на ебук поездки. Читаю быстро , ещдили часто , приходилось брать много толстых книг , чтоб не страдать без чтения. Постепенно присоединялись дети с их толстыми книгами. Чемоданы уже были в перевесе от книг . Всех перевела на ебуки. Младшая параллельно сейчас читает бумажные книги и скачивает себе в ебук тоже читать. | |
20
- 02.11.2022 - 16:54
| 16-F121 > и всем-где починить сканер- пружинка выскочила из крышки и не сканит. | |
21
- 02.11.2022 - 16:59
| 14-7ginger7 >открой титульную страницу - что за книга? Или напиши:) | |
22
- 02.11.2022 - 17:33
| 22-Девушка на берегу > про ремонт сканеров я не в курсе | |
23
- 02.11.2022 - 17:55
|
23-Девушка на берегу > ))) Сорян, сама попросила, это бабушкина книга 55-го года) | |
24
- 02.11.2022 - 18:01
| Новые знания блажью быть не могут, книга прекрасный источник хоть в электронном, хоть в бумажном виде. Дети читают в электронном увы.. | |
25
- 02.11.2022 - 18:19
|
25-7ginger7 >Ооооо, с ума сойти, какой коллектив книгу создавал, потрясно! Какие рестораны, какие институты! Мама дорогая! :) –-------------- Шутка из тех времён - "Почему и клиенты сыты и повара сыты? Ответ- там в кулинарии такие закладки в рецептах- на всех хватает":))) | |
26
- 02.11.2022 - 18:19
|
0-7ginger7 > есть книги, которые читаешь последовательно (условно, художественная литература, мемуары и т.п.) - их удобнее в электронке. А есть - другие, которые читаешь "где открыл" или "с нужного места". Такие мне удобнее в физическом виде. | |
27
- 02.11.2022 - 18:47
| аналогично. У меня даже жива первая книга электронная, взяла её как-то в руки недавно и по привычке пальцем по экрану, а она кнопочная ещё) | |
28
- 02.11.2022 - 20:22
|
28-Telemax > я конкретно про "познавательную". И тут тоже разница поколений. Я читаю статью, допустим, в Вики, проваливаюсь в ссылки и утопаю в теме на несколько часов. Потому что привычка анализировать уже давно когда-то выработана. Я даже сенсационные сообщения в соцсетях не воспринимаю, пока не дойду до первоисточника. Желательно - до нпа) Сын наоборот. В интернете нашёл информацию, на этом поставил точку. А в книге может "утонуть". У него ещё навык не сформирован, и с бумажной больше шансов заинтересоваться. Наверное, ещё не перерос тактильную стадию восприятия) | |
29
- 02.11.2022 - 20:28
|
30-7ginger7 > у сына пока еще не сформировано критическое мышление. В силу возраста. Поэтому нашел инфу и поставил точку . Хотя оно и у взрослых некоторых так и не сформировалось, на мой имх . | |
30
- 02.11.2022 - 21:57
| 31-Атти >Это даже не критическое мышление, а термин "безопасность интернета", имхо... | |
31
- 02.11.2022 - 22:49
| 14-7ginger7 >у мамы есть похожая книга, но в зелёном переплёте, издана в 1957 году, толстенная, столько красивых картинок, одна из любимых книг детства | |
32
- 03.11.2022 - 10:50
|
Перестала покупать, только по работе. Хотя вот дочь теперь покупает периодически. Выбор меня немного удивляет, но оплачиваю. | |
Модератор 33
- 03.11.2022 - 12:49
| а детские хорошие книги очень люблю, да. | |
34
- 03.11.2022 - 13:42
| Сыну все ещё покупаю бумажные. Пытаюсь увлечь таки чтением. Дочь тоже себе покупает бумажные (ей так нравится), сама читаю электронную, но я много читаю, если все в бумаге покупать- можно разориться. | |
35
- 03.11.2022 - 13:48
| 37-Silky >я ещё из соображений, что мы постоянно обмениваемся книгами с сестрой и подругами в Эл виде, бумажные с самого раннего детства терпеть не могла кому то давать. Хоть у папы и был экслибрис, это не помешало некоторым так и не вернуть родителям ценные книги | |
36
- 03.11.2022 - 14:10
|
38-Изо_льда >ага, я с мужем книгами "обмениваюсь") у нас вкус схожий, а читает он быстрее. Если хвалит, подписываюсь тоже и читаю. Электронные удобно. | |
37
- 03.11.2022 - 14:15
| Надо правильно вправить, пружинка там. | |
38
- 03.11.2022 - 15:23
| Не туда. Думал ОФФ | |
39
- 05.11.2022 - 14:00
| "это блажь". В них ничего нет особенного, кроме фетишизма. Исключение - это штучные редкие издания, представляющие ценность сами по себе ну или какие-то личные дорогие книги. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |