| 0
- 22.07.2014 - 15:38
|
Вот вышла разведенная женщина с детьми замуж. Старый муж иногда же приходит со своими родными детьми увидеться, погулять с ними, туда -сюда. А тут новый муж, его детей получается воспитывает. Кому то такое по-барабану, а кому-то не нравится. Как складываются между ними отношения, не разговаривают между собой, а может наоборот помогают друг другу советом или может даже выпивают вместе? А может старый муж даже и жалеет нового, типа , ну ты и попал...     | |
| 81
- 23.07.2014 - 11:31
| 78-Прокрастинация >я это к тому, что скажи мне три года назад, что я буду "во всем этом жить", я бы рассмеялась в лицо и сказала, что мы уже больше 10 лет живем, и по другому быть не может) папа обожает ребенка, он №1 для него)) | |
| 82
- 23.07.2014 - 11:31
| Родственница попыталась доверить сына бывшему мужу. Ребенок провел день в компании папо и его пассии, явно раздражая своим присутствием счастливую пару. Все канючилки и желание общаться затыкали шоколадками и мороженым. В итоге - "папа был сердитый", сыпь от шоколада и ангина. Ну и жена дура и цволачь, потому что "сын растёт дохляком". | |
| 83
- 23.07.2014 - 11:33
|
80-финланд >как? отвозила с сумкой под дверь и убегала? или звонила, договаривалась, а потом отвозила? А если на звонок ответ "нет! я занят, завтра уезжаю в Сачу/Москву/на Таймыр...? истерику закатить? не-не-не... | |
| 84
- 23.07.2014 - 11:33
| 78-Прокрастинация >я-никак-дети отдельно-мы отдельно, каждый сам разбирается со своими детьми, правда мой муж добрый-привадил моего сына-часто стал тут обитать-встаю в 9 утра-он уже тут-ну елки-че тебе не спится дома? | |
| 85
- 23.07.2014 - 11:36
| Вот такой случай, молодой жене надоел старый муж, но детей уже 2-е, младшему года 3. Ей, срочно понадобилось куда-то помчаться,( не работа), бм в это время, в городе нет, она оставляет детей , непонятно какой подруге, сообщая смс , где из забрать. Вот и что, это она так привлекает отца к воспитанию детей?))) . Мне -не понять). | |
| 86
- 23.07.2014 - 11:37
| 83-шелковая >какой смешной город я придумала *ржет* Сочи имелся в виду) | |
| 87
- 23.07.2014 - 11:39
|
79-шелковая > мало! и я против повторного брачевания - нередко тут писала на эту тему. для меня вообще, брак - это, судя по всему, не то, что для большинства тут пишущих (по крайней мере, складывается такое впечатление). если у человека уже есть корни, связь с бж, детьми какими-то и тд - каким боком он мне нужен?) это уже не мой "уникальный" и единственный) мое мнение тут однозначно) моя семья - это мое обособленное подразделение, без внешних помех, стрессов, отвода ресурсов в ненужное мне русло чужой семьи) не представляю совершенно, как бы бж звонила мужу по всяким вопросам под предлогом общих детей, денег бы просила, или чего-то там суетилась) нэд!) жизнь одна - и наживать геморрой в виде веренице жен и чад мужа - увольте, глупости какие:) какой-то круговорот жен и мужей в природе. зачем вы замуж выходите тогда много раз?)) | |
| 88
- 23.07.2014 - 11:40
| 83-шелковая >отвозила и оставляла, папа с бабушкой жил и деваться было некуда. | |
| 89
- 23.07.2014 - 11:45
|
87-Прокрастинация >ну, не знаю зачем)) мне с ним нравится жить, он - мой человек по ощущениям) А его дети - это его дети, они уже есть! поэтому я в эту часть даже не вмешиваюсь. Нужно на море везти - хорошо. Нужно квартиру купить - покупаем, нужно еще чего - на все OK :-)) я | |
| 90
- 23.07.2014 - 11:52
| 89-шелковая > для меня чей-то бывший муж - уже чей-то, не мой, отработанный материал, так сказать (не в плохом смысле, а вообще). плюс его дети. всегда какая-то часть его жизни - это его прошлая жизнь. я эгоист и слишком люблю свой комфорт и свою территорию, чтобы допустить подобное :) поэтому у меня автоматически выбор никогда не падал на б/у (не цепляйтесь в слову, просто оно удобное - короткое:) | |
| 91
- 23.07.2014 - 11:59
| 90-Прокрастинация >у меня была такая же позиция до первого брака)) а сейчас я и сама детная разведенка) а к мужчинам под 40 без брака и детей за спиной отношусь подозрительно) | |
| 92
- 23.07.2014 - 12:04
| 91-шелковая > ну вот я в первом браке - и позиция моя неизменна) надеюсь, я не буду одинокой зазошкой с дитем, желающей пристроить свое попу к очередному принцу без оглядки на его резюме )) я считаю, что если не получилось адекватно оценить силы и партнера, сохранить брак первый - то че лезть-то во второй?) облегчить финансовое бремя?) так можно просто на содержанстве почевать, нафига регистрироваться-то?) | |
| 93
- 23.07.2014 - 12:08
|
92-Прокрастинация >вот как ты читаешь)) я так же считала. один в один. вплоть до того, что сохраню первый брак)) г.ы. кстати, я принца к себе перевезла, так что это еще вопрос: кто к кому пристроился)) | |
| 94
- 23.07.2014 - 12:12
|
93-шелковая > так я не уверена, что сохраню. в том смысле, что лишена иллюзий - один на веки вечные, аминь. все может быть. может, через пять, или раньше, лет, мы станем невыносимыми взаимоненавистниками, и проклянем друг друга) ну и все. замужем я была, программу типа выполнила) зачем дальше то рыпаться?) живи в свое удовольствие с великими знаниями, каково это) тем более, нафига к себе перевозить?) это, наверное, для женщин, которые одни быть не хотят и не могут?... | |
| 95
- 23.07.2014 - 12:28
| 94-Прокрастинация >он мне помогает всячески)) убирает, посуду моет, нет-нет с ребенком гуляет, в ванной с пеной дает поваляться в тишине и спокойствии, балует всячески - крайне полезный в хозяйстве человек оказался)0 да и нравится мне его видеть рядом. почему нет) | |
| 96
- 23.07.2014 - 12:35
| 95-шелковая > денег дает, финансово от него толк ощутимый? если да - то пусть будет ))) | |
| 97
- 23.07.2014 - 12:39
|
96-Прокрастинация >сложно сказать... я и свои то тратить не успеваю за месяц) покупает все, что попрошу приравнивается к "денег дает"? Поездки все оплачивает еще)) блин. еще и симпатичный такой. пусть будет, однозначно:-)) | |
| 98
- 23.07.2014 - 12:45
| 91-шелковая > И в чём же ты нас подозреваешь? :) | |
| 99
- 23.07.2014 - 12:48
|
87-Прокрастинация > А родители мужа? Сестра? И прочие племянники? 94-Прокрастинация > Как это зачем тащить?? А любовь?? | |
| 100
- 23.07.2014 - 12:49
| 98-полураспад > в гействе :) в неликвидности :) невыносимости характера :) импотенции :) мало ли поводов для фантазии :) | |
| 101
- 23.07.2014 - 12:49
| 98-полураспад >в несерьезности по отношению к совместной жизни, как минимум) | |
| 102
- 23.07.2014 - 12:50
| 100-Прокрастинация > А-а. Ну, слава богу, а то я уж подумал, что в чём-то нехорошем :) | |
| 103
- 23.07.2014 - 12:50
| *строга* финка, ты нам тут статистику своим исключением не порть ... мы про "правила" ... у тебя ситуация другая ... и бывший на ребенка ориентирован и жена его ... есть конечно и такие варианты | |
| 104
- 23.07.2014 - 12:50
|
100-Прокрастинация >вот-вот... и в этом тоже)) если ни одна до меня не позарилась, так может оно того и не стоит)) | |
| 105
- 23.07.2014 - 12:51
| 101-шелковая > Да как можно в этом подозревать, если совместной жизни то и нет? | |
| 106
- 23.07.2014 - 12:51
| 99-Мисти_ > ну бывшая баба и ребенок это совершенно другая матрица отношений и чувств нежели родня иная. и мне точно не надо, чтобы муж сломя голову несся черт знает куда и к кому, в ущерб нашим вопросам. если вы настолько не эгоистичны и в какой-то степени тряпичны, то флаг вам в руки:) | |
| 107
- 23.07.2014 - 12:56
| 103-36и6 >так вот и я про то, что *есть и такие варианты*, а не орать огульно : *мужики-парнокопытные поголовно*(с) Если они у кого-то козлы, то козам надо б призадуматься.))) | |
| 108
- 23.07.2014 - 12:58
| 103-36и6 >Tempi, мне все-таки упорно сдается, что на все четыре стороны нужно отпускать тех отцов, которым и ДО развода детей доверить было невозможно. А если до развода он был образцовым папой, то долг женщины - не позволить ему деградировать и развестисть с детьми. | |
| 109
- 23.07.2014 - 13:03
|
107-финланд > они по-любасу парнокопытные *смеется* ... но хороших отцов много 108-Daenerys > Дань, с чем я согласна абсолютно, это с тем что "нет ручек - нет конфетки" (1+1- копирайт) ... нет ответственности и обязательств лишать родительских прав ... хотя бы для того, чтобы к своей старости это чудо, которое как стрекоза всю жизнь "пело и плясало" ребенку на уши не присело на содержание ... а то и такие случаи встречаются | |
| 110
- 23.07.2014 - 13:04
|
107-финланд >мы не орали про "все поголовно козлы", если что... лично я написала, что в моей ситуации, подбросить ребенка под дверь папе - ни разу не вариант)) Кстати, с вашим папой еще бабушка жила)) моей бывшей свекрови отправить внучку можно в любой момент, она всегда примет, еще и обрадуется) | |
| 111
- 23.07.2014 - 13:07
| 110-шелковая >не с нашим папой, а наш папа. Любой случай-индивидуален, но я на самом деле была очень настойчива и эгоистична в движениях за права общего сына.)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
